la i586 est celle pour les processeur en 32 bits. Elle marchera sur les athlon64/core 2 duo, mais autant prendre la version 64 bits si ton processeur la supporte (et puis au moins tu utilisera le 64 bits contrairement à windows)
Pour le DVD en 64 bits, je sais pas trop lequel c´est, sinon, tu trouve sans problème les CD
tu as tous les serveurs ftp ici

http://www.mandriva.com/fr/download/free

oki, en fait je vais pi etre prendre la version discovery, elle a l air plus complete ^^
merci bzhades

D´accord avec Shtroumfgrognon: La mandriva Free n´est pas vraiment bridée... elle est complète. La différence se situe au niveau des applications propriétaires qui ne sont livrées qu´avec les versions payantes.
Par exemple Cedega,Kaspersky, LinDVD ou même oracle.
Je ne pense pas que les pilotes graphiques soient payants, ou alors les fabriquants se tirent une balle dans le pied LOL!

il n´y a pas grand interet de prendre la discovery, prend plutot la free, elle est gratuite, quasiment pareil et qui c´est si ça se trouve dans pas longtemp tu vas changer de distribution...
Donc c´est inutile de dépenser de l´argent.

Fais attention si tu prends la version 64bits, puisque certaines choses bien utiles non-libres ne seront pas disponibles, comme flashplayer.
Certain diront que l´on peut faire de l´émulation 32bits pour ce genre de truc mais on ne m´enlevera pas de l´idée que c´est beaucoup d´enmerdes en plus pour un gain minime de performances sur un système 32bits général.
La version 32bits (i586) de Mandriva remplira parfaitement sont rôle sur ton ordinateur.

Sinon +1 pour ubuntu (l´entreprise qui produit ubuntu donne gratuitement la version principale de sa distribution, pas comme mandriva, suse, ou redhat)

En distribution entièrement libre, gratuite, puissante, maniable et stable, il y a Debian qui présente l´inconvénient d´être un peu difficile à installer pour un débutant (une demi-heure pour pouvoir être en mode texte, après il faut installer le serveur X de son choix via APT, puis l´interface graphique de son choix, etc.) mais qui est bien plus stable que mandriva : même la version testing dont les développeurs ne garantissent pas la stabilité est plus stable que mandriva.

Sinon, un peu moins stables mais plus simple à installer et à configurer au début, ce sont Ubuntu et Kubuntu (qui sont basées sur Debian).

Aldebran > c´est cet aspect de Debian que je trouves un peu moyenageux
Je souhaite que Linux soit enfin une alternative qui remette Windows à sa juste place et pour cela il faut que les propositions de toutes les distributions soient directement utilisables par tout le monde. Pour s´imposer dans le monde du PC il faut vite sortir du tout petit monde d´initiés
Alors pour quand une Debian avec une installation graphique, un dual boot efficace, bref un logiciel qui arrête de se regarder le nombril

debian avec un installateur graphique c´est pour bientôt, la futur stable (etch) devrais l´avoir...

d´ailleur il me semble qu´on peut deja le trouver

je suis en phase de test avec ubuntu (qui a l air pas mal) car j ai eu des pb avec mandriva il a planté deja 4 fois dans l aprem oO,
merci pour vos conseils en tout cas , je vous tiens au courant de mon avancement ^^

de retour avec mon ubuntu ^^ pour l instant j aime bien , je trouve que c est assez bien concu.
Ptit pb tout de meme, certaine applications necessite GNOME, et apparement je demarre en KDE, ert lorsque je fais "deconnecter" pour choisir kel type de bureau je veux (KDE ou GNOME) mon ecran me met des couleurs etranges et ca devient illisible.
Je tape mon pseudo et mdp, j entend que ca se lance mais c est impossible de voir ce qu il se passe, quelqu un aurait il une idée svp?
merci

t´es sous ubuntu ou kubuntu ? parce que ubuntu qvec kde c´est un peu bizard...

ubuntu d apres l ecran de chargement et d apres le cd que j ai telecharger ^^

Ba c´est pas KDE, apar si tu l´as installé par la suite (se que je crois pas)

en fait j ai vu dans l utilitaire "installer/desinstaller" que la plupars des logiciels qui m interresse se lance sous KDE -_-´ donc je peux pas faire grand chose avec ubuntu :´(

lol, les logiciel kde (comme konqueror, kopete etc..) peuvent très bien se lancer sous gnome... et inversement

Mais tantqu´a faire autant utiliser des equivalents Gnome.
http://doc.ubuntu-fr.org/

Le plus important à mon avis, c´est la facilité de mettre à jour son système et d´installer de nouveaux programmes. Et pour ca, Ubuntu, Debian et Gentoo sont à mon avis les meilleurs.

"Mais tantqu´a faire autant utiliser des equivalents Gnome."

Mmmouais, enfin chacun ses goûts perso, j´aime pas trop les logiciel gnome... Même quand j´avais ubuntu, pas mal de mes application étaient de KDE.

bref...

A toi de voir. Mais je ne vois pas l´interet d´avoir Gnome si c´est pour utiliser des logiciels KDE. Ca fonctionne moins bien et faut installer 36 000 librairies... enfin bref, le seul logiciel de KDE que je regrette vraiment c´est amaroK.