Et sinon, pourquoi on en ferait pas un tous ensemble?

Mais je pense que y'a qu'avec du KDE que la victoire sera plus ou moins abordable. La quantité de thèmes, widgets et autres sous Windows est titanesque, bien plus que sous les autres DE/WM.

Omg ce fond d'écran openSUUUUUUUSE ( )

http://desktopography.net/exhibition/2009/its_time

Swapagay >

Knakis > pas forcément, les trucs simples sont à la mode en ce moment.
Et puis le gros risque avec KDE c'est de faire un truc gadget bourré de widgets inutiles, comme c'est souvent le cas. D'autant plus que si sous windows les softs sont en abondance, c'est avant-tout pour compenser un handicap initial : ton windows, tu le personnalise que dalle sans rien, là où n'importe quelle surcouche graphique GNU/Linux, excepté le duo infernal ( ), se configure déjà en profondeur sans vraiment installer de widgets supplémentaires. Enfin je cherche pas à faire une comparaison, c'est juste qu'il ne faut pas se dire qu'il faut forcément un KDE gonflé à bloc pour rivaliser avec certaines options de softs winowsiens : pas mal de bureaux windows sont faisables sous Linux avec 3 fois moins de softs extérieurs.

Oui, beaucoup de monochrome chez eux...
Certains se détachent du lot Mais c'est rare... On retrouve souvent les mêmes icônes.

Swapagay le prends pas mal, mais...

Effectivement, il y a beaucoup de noir et blanc chez eux, la couleur doit donc effectivement primer pour qu'on se démarque

KDE, m'a l'air d'être un bon choix de DE. Pour le fond d'écran, il faudra éviter les fractales, la SF, et privilégier la nature et les artworks biens colorés

shadowwf
Posté le 21 mai 2013 à 17:45:07
Swapagay le prends pas mal, mais...

Oui ?

Mon bureau me plait et est ergonomique

Pour le fond d'écran, Desktopography me paraît une bonne source

Mon bureau, au-delà vu mon ordi un tantinet vieux ça devient trop lourd:

Mes applications:

Je parcours desktopography, je pense que je vais me faire un diaporama en fond d'écran mais j'ai peur que ça bouffe 50% de ma mémoire.

Ce pseudo + Toi aussi tu t'appelles françois ?

DebianWheezy Ce pseudal collector

Je m'étais fais un diaporama mais avec les changements de couleur ma note devient illisible sur certains

DebianWheezy Toi aussi tu t'appelles François Au ?

| Ecrit par « Swapagay », 21 mai 2013 à 17:54:13
| « DebianWheezy Toi aussi tu t'appelles François Au ? »

Salaud

Omg je viens de voir !

Applejack !!!

Applejack ?

Le sobre et minimaliste est à la mode, même ici à un moment, openbox était très en vogue.

Si je parlais de KDE, c'est parce que même les thèmes sont configurables, vraiment, KDE offre plus d'options que tous les autres DE et c'est un avantage.

Allez hop, quelques screenshots de subtle :

Vide, vue term :
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1369152871.png

Vue term, tiling, vim + urxvtc:
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1369152986.png

Vue media, floating, ncmpcpp + ranger + weechat + urxvtc:
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1369153016.png
(Note : normalement ranger n'est pas sur la vue media, mais sur la vue syst(ème); pour avoir un screenshot un peu plus complet de subtle en mode floating, je l'ai momentanément déplacé (enfin mode "stick", visible sur toutes les vues))

Et enfin vue web, tiling, newsbeuter + iceweasel + urxvtc :
http://pix.toile-libre.org/upload/original/1369153171.png

Très satisfait de subtle, très léger, fait tout ce qu'on lui demande, configuration claire, facile mais ultra complète, ...

Vraiment sympa, faudrait que j'essaye subtle un de ces quatre. Mes WM préférés jusqu'ici sont WMFS et i3wm.

Magnifique caletlog, tu utilises quelle police ?

Ohsnap, un dérivé des artwiz.

Lord-Valfar > ouai perso i3wm m'attire de plus en plus, j'ai trouvé des configs super croustillantes
J'adore Subtle sur mon fixe mais pour le laptop je pense que j'essayerai i3, le tiling automatique m'a en plus l'air plus pratique si on a pas de pavé numérique que le tiling manuel de Subtle.

Ah et en passant, E17 est en version *STABLE* depuis le 21 Décembre 2012.

Depuis, il y a eu pleins de releases mineures qui corrigent pleins de petits bogues.

Je l'ai testé, c'est quand même stable même en comparant aux autres alternatives disponibles.

@caletlog, je te pose la question que j'avais déjà posé à liquidus je crois. C'est vraiment utilisable sur un desktop (fixe) ? Il me semble que t'avais KDE avant non ?