Voilà, enfaîte, je me pose pas mal de questions sur le fonctionnement de linux, et si j´ai bien compris aujord´hui, il y a deux sortes de bases de linux (read hat(fedora core)rpm, et debian(ubuntu))deb.

Et donc, enfaîte je voulais savoir si les fichiers .deb marchent directement sur tous systhèmes debian (debian, ubuntu, kubuntu, mepis. Ou si il faut faire des modifications(par exemple pour que ça marche sous ubuntu. Si certains logiciels .deb marchent que sous ubuntu et d´autre que sous mepis/debian...

Voilà, merci d´avance.

les fichiers .deb marchent avec toutes les distributions basées sur le système "debian-like" c´est à dire debian, *ubuntu, knoppix,...

Pour les rpms normalement c´est pareil, mais ca m´est déjà arrivé que Mandrake me refuse un rpm (c´était un rpm venant d´une page sur redhat)

De toute façon, chaque distribution propose sa solution pour télécharger des paquets et c´est toujours très fiable.

Ok, merci à toi !

Pour les .deb ça marchent pour toutes les debian-like (ubuntu,debian,mepis.....)

Mais ce n´est pas toujours le cas pour les .rpm, il y a des .rpm qui sont spécifique pour une distribution, cependant, il possible d´installé un .rpm de suse par exemple sur une distribution autre que suse mais ce n´est pas toujours le cas.

Moi ca ne m´est arrivé qu´une fois d´avoir un rpm pas compatible avec Mandrake. J´ai pas beaucoup installé de rpm à la main mais je crois que souvent le rpm est comptatible avec toutes les distributions à base de rpm. (à confirmer)

un deb de debian n´est vraiment pas assuré de passé sur ubuntu idem pour un rpm de mandriva pour red hat...

A l´origine, DEB était utilisé par Debian, et RPM par Red Hat. Ensuite, de nombreuses distributions basées sur le premier ou le 2e ont été créés. Il y a donc eu des modifications de faites. Des incompatibilités ce sont créés. Ubuntu ayant changé beaucoup de choses dans ce domaine, les miroirs Debian ne fonctionnent plus, par exemple.

C´est bien dommage d´ailleurs, utilisant Debian, je me sens parfois (souvent même ^^) pénalisé par rapport aux utilisateurs Ubuntu, par exemple pour certains logiciels instables, mais intéressants, par exemple Xgl sur un système x86_64, comme ca avait été le cas a une époque pour X.org

Ah bon ? ca arrive aussi que ubuntu refuse un .deb de debian.org... ? (ca fait encore baisser ubuntu dans mon estime ca)

Ubuntu a choisi le placer ses librairie ici, alors que Debian les a toujours mis là.
Du coup, installer un paquet ubuntu est le meilleur moyen de créer des conflits, et de se prendre la tête quand tu as bousillé un bon paquet de librairies Debian, et qu´il faut faire le ménage

Je sais pas si c´est totalement la faute d´ubuntu, apres tout, ca ne pouvais par réster un Debian sid bis éternellement

Diablo150 : en y réfléchissant, je savais que les .deb de debian et de ubuntu n´étaient pas exactement les mêmes... J´ai pu le constater avec alsa-base il n´y a pas longtemps.

Quoiqu´il en soit, c´est tellement facile de récupérer un .deb pour sa distribution que le problème de compatibilité ne se pose pas. En revanche pour les rpm c´est moins la joie...

Mais c´est le même format hein, .deb sous debian ou ubuntu, c´est la même chose. Par contre, au niveau gestion des dépendances, les distributions n´utilisent pas les mêmes versions des logiciels et ça peut devenir un casse tête d´essayer d´installer des package d´autres distributions.

Pour alsa-base, le package doit être fortement et spécifique au kernel courant de debian, c´est très lié et évidemment sur une ubuntu, ça va poser problème.
Pour des logiciels moins critiques, des fois ça marche.

Par exemple j´avais pris les package de transset et rar-nonfree de ubuntu, pour les installer sous debian, c´est passé =)
Après par exemple, si tu prends un package au pif d´un logiciel kde sur une distribution utilisant kde 3.5, et que t´essaie de l´installer sur une distribution avec kde 3.4, ça va être tout de suite plus compliqué.

Bref, utilisez les package de votre distribution, y´en a assez ou alors faites le votre (avec checkinstall) =)