Bonjour, j´ai ubuntu et je voulais savoir si on pouvait modifier son apparence graphique afin qu´il ressemble a Mac os x et ainsi avoir de joli effet. Merci.

Bonjour! Bienvenue sur linux!!
Tu utilise l´interface graphique GNOME. En effet, il s´agit d´un interface plutôt austère, bien que très efficace. Sans vouloir te décourager, pour avoir tout les effets de MAC OS X, il faut MAC OS X ;) Sinon, linux offre, de son côté, de nombreuses interfaces graphiques avec de nombreux thèmes. Tu peux toujours, si tu le souhaites, essayer l´environnement graphique KDE. Pour ceci, dans Synaptic ( gestionnaire de packetages), recherche et installe "Kubuntu-desktop" AU moment de te connecter à ta session, tu pourra choisir entre GNOME et KDE. Jette un coup d´oeil ici pour les thèmes:
http://www.kde-look.org/
http://www.gnome-look.org/
Et si tu veux des ´joli effets´ alors tu peux essayer d´installer XGL, qui en rajoutera plein à GNOME ou KDE
http://fr.wikipedia.org/wiki/Xgl
Regarde quelques images:
http://www.linux-aide.org/plugins/photogd/photogd.php?lng=fr&fotocat=Screenshots&mode=thumb
Amuses toi bien! En espérant avoir répondu à ta question.

Merci, je ne veux pas forcement l´interface de mac os x, mais j´aimerias avoir une belle interface, avec de jolie effet

L´installation de logiciel est plus simple sur ubuntu ou Mandrake ?

La Beauté, c´est très personnel. Certains adorent l´interface d´UBUNTU, d´autres non. De même pour KUBUNTU. Linux t´offre justement cette possibilité de choisir ce qui te convient le mieux. Si XGL était pleinement fonctionnel et non instable, je te l´aurait fortement conseillé. Vu que tu cherche des effets visuels, ça t´aurait convenu. En attendant, tu peux toujours essayer KDE comme expliqué précedemment. Vu le nombre de thèmes et de logiciels, barres,..etc qu´on peut rajouter, tu réussira surement à faire le bureau de tes rêves ;- )

Ok, merci j´ai trouvé ce que je voulais, merci beaucoup !! ! Vive linux ! lol

Personnellement, ( car comme toujours, tout est une histoire d´expérience et d´avis) je préfère largement le système APT-GET de Debian, utilisé par Ubuntu au système des RPM utilisé par Mandriva.

lol, je n´ai pas tres bien compris, je suis nouveau sous linux et j´ai peux d´expérience pour le moment.

barthol:
En gros, pitbullcr4ck2 a dit que c´était mieux d´installer des logiciels sur Ubuntu (systeme apt-get tiré de Debian) par rapport au systeme de paquets RPM qu´utilise Mandriva.

Et je suis d´accord avec cette idée, apres avoir longtemps utilisé Suse qui se base sur RPM et maintenant Debian, avec lequel j´utilise apt-get, je suis d´accord, mais ce n´est pas une question de facilitée, mais plutot de confort (pour moi).

Le problème avec le système de paquets RPM utilisé par Mandriva c´est que niveau gestion de dépendances c´est pénible. Alors que Ubuntu va installer tout ce que tu as besoin sans rien te demander, Mandriva va hurler à chaque fois qu´il va devoir installer une librairie supplémentaire nécessaire pour le programme que tu veux installer. C´est un peu énervant à la longue de lui dire "oui, vas-y installe..."

Que va apporter la nouvelle version de ubuntu ? Apparement elle sort en octobre.

Je pense que ca sera globalement la même chose que la version actuelle...

quelque chose du genre deb-32 compatible avec deb-64 .. sinon en 4mois ils risquent pas de pondre un miracle, mais si ils pouvaient changer le fond d´ecran par defaut :]

Qu´est-ce vous avez contre les paquets RPM? C´est en lui-même une grande simplification. Et Smart gère a merveille^^

Pardonne mon ignorance mais c´est quoi smart ? En tout cas ca a l´air d´être ce que j´ai toujours rêvé d´avoir quand j´avais Mandrake...

Par contre je vois pas en quoi c´est une simplification les rpm... Mais je m´appuie uniquement sur mon expérience perso pour dire ca (et surtout sur mes mauvais souvenirs de dépences à répétition...)

Chris_27 => j´ai utilisé mandrake, et surtout urpmi et des sources officielles. Beaucoup de logiciels dispo, ça fonctionnait bien.
Après quand on va chopper ses rpm n´importe où sur le web en piochant dans les autres distributions, c´est sûr que ça marche moins bien.

J´ai pas été très clair... ce qui m´a déplu c´est surtout les demandes de confirmations à répétitions de l´utilitaire graphique de Mandrake à cause des dépendances...

Sinon les dépendances se résolvaient sans problème

bah, alors t´utilises pas l´utilitaire graphique =)

à la fin j´utilisais urpmi oui

je préfère avoir des demandes de confirmation qu´arriver à la fin et avoir des problèmes de stabilité comme il m´est arrivé a quelques reprise avec ubuntu