Xandros sortira en français , sa va faire tres mal a windows .

et aussi quand il sortira en verssion compléte et en verssion française ReactOS , sa va faire encore + mal , car avec la compatibilter des pilote windows et les programme qui fonctionen sous xp .

donc maintenant il a 2 OS , qu`on peu recommander quand on veu arréter windows et qi`on veu garder la compatibilter de windows .

ou aussi il a un autre bon OS : OpenDarwin , un dériver de mac os x , avec un noyau UNIX , qui est aussi presque de la meme famille que linux .

OpenDarwin est t`il compatible avec les logiciel mac , j`ai aucune idée .

je peu juste dire que les OS gratuit meme or des distrib linux , devient puissant et agréable a utiliser .

donner moi votre avi ?

GREG

Ba reactos, c´etait assez mort depuis un moment, la ça se réactive un peu, mais faut pas compter la-dessus, et xandros, ça à l´air d´être une distrib comme un autre, mais en plus laide (ça ressemble à windows 98 refaçonner ^^).
Linux et d´autres systèmes comme solaris et les BSD deviennent agréables, je pense que tu veux dire par là plus facile et plus joli à utiliser, parce que beaucoup de gens en ont marre du monopole, parce qu´ils sont curieux, et parce que linux (je ne connais pas d´autres systèmes alternatifs à windows réellement pour l´instant) a beaucoup de charme, et est très simple finalement. LE problème, c´est les jeux, mais cela devrait aussi s´améliorer, avec cedega qui s´améliore toujours, et surtout, l´augmentation de gens qui adoptent linux et font passer le message, ceux qui attirent les producteurs de jeux ^^.

"ou aussi il a un autre bon OS : OpenDarwin , un dériver de mac os x , avec un noyau UNIX , qui est aussi presque de la meme famille que linux .

OpenDarwin est t`il compatible avec les logiciel mac , j`ai aucune idée ."

-> Très bon OS, c´est vite dit, tu ne l´as jamais essayé.
Ce n´est pas un dérivé de MacOSX, c´est plutot son frère disons. Par contre rien à voir avec Linux. OpenDarwin n´est pas compatible avec les logiciels Mac.

Reactos repose sur wine, et il y aura du boulot pour implémenter les nombreuses, complexes et nouvelles API de windows vista très prochainement.
A mon avis, c´est pas encore assez fiable pour être utilisé en production.
Je vois pas trop l´intérêt de passer de Windows à un clone de Windows, surtout que le deuxième a la possibilité d´être imparfait. Et en général les thèmes windows pour les environnements de bureau sont toujours très moche (pire que l´original).

"Et en général les thèmes windows pour les environnements de bureau sont toujours très moche (pire que l´original)."

C´est possible sa?

Scullder-> C vrai que ReactOS (pour l´avoir testé perso) n´est pas très rapide. Mais il est déjà pas trop mal. Ensuite, si tu trouve MS Windows "Parfait", et ben moi je te dit que tu te tronpe.

L´interêt d´un clone de Windows?
1) Souvant (toujours?), c´est gratuit.
2) On a le code source, donc on peux bidouiller
3) Justement pour avoir un système mieux que windows

pas trop mal ? la derniere fois que je l´ai fait tourner (1mois)... la connexion internet etait pas implemente, ce qui est deja un gros probleme.
1) pas besoin d´être un clone windows pour être gratuit !
2) pas besoin d´être un clone de windows pour pouvoir être bidouillé
3) c´est pas en reprenant windows et en l´améliorant mais en restant proche que l´on peut s´ameliorer le plus a mon avis, il vaut mieux partir de son cote ^^.
"Ensuite, si tu trouve MS Windows "Parfait", et ben moi je te dit que tu te tronpe. "
Je vois pas ou il a dit ca !

Ensuite, si tu trouve MS Windows "Parfait"

nan, je voulais juste dire que le système ne serait jamais parfaitement identique à l´original. ^^

pour virer le flood de la page 1