Combien de memoire physique utilise linux?
Parceque windows sa me prend 250 ram

128mo de ram est un minimum pour kde. mais avec un environnement léger 64 de ram suffit.

ouaou c peu.
sa pren 2x moin ke windows.

encore que si tu veux travailler dans des conditions optimum ( sans que le pc ne soit continuellement en train d´utiliser la mémoire virtuelle, nommée swap sur linux) avoir plus de ram est toujours bon. Avec 256, tu est tranquille et tu peux executer toutes les applications bureautiques/graphiques tranquillement.

grandturismo, t´as combien de progrmmes qui tournent en arrière plan, moi xp me bouffe que 80

oui xp prend 80 a 100 mo avec 18 processus lancer....

hum linux utilise toute ta ram ! hehe ;)

sinon ba disons que comme tout est modulable sur linux... il n y a pas vraiment de reponse a ta question... hihi

Sa peut prendre 32mo ram comme sa peux prendre 3go ram (heu.. fo po exagere bad de pti kon !)

Tu peux tout choisir avec linux !

hier, je suis arrivé autour de 260Mo de RAM utilisée (et quelques mo de swap) avec :
- beep media player
- firefox et pas mal de tab
- 2 open office writer et un open office Impress
- quelques term
- gaim
- gedit
- nautilus (explorateur de fichiers)
- et tout le reste de gnome (et quelques applets)

Voilà, je trouve que c´est normal o_O
A noter qu´après un certain temps de surf avec firefox, firefox et Xorg ont une tendance à utiliser beaucoup de mémoire.

Je pense passer à XFCE4 bientôt (ce soir en fait), qui utilisera beaucoup moins de mémoire que gnome.
La version 2.14 de gnome devrait être plus optimisée que les versions précédentes, il y a un projet d´amélioration à ce niveau, c´est assez intéressant.

Bon l´avantage, c´est que même quand beaucoup de mémoire est utilisée, le système reste réactif et on peut encore bien le brusquer sans que les applications deviennent instables.

Au final, l´utilisation de mémoire dépend énormément des logiciels qu´on utilise. Par exemple, plutôt que OpenOffice, on pourrait utiliser abiword et gnumeric. On peut aussi utiliser KDE et ses logiciels, et tout est vraiment différent, ou alors un environnement plus léger comme xfce, ou encore plus léger avec icewm, window maker, etc.
Donc voilà, en conclusion, il faut un peu tout essayer pour faire son choix en fonction de son matériel ou de ses préférences ou des deux.

En fait il faut se méfier des comparaisons Windows <-> LINUX.

Windows prend la mémoire au fure et à mesure des besoins (et la plupart du temps ne sait pas la rendre, ce qui oblige à rebooter de temps en temps).

Pour LINUX, c´est trés différents. Car dès le démarrage, il prend presque toute la mémoire RAM disponnible. Chez moi, avec 1Go, ça fait :
- Données des applications 43%
- Tampon disque 20%
- Cache disque 33%
- RAM libre moins de 10%
- SWAP libre 100%
Résultat : Performances maximum (Le PC sert de Serveur/Proxy/Firewall).
Avec 512Mo et meme 256Mo, le résultat aurait été à peut près identique, sauf que le swap aurait peut-etre été utilisé.

En lanceant OOo, The Gimp et quelques bricoles, le résultat ne change pratiquement pas :
- Données des applications 48%
- Tampon disque 12%
- Cache disque 36%
- RAM libre moins de 10%
- SWAP libre 100%

Toute comparaison avec Windows est IMPOSSIBLE.