Bonjour a tous,

ben voila, comme on me demande souvent combien je fais de fps avec mon system, si ceci ou cela est normal, etc...J´ai décidé d´ouvrir un petit post consacré au benchmark maison, tout simplement les scores glxgears

Support :

• • ****

AMD Althlon64 2800+ ( boosté en 3000+)
1Go de DDR PC3200 ( Corsair)
Nvidia QuadroFX1100 ( Overcloquée grâce a nvclock)
Debian-SID AMD64, X.org 6.8.2, Driver Nvidia 7667

Benchmark :

• • ******

~$ glxgears
53160 frames in 5.0 seconds = 10632.000 FPS
60979 frames in 5.0 seconds = 12195.800 FPS
60806 frames in 5.0 seconds = 12161.200 FPS
60850 frames in 5.0 seconds = 12170.000 FPS
61387 frames in 5.0 seconds = 12277.400 FPS

Infos complémentaires :

• • *****************

1-Le Status :

~$ cat / proc/driver/nvidia/agp/status
Status: Enabled
Driver: Nvidia
AGP Rate: 8x
Fast Writes: Enabled
SBA: Enabled

2-L´overclocking de la Carte Graphique :

Parametres d origines :
-horloge Principale : 425 MHz
-horloge Memoire : 650 MHz

Parametres optimisés :
-horloge Principale : 460 MHz
-horloge Memoire : 725 MHz

3-Mes Options particulières pour xorg.conf :

Option " RenderAccel" " 1"
Option " UseEdidFreqs" " 1"
Option " EnablePageFlip" " true"
Option " NoBandWidthTest" " 1"
Option " DigitalVibrance" " 3"
Option " NvAGP" " 1"
Option " AllowGLXWithComposite" " true"

Voila, n´hesitez pas a faire de même, cela permettra a tous de voir ce que donnent les configs ou si a configs égalent il y a un problème de performances

salut
Bon je regarde à ça après le feu d´artifice, mais glxgears c´est pas du tout fiable. Genre on réduit l´affichage et on double son nombre de fps. Pour ceux qui veulent avoir la plus grosse toussa, c´est la bonne affaire

Bon sinon, dsl là j´ai que deux benchmark :

Carte mère : ASUS K8N-E Dlx
Processeur : AMD64 3000+ socket 754, 2GHz
RAM : 512Mo DDR PC3200 Kingston ( je passerai les timing après, je m´en souvient plus).

Cpumark99. Sous windows à 2.35GHz
http://scullder.free.fr/screen/cpuz.jpg

le même sous wine à 2GHz ( sensiblement le même que sous windows à la même fréquence) :
http://img174.imageshack..us/img174/1804/capture3qq.jpg

Oué, tu peut aussi passer une fenetre par dessus glxgears, moi je passe a 15000

Pour le moment j´ai 6000 sous KDE avec ma Nvidia Geforce 6600 GT, mais 6500 sous un gestionnairede fenetres comme fvwm ou Xfce

C´est vrai que KDE, sa bouffe =)

Je C bien que glxgears est pas franchement fiable mais C la par defaut et ca donne un ordre d´idées, c´est dèjà ca

Et puis SPECviewperf ( benchmark tout OS) ne fonctionn epas encore en 64bits

2028 frames in 5.0 seconds = 405.600 FPS
2006 frames in 5.0 seconds = 401.200 FPS
2015 frames in 5.0 seconds = 403.000 FPS
2026 frames in 5.0 seconds = 405.200 FPS
2030 frames in 5.0 seconds = 406.000 FPS

sur:
Athlon XP 1700+
GeForce 2MX200
128 Mo(SDRAM 133)
Debian sid - X.org 6.8.0 - Drivers nvidia 7174

Status: Enabled
Driver: AGPGART
AGP Rate: 4x
Fast Writes: Disabled
SBA: Disabled

bon alors j´avais installé des driver nvidia ( et leur libGL) pour un nouveau kernel que j´ai finalement envoyé balader donc glxgears marche pas, il me dit qu´il y a une erreur avec libGLcore toussa. Bon c´est la seule application utilisant openGL qui déconne donc bon.

Sinon, au hasard de mes recherches pour comprendre un peu les optimisations, je suis tombé là dessus, pour avoir des ombres sous les fenêtres, ça marche bien :

http://www.prendreuncafe.com/blog/index.php/2005/03/09/26-ombres-sous-les-fenetres-gnome-xorg-composite

geforce fx 5700LE
environ 1300 avec renderaccel et la transparence, fader, ( rajouter ici votre truc qui sert à rien) itout itout.
2400 sans renderaccel.

Scullder:

Ton probleme me dis quelques chose....c´est pas un probleme de module non chargé au démarrage sa ?

C´est bon j´ai supprimé puis réinstallé le package nvidia-glx et j´ai plus de problèmes.
Par contre renderaccel, apparement c´est encore expérimental, et avec xcompmgr ( composite, la transparence, les fade in et out, ombres, etc), ça fait vraiment nimp et c´est instable dès qu´on utilise une application openGL.

Moi sa m´interesse pas trop, deja j´utilise pas gnome, je suis sous Xfree 86 ( avec ma suse) et je trouve pas sa indispensable

Mais bon, c´est marrant pour frimer ^^

je rappel kan meme ke sortie de l´aspet " frime" comme le dit Diablo150, X.org est innovant, dynamique et destinné de toute facon a remplacer Xfree86 ( qui commence sérieusement a se faire vieux) donc va falloir s´y faire

Bah perso, je trouve ça agréable, en terme de productivité, je sais pas ce que ça donne, mais on doit pouvoir trouver une utilité à la transparence.
Sinon, sans renderaccel, xcompmgr est inutilisable tellement c´est lent, d´ailleurs, quand j´avait pas renderaccel, gnome ramait/saccadait quand je selectionnais plein d´icônes en même temps sur le bureau.

c´est quoi glxgears ?

c´est ça :
http://img322.imageshack..us/img322/9380/glxgear6ze.jpg
( bon pour les fps, j´avais un autre processus qui prenait 100% du proc ^^)