En tout cas c mon avis surtout si t´utilisateur utilise Windows. Impossible pour quequ´un qui connait que le fat16/32 de crée et monter une partoche ext3 sans interface graphique!!

Impossible de créer des dossiers en mode graph sous Gnome!! Pire, impossible de monter sa partoche Win depuis Gnome en mode graphique!!!
G du faire toute ces actions à la console!!!

Kadcom@home say " hé oui!!!"

Alors quitte à proposer la Mandriva truffé de bug et baclée plus tot que Ubuntu.

" Impossible de créer des dossiers en mode graph sous Gnome!! Pire, impossible de monter sa partoche Win depuis Gnome en mode graphique!!! "

mais bien sûr, y´a un truc ça s´appelle nautilus, pour la partoche win il faut définir le point de montage à l´installation, c´est sur sous windows, y´a pas ce problème donc on ne peut pas comparer.

" Alors quitte à proposer la Mandriva truffé de bug et baclée plus tot que Ubuntu."

Déjà Mandriva et Ubuntu doivent avoir 99% de leur code en commun. Ensuite à mon avis, tu sais pas utiliser Mandriva.

Bien sur g util Mandrake 10.0!
Rien à faire ma Debian tourne bcp mieux!!

Ubuntu pas pour les débutants

pourtant si...

" Bien sur g util Mandrake 10.0! "

hum, c´était pas une référence ( même pour une mandrake )

de toute façon quand je vois . 0, je me méfie

C´est marrant, apres avoir tester, 2heures la mandriva 2005, j´ai commencer a telecharger d´autre distro pour chercher une remplacent...
Ensuite, c´est vrai que Ubuntu, n´est pas encore tout a fait pour les debutants, apres l´instal, il faut toujours editer / etc/fstab, pour les partoche windows ( merci gentoo ; ) ) , et quelque autre fichier de config, pour certain programme, et fonctionaliter...
Mais si tu veus un systeme simple et bugger reste sous windows, sinon lit la doc, c´est la seule facon d´aprendre.

Apres une installation de windows il faut installer les drivers de la cg , de la carte reseau quand elle est pas reconnu, de la carte son .
Et marrant personne en parle . Mais des qu´il faut ecrire trois lignes dans un fichier attention la tout de suite il faut etre bac +3 pour reussir .
Sans compter qu´avec Hal etc.. le / etc/fstab commence a etre de moins en moins utile .

du fud . ..

Dans ce cas, c´est une ligne par partition ; ) Pour lui,je suis suree que c´est une seule :D

" Mais si tu veus un systeme simple et bugger reste sous windows"
Je suis sous Debian Knoppix pour info et je m´en porte très bien!!

Bah alors pkoi tu te plains de Ubuntu
( surtout qu´au fond, c´est la même distro ; ) )

ben surtout qu´une knoppix est un live cd... vois pas l´intérêt de l´installer

mieux vaut miser sur la ubuntu dans ce cas

euh faut que j´arrête de participer au tr... débat...

Moi aussi, mais c´est trop bon

trompé de pseudo, tanpis...

Kadcom
Posté le 15 juin 2005 à 21:12:42 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Bien sur g util Mandrake 10.0!
Rien à faire ma Debian tourne bcp mieux!!

Heu attend tu a du mal avec ubuntu mais tu y arrive avec debian????

c´est pas qu´il a du mal avec ubuntu c´est qu´il peut pas cliquer sur des icones pour monter ses partoches.

c´est le drame il faut modifier en CONSOLE(le mot qui fait peur...) quelque fichiers...

" fdisk -l" pour avoir la liste des partitions, " nano / etc/fstab" pour editer le montage.

Ben je sais pas si c ma Ubuntu 5.04 qui est mal foutu mais en tout cas je peux dire que Gnome ne me reussi pas!!

" ben surtout qu´une knoppix est un live cd... vois pas l´intérêt de l´installer "

dsl mais pour moi Knoppix sur le HD fait bcp mieux son boulot ke Ubuntu prévu specifiquement et uniquement à une install.

sachant qu´il y a un live cd ubuntu . ..

gnome ne te reussi pas? bah utilise kubuntu