CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

lisez ca! !!!!!!!!(palladium de windows)

sonic66
sonic66
Niveau 10
27 mars 2005 à 00:47:35

Voila un post provenant du site Obemugen. Je remercie Oblivion pour ce message. A noter que TOUTES les infos sur ce message sont de sources sures. Benvenue dans la chose la plus dégueulasse du monde informatique:

" Désolé, il fallait que je poste cela, car c´est pratiquement la chose la plus dégoûtante que j´aie jamais entendue. J´ai lu dessus toute la semaine, et maintenant que j´ai du temps, j´ai pensé que je pouvais écrire quelque chose là-dessus, de façon à ce que tous ceux qui ne lisent pas The Register ou SlashDot puisse entendre parler du dernier projet de la Bête. J´ai pensé que cela était probablement le forum le plus adapté, dans la mesure où cela concerne n´importe qui utilisant un ordinateur, mais sentez-vous libres de le mettre ailleurs. Je voulais juste qu´une partie de cela fusse connu par les masses.

Et pour ceux qui s´effrayent de longues contributions : ignorez celle-ci, mais à votre péril. J´aimerais aussi lire vos réactions sur cela.

Plus tôt dans la semaine, Microsoft a esquissé ses plans pour sa prochaine génération de systèmes d´exploitation, nom de code Longhorn / Palladium. Parmi toutes les spécifications qu´ils cherchent à vendre, se trouvaient les fonctions de " réseau sécurisé" offertes par l´OS.

Premièrement :
Microsoft prévoit d´implémenter Palladium DRM ( Digital Rights Management) sur une puce hadware, initialement implantée sur la carte mère, mais plus tard intégrée au processeur, et utilisant des flux de cryptage matériels. Le but est d´associer un drapeau à chaque fichier sur l´ordinateur, avec une signature numérique informant un serveur distant de sa nature. Si ce fichier est inautorisé, le serveur distant ordonnera à votre ordinateur de ne pas vous laisser l´ouvrir.

À la base, il s´agit d´une tentative pour mettre un terme à l´échange de MP3 et de w*rez [1].

Deuxièmement :
Avant qu´une application puisse se lancer, elle aussi devra se faire " vérifier" par un autre serveur. Si le code du programme ne correspond à aucun des codes authentifiés, l´ordinateur en refusera l´exécution. Cela, à nouveau, est fait pour empêcher votre ordinateur d´exécuter des applications " inautorisées" - qui pourraient être du w*rez, ou bien juste un freeware astucieux dont les auteurs ne peuvent pas payer la certification. Microsoft sera en mesure de contrôler précisément ce qui peut ou non tourner sur votre ordinateur.

Troisièmement :
Comme la plupart d´entre vous le savent, Microsoft a recours à une stratégie qui consiste à rendre leur logiciel délibérément obsolète - compatibilité ascendante mais pas descendante. Avec les lois de la DMCA, il sera bientôt interdit d´essayer de développer un produit logiciel compatible avec les types de fichiers issus d´un autre programme ( par exemple, pensez aux nombreuses applications bureautiques pour Linux qui ont obtenu quelque succès en traduisant leurs formats de fichiers abscons).
Cela a pour effet de tuer toute concurrence dans l´œuf - dans la mesure ou vous n´êtes pas autorisé à rendre votre nouveau produit compatible avec les autres, personne ne l´utilisera. Et finalement, les gens cesseront d´utiliser des logiciels alternatifs, puisque personne ne pourra relire leurs documents. Le monde entier n´aura plus qu´un choix pour le logiciel - Microsoft.

Quatrièmement :
Palladium va efficacement interdire le logiciel gratuit, pas seulement le logiciel gratuit pour Windows, mais aussi pour Linux, Mac, en fait tout ordinateur fondé sur une carte-mère équipée de Palladium. Pourquoi ? Pour autoriser le programme à tourner sur une machine Palladium, vous aurez à payer pour que votre code soit certifié " sûr" par le service d´authentification du logiciel de Microsoft. Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine.

Les choses deviennent pires quand elles en arrivent aux projets open source, comme Linux et BSD. Ceux d´entre vous qui connaissent savent que les projets open source sont créés par des développeurs indépendants tout autour du globe, qui font des programmes dans leur temps libre et les donnent au reste du monde gratuitement. Beaucoup d´entre eux livrent le code même librement, de façon à ce que, si vous le souhaitez, vous puissiez changer le programme ( par exemple pour corriger des bugs, ajouter des fonctionnalités, etc.).
Ce serait déjà suffisamment grave que le propriétaire ait à payer des frais de certification. Mais CHAQUE MODIFICATION apportée au code source demandera un nouveau certificat séparé. Ceux qui utilisent Linux savent que tant de choses sont mises à jour si rapidement que c´est non seulement peu pratique, mais coûterait aux développeurs open source des millions de Dollars. Argent qu´ils n´ont évidemment pas, et Microsoft le sait.

Cinquièmement :
Le " réseau sécurisé". C´est ce qui fait vraiment pencher la balance en faveur de Palladium. Tout d´abord, ils vont le faire de telle façon qu´il sera possible de le contourner au niveau matériel. Mais c´est conçu de manière à ce que, si vous essayez de vous connecter à un serveur web Palladium, vous ne le pourrez pas. Les machines Palladium seront capables de communiquer uniquement avec d´autres machines Palladium, et les machines non-Palladium ne pourront le faire avec aucune machine Palladium.
À partir de là, si Palladium atteint la masse critique, il y aura des milliers de gens dans le monde qui seront incapables d´accéder à l´internet, ou même travailler sur un réseau avec des machines Palladium, d´où leur obligation de se " mettre à jour" en machines Palladium.

Sixièmement :
Ainsi que je l´ai pensé en premier lieu : quel est le problème, cela ne s´appliquera qu´aux machines basées sur une architecture x86 ( notamment équipées de puces Athlon et Pentium, dans la mesure où seuls AMD et Intel se sont engagés pour l´instant). donc, je pourrais essayer une autre architecture hardware : comme Mac/PPC, ou le Sparc de Sun, ou toute sorte de processeur.
Mais j´ai alors compris que même si je faisais ainsi, je ne pourrais accéder au " réseau Palladium", qui pourrait inclure la totalité d´internet si le concept fait suffisamment son chemin. Ce qui fait que vous, tous les Mac users seraient effectivement verrouillés ; vous aussi devriez adopter une machine Palladium si vous voulez que votre ordinateur puisse faire quoi que ce soit.

Septièmement :
Palladium va permettre que vos documents puissent être contrôlés à distance. Non, ce n´est pas une plaisanterie. Si Microsoft juge que vous utilisez une version trop vieille d´Office, tout ce qu´ils ont à faire, c´est d´envoyer un message à votre ordinateur, et il ne sera plus capable de lire aucun de vos documents créés par cette application.
Encore plus sinistre est le fait que si Microsoft juge que n´importe lequel des documents sur votre machine les dérange ( cela pourrait être du porno, ou bien un simple document contenant de l´information DeCSS ou anti-Palladium), ils peuvent simplement l´effacer ou l´altérer, non seulement sur votre PC, mais sur toute autre machine Palladium sur le réseau.
Cela fait remarquablement penser au " Ministère de la Vérité" du " 1984" de George Orwell, dans lequel le gouvernement truque en permanence l´information, passée et actuelle, pour le pays entier, afin d´apparaître comme " correct" [2] en toute circonstance.

Si Palladium se répand suffisamment, ce sera la mort de l´internet tel que nous le connaissons à présent. Plutôt que d´être contrôlé par nous, il le sera par Microsoft, et vous n´aurez d´autre choix que de faire exactement ce qu´ils disent.

Voilà pourquoi je tiens à dire cela au plus de gens possible avant que l´idée n´en devienne populaire, et que M$ s´arrange pour nous faire croire qu´il s´agit là de la meilleure chose depuis l´invention du pain tranché."

Faites passer ce message partout où vous pourrez !

reevolt
reevolt
Niveau 10
27 mars 2005 à 10:59:32

Si ca se passe comme ca, c´est la fin de l´informatique!

ca fait peur ( en tout cas a moi)

trougnouf
trougnouf
Niveau 10
27 mars 2005 à 11:42:05

ils auront jamais l´autorisation de faire ca grace entrotr aux lois sur le respect de la vie privée et ils se sont pris un gros procès rien que pour integrer WMP donc si ils empechent tous les freewares cavachier . .

Matbox2
Matbox2
Niveau 7
27 mars 2005 à 12:36:30

C´est un sujet qui a été abordé plusieurs fois et plusieurs fois on a dit que micorsoft avait laissé tomber.

Briaeros007
Briaeros007
Niveau 10
27 mars 2005 à 12:59:09

1er et deuxieme point tres connu depuis longtemps c´est le palladium ( qui ne se nomme plus comme ca)
une autre page explicative des dangers de palladium
http://ccomb.free.fr/wiki/wakka.php?wiki=TrustedComputing

3em : ca semble a un abus de position dominante manifeste.

4em : oui mais non.
" Et quel esprit sensé ira payer pour un code sur lequel il aura travaillé des heures ? Ça ne vaudrait vraiment pas la peine. " Beaucoup ; pour commencer les entreprises;dont certaines paient dedja bon nombre de certifications.

Le raisonnement est juste mais pas totalement : il part d´un point de depart non sur : les serveurs ne sont pas force d´appartenir a m$ .

5em , 7em voir 1,2
6em probleme de masse critique.

Matbox2
Efectivement on l´a aborde plusieurs fois mais
1°) il y a pas que microsoft dans ce projet ( il y a aussi intel par exemple)
2°) m$ ne laisse pas tomber les idedes; il les mets en hibernation au pire.

Pour repondre oui mais non :
si on exclue le systeme de routage des paquets qui ne sera pas palladium( cisco et openbsd) il reste les serveurs .
1°) beaucoup sont sous linux/openbsd ; mais supposons qu´ils passent sur windows.
2°)Les personnes qui tiennent des sites os ou affinitaire ( dlfp , wikipedia etc...) vont former un reseau non palladium; reseau qui s´etendra automatiquement apr reaction au mouvement de flicage sur le net . ( pas forcement tres vite ; mais linux a bien progresse non ? )

Le plus gros probleme c´est le blocage d´execution de code non signe. Le reverse engeenering est rendu legal en france par les fins d´intercompatibilites; mais il faiut reussir a le faire :(

morphalus
morphalus
Niveau 5
27 mars 2005 à 13:50:03

Ca commence à dater cette histoire, mais je doute qu´ils le fassent, ils se prendraient tout droit au cul des procès.

Ou comme d´habitude ils feront passer ça petit à petit sans que grand monde le remarque.

Matbox2
Matbox2
Niveau 7
27 mars 2005 à 14:35:16

morphalus ils ne sont plus à un procès près chez microsoft . ..

spirfite
spirfite
Niveau 7
27 mars 2005 à 14:37:27

ah mon avis il se seront mis tellement de monde sur le dos avant que ça soit mis en place que microsoft aura abandonner ce projet bien avant qu´il voit le jour

Matbox2
Matbox2
Niveau 7
27 mars 2005 à 14:38:27

Vous parlez de Microsoft mais intel est aussi en cause dans ce projet palladium.

ps: Va falloir que je mette aux AMD ; )

Diablo150
Diablo150
Niveau 10
27 mars 2005 à 14:54:37

morphalus
Posté le 27 mars 2005 à 13:50:03 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ca commence à dater cette histoire, mais je doute qu´ils le fassent, ils se prendraient tout droit au cul des procès.

Ou comme d´habitude ils feront passer ça petit à petit sans que grand monde le remarque.

Tu crois sa ?
Sa fais des années que microsoft se prend des proces dans le c*l, sa n´ a jamais rien changé, meme les sanctions financieres de l´ union Européenne ne changent rien...

Briaeros007
Briaeros007
Niveau 10
27 mars 2005 à 14:55:52

amd suis aussi . ...
ce n´est pas un fondateur ; mais il suis le palladium si il est mis en place.
Bon reste pe ibm avec ces powerpc. Mac c´est pas mal; juste un peu cher par rapport a un pc je trouve mais la perf est la non?

Diablo150
Diablo150
Niveau 10
27 mars 2005 à 14:57:31

Au fait rassurez moi, toutes les cartes meres ne seront pas équipés de ce systeme quand meme ?

car meme si windows tiens une part imporante du marché, il y a macOS, les Linux, et BSD et pleins d´ autres OS qui doivent tenir 10 % du marché, c´ est pas rien quand meme a l´ échelle de tous les PC et macs présents sur cette terre...

Diablo150
Diablo150
Niveau 10
27 mars 2005 à 14:58:31

Dans un sens sa va surement faire profiter les macs, en plus il y a moyen de faire tourner linux dessus :)

Matbox2
Matbox2
Niveau 7
27 mars 2005 à 15:23:17

Moi personnellement je préfè quand même les PC. C´est pas que je trouve les MAC nul loin de la les G5 sont des bombes, mais ce que je n´aime pas c´est le fait que l´on ne puisse pas changer toutes les pièces et que le prix de celles que l´on peut changer est exessivement haut.

Briaeros007
Briaeros007
Niveau 10
27 mars 2005 à 17:21:14

sur pour les macs. Mais si c´est la seul alternatives possible ; c´est ce que je prendrais ; )
Ca existe des bi g5 ?

ps il y a une seule carte qui est sorti avec palladium depuis le temps qu´on en parle.

morphalus
morphalus
Niveau 5
27 mars 2005 à 17:27:56

Même s´ils sont plus à un procès près, là c´est pas de l´ampleur d´un WMP incrusté dans Windows, non là c´est beaucoup plus grand comme " catastrophe".

Diablo150
Diablo150
Niveau 10
27 mars 2005 à 18:25:38

briaeros007
Posté le 27 mars 2005 à 17:21:14
ps il y a une seule carte qui est sorti avec palladium depuis le temps qu´on en parle.

---

Est sa s´ est vendu ?

---

morphalus
Posté le 27 mars 2005 à 17:27:56
Même s´ils sont plus à un procès près, là c´est pas de l´ampleur d´un WMP incrusté dans Windows, non là c´est beaucoup plus grand comme " catastrophe".

Bé deja le procés contre l´ Europe, c´ est pas rien, c´ est pas un particulier qui geule, c´ est pas une grosse entreprise... c´ est l´ union européenne, si ils veulent ils peuvent faire surtaxer les produits microsoft sans problemes si microsoft fais la sourde oreille ( je crois que c´ est ce qui va se passer d´ ailleur)

Matbox2
Matbox2
Niveau 7
27 mars 2005 à 18:56:37

En tout cas je n´abandonnerai pas mon petit GNU/Linux.

Scullder
Scullder
Niveau 10
27 mars 2005 à 19:14:20

Les bios libres permettront de ne pas utiliser TCPA ( avec un peu de chance) :) :
http://wiki.linuxbios.org/index.php/Main_Page
Bon qui veut tester linux bios ? lol

Matbox2
Matbox2
Niveau 7
27 mars 2005 à 19:15:38

Je suis impatient de voir sa comme ça mon pc carburera plus qu´aux logiciels libres.

Sous forums
  • Aide à l'achat Mac
  • Création de sites web
  • Internet
  • Macintosh
  • Création de Jeux
  • Linux
  • Programmation
  • Steam Deck
  • Hardware