Il parait que windows n´est pas un OS multiprocessus ou je ne sais pas quoi...

Est-ce qu´il existe sur dos une commande equilavente au PS ( liste des processus en cours avec leur pid et leur ppid...) de linux ?

CTRL + ALT + SUPP

. ..puis gestionnaire des tâches Selectionne l´onglet processus, et tu auras tout ce qui tourne, par utilisateur, ou par plein d´autres trucs . ..

OS multiprocessus ou je ne sais pas quoi...
tu veut sans doute dire multiprocesseur ; )
c´est effectivement vrais pour les version familiales.
pour les version pros c´est semi smp ( system multi processeur) avec 2 processeur
pour plus il fauit acheter une licence corporation ; )
enfin c´est de tete ca ; )

nan je crois que c t multiprocess qu´il voulais dire.
l´histoire des temps de noyau. 3sec ----> google

Les programmes que vous lancez sont decoupes en processus, qui
sont eux memes decoupes en activites ( threads ) . Lorsqu´un
processeur execute une thread, on dit qu´il execute une tache (
task ) . Le probleme, c´est qu´il ne peut en traiter qu´une a la
fois lorsqu´il est monocore ( ce qui est le cas
actuellement de tous les processeurs x86, aka pc ) . Donc, lorsque
vous lancez mozilla et que vous ecoutez votre mp3 favori avec xmms
par exemple, il va falloir remedier a un souci, satisfaire a la fois mozilla et xmms.

Le processeur dispose d´un ordonnanceur qui
va decouper les besoins de xmms et de mozilla en tranches infimes
et leur attribuera un court lap de temps les ressources du processeur. Notez que
ce temps est si court ( cela depend du systeme, mais nous
resterons simples sur cette partie destinee aux debutants ) que
vous ne ressentez pas ce decoupage du temps; la lecture de votre mp3 est fluide.

Il s´ecoule un certain temps entre le moment ou l´ordonnanceur
dit a mozilla " arrete toi un peu histoire que je redonne du
temps a xmms" et le moment ou il dit a xmms " vas y c´est a toi
! ". Ce lap de temps est appele time slice.

Etant reduit 10fois sur un noyau 2.6 ( par rapport a un noyau
2.4 ) vous imaginez bien les performances supplementaires...

tadaaaa

ha euh pour la reponse nop ni windaube ni linux ne sont multiprocess on a pas de processeur permettant ca a ce jour ( je parle grand publique ) autrement je pense pas dire de betise mais les procco 64 bits nouvelle generation le sont

THC_WeeD
si si les tutux sont smp
config un noyau tu verras bien ; )
dans mon . config de mon noyau 2.6.7 ( moi je veux du openmosix ouinnnn)

1. CONFIG_SMP is not set

en plus en utilisant par exemple openmosix/distcc tu peut reussir a faire des cluster de calculs(enfin compil pour distcc)
si ca c´est pas multiprocess
et j´ai un copain qui a un biduron et je peut t´assurer que ses deux duron marchent sous tutux ( et pas sous windows familial )

donc sisi ils sont smp ; )

on a pas de processeur permettant ca a ce jour
c´est la cm qui fait ca...
on parle pas du bus hypertransport de l´opetron qui simplifie et augmente les performances mais le smp existe depuis longtemps ( pour les serveurs entre autres ; ))

il incorpore les virtual servers? ( j´ai la flemme d´aller sur kernel.org )

SMP
Symmetric Multi Processing. Se dit d´un système qui possède plusieurs processeurs sur la même carte mère. Tous les processeurs partagent la même mémoire vive : on dit que c´est un système à mémoire partagée.

SMP c multi-processeur mais ta beau avoir 2 processeur qui travaillent ensemble ils partagent toujours leurs temps donc on a tjrs pas de multi-process

SMP c multi-processeur mais ta beau avoir 2 processeur qui travaillent ensemble ils partagent toujours leurs temps donc on a tjrs pas de multi-process

gnéé :
tu as deux cpu donc par consequent tu as deux processus en meme temps donc c´est du multiprocess

ils partagent forcement leurs temps a moins d´avori autant de processeurs que de processus et encore on peut utiliser pour des " gros processus" plusieurs processeurs donc ca n´as rien a voir.

Diablo483
oki domo essaierais peut etre alors ; )

c bien briaeros bah oui biensur et j´ai un bi pro p4 2.2 il tourne a 4.4 :D
dit moi ta deja etudié un processeur? non une image processeur? non donc si tu possede un smp il font pas chakun un travail sur plusieurs process ils tournent ensemble et 2*2.2 ca donne environ 3.7Ghz
c pas pcke tu rajoute un procc que tu multiplie tout par 2 qu´il va travailler sur un autre process a 2.2Ghz
mais cela dit tu est tres sur de toi donc trouve moi une doc avec un BI-pro ( en vente grand publique) qui soit multiprocess
si je suis kkun de cool je te laisse juska 2006 t´auras une chance de voir les athlon 64Bits

ils partagent forcement leurs temps a moins d´avori autant de processeurs que de processus et encore on peut utiliser pour des " gros processus" plusieurs processeurs donc ca n´as rien a voir.

lool ouai c vrai a thales quand je voir le serveur de base de données avec ces 8 P3 que tu enfiche a chau abh j´ai jamais vu personne choisir: tien je vais prendre tel processeur pour faire tel processur car il est plus gros
celuila plus petit donc on va mettre le p3 500 XPLDRRRRRR

oi ta deja etudié un processeur? oui une image processeur? oui

i tu possede un smp il font pas chakun un travail sur plusieurs process ils tournent ensemble et 2*2.2 ca donne environ 3.7Ghz

de quoi tu me parle la?
deja vouloir faire rnetrer les frequence ici ne veux absolument RIEN dire

c pas pcke tu rajoute un procc que tu multiplie tout par 2 qu´il va travailler sur un autre process a 2.2Ghz
je ne crois pas avoir dis ca..... ( jen suis meme sur)

faire tel processur car il est plus gros
celuila plus petit donc on va mettre le p3 500 XPLDRRRRRR

tu as deja entendu parler de share loading?
on le fais pour les grappes de calculs et c´est fait pour les smp....

en clair tu ne repond aps au sujet :
on peut avoir deux processus en meme temps sur un systeme smp. point barre

ok daccord ta raison t content
je rajouterais juste que non ta jamais etudié de processeur
et ca c ma preuve:
tu as deja entendu parler de share loading?
on le fais pour les grappes de calculs et c´est fait pour les smp....
XPLDRRRR
je traduit mot a mot
chargement partagé
chargement de?
mettre un fichier a compiler en ram?

c pas pcke tu rajoute un procc que tu multiplie tout par 2 qu´il va travailler sur un autre process a 2.2Ghz
je ne crois pas avoir dis ca..... ( jen suis meme sur)
non c vrai tu la pas dit mais c pour dire que c pas en rajoutant un procc 2Ghz que on auras 2Ghz de plus
tu perd toujours sur le couplage

ben as ton avis comment on fait pour partager les ressources d´une ferme de serveur?
le nom c´est " share loading"
maintenant si tu veut traduire mot a mot les termes info c´est ton probleme mais tu ne risque pas de comprendre grand chose.
traduit socket par exemple.....

en fait ce terme a plulsieurs sens et doit etre compris comme :
partage de la charge systeme
on le trouve aussi sous :
Load Sharing and Balancing

http://lcic.org/load_balancing.html

mais bon comme tu sais mieux que tout le monde.....

Oui, THC chose peut en redonner à Linus Torvalds lui meme, quand à Richard Stallman, c´est qu´un noob, hein THC ?

-il aime bien calmer tout le monde, c´est son dada)