Salut, quand je vois ici http://linuxiso.org/distro.php?distro=4 les iso s´appellent . .. debian30r2... mais c´est la sid, c´est quoi exactement ? pcque là je dl la sid donc je voudrais savoir c koi

pour faire simple
la sid c´est une version tres stable cad : qu´elle ne subit des mises a jour que lors des problemes de securite ( mais ils ont pa chager le kernel )
aussi non une fois que les versions des logiciels ont ete decides; il y a tres peu de mises a jour.
il y a la sarge qui est aussi dite unstable : la les mises a jour sont " classique" mais no´ffre pas la stabilit " serveur" de la sid ; )cad qu´on a pas tester aussi extensivement les logiciels qui la compose.
de passer de stable a unstable s´effectue de maniere assez simple en modifiant le fichier / etc/apt/sources.list
par contre passer de unstable est beaucoup plus dur ; )

ok merci

Tu te serais pas planté briaeros ?
La sid c´est la version unstable, la sarge c´est la testing et la woody c´est la stable. C´est donc la woody qu´on utilise en tant que serveur pour la stabilité de ses packages ^_^

donc on reprend
celle sur cd c la stable ( il avait bien dis sid sur cd non?)
unstable je sais pas c laquelle mais je dirais sarge car justement la sarge est repousser a chaque fois.

et la woody est juste le nom de la distrib
un peu comme 2k ou xp pour windows

non :
woody = stable
sarge = testing
sid = unstable

rhaaaaaaaaa lol

sinon en début de soirée qd je suis rentré des cours g testé la sarge , le kernel = 2.4.25 je crois, on peux installer deux kernel-source, cool c mm pas les sources du 2.4.25... pr installer les drivers eagle-usb pr les modem sagem fast 800 c un peu dur sans...

Je recherche une version récente de Debian. J´ai vu que la dernière stable
c´est " Potato" ( 2.2r6). On m´a dit aussi que la " Woody" version donc
" testing" était vraiment canon. Donc j´hésite entre ces deux. Vos conseils
sont les bienvenus. " Potato" ou " Woody" ?

woody est le nom ; le nom et le NOM de la distrib rien de plus.
potato etait le nom des 2.0
je persiste pour woody

Ben oui Woody C Debian 3.0. Sur ton CD c´est la 3.0r2, car elle a été révisée deux fois.
Il y a une version stable de Debian -> Woody
Cette version est très stable, il y a peu de mises à jour, mais elles sont très suivies.
Les packages un peu vieux pour les applications graphiques...
A conseiller pour les serveurs et les utilisateurs normaux...

Il y a une version testing de Debian -> Sarge
C´est la future version stable
Les packages dispo sont plus nombreux mais un peu plus récents que la Woody. Il n´y a pas de suivi mes MAJ de sécurité.
Cette version est non adaptée pour une utilisation courante.

Il y a une version unstable -> Sid
Packages encore plus nombreux et le plus récent possible ; mises à jour de sécurité suivies
Un petit inconvénient: les mises à jour sont incessantes!
A conseiller aux utilisateurs expérimentés qui veulent bénéficier des dernières versions des applications pour leur ordinateur personnel.

Voilà j´ai bon?

enfin moi je dis que c plus simple de les appeler :
stable
unstable
testing

j´hésite entre woody ou sid... ms ce que je voudrais être sûr sur la sid ou la woody c´est qu´il y a les kernel-source du kernel utilisé sur la woody et la sid et pas des kernel source qui n´ont rien avoir

j´hésite entre woody ou sid... ms ce que je voudrais être sûr sur la sid ou la woody c´est qu´il y a les kernel-source du kernel utilisé sur la woody et la sid et pas des kernel source qui n´ont rien avoir

de tout manièe quand tu installes tu es en Woody.
Ensuite, si tu le désires, une fois que tu as ta connexion ( ADSL conseillé) tu peux évoluer en Sid
Moi c´est ce que j´ai fait, et pour l´instant je n´ai presque aucun problème!

Non mais justement pour pouvoir ma connexion internet il me faut les kernel-source du noyau utilisé, sinon pr la woody il y a 2 isos pr le cd 1, un normal et un NONUS ? kess ?
merci

Concrètement, pour avoir sur la woody ( debian 30r2) au moins kde, xfree et bien sur make, gcc etc etc ( les trucs indispensables pr démarrer tranquillement la distro pis après avec apt-get muni d´un sources.list avec des ftp je pourrais la fournir en progs) kels isos je dois dl ici :

http://linuxiso.org/distro.php?distro=4

putain g l´impression d´être un pur boulet lol

meeerci

T´as Windows sur le même PC? Si oui tu peux monter la partition windows et accéder aux sources du noyau précédemment téléchargées
Ou alors sur le CD il doit y avoir un package kernel-package ( )
tu fais #apt-get install kernel-package
Et ça devrait mettre les trucs nécessaires pour ta connexion