J´ai la derniere version de linux ( mandrake linux 10.0 community ) et j´ai voulu garder windows xp pro sur une autre partition bref pour avoir les 2 en mêmes temps
le probleme c´est que linux ne reconnait pas les disques dur en NTFS ( sachant que tous les pc équipé de xp sont en NTFS )
la solution consisterai a convertir la partition windows par exemple en FAT32 avec un logiciel spécialisé par exemple partition magic 8
mes maintenant je vais vous paraitre exigant mes je souhaite garder ma partition windows en NTFS pour de multiple raison ( cryptage des donnees, compression des donnes )
pouvez vous m´expliquer CLAIREMENT et le plus SIMPLEMENT possible comment je dois faire pour que LILO puisse ouvrir la partition windows ( NTFS )

merci d´acançe a celui ou ceux qui pourront me répondre;

cryptage des donnees,
depuis quand le cryptage des donnees est efficace sous win?oui je sais je suis mechant

lilo a pas a ouvrir ta partition ntfs; elle fait juste un chainloader.

pour lire le ntfs sous lin faut installer le module ntfs du noyau
essaye un morpoble ntfs*
puis tu les installe tous avec modprobe le(s)_truc_qu´il_t´affiche

et encore ce sera meme pas forcement suffisant etant donne que le kernel n´est pas en mesure de modifier les donnees sauf si on conserve la taille des fichiers modifie. Cependant il existe une autre alternative ( dont j´ai oublie le nom lol) qui est base sur wine et qui utilise les dll de windows pour modifier les donnees en ntfs ( et ca marche vu que c´est en fait du windows

briaeros007 -> HEU LA TU VA LOIN ! !!!!!!!!!

depuis 2000 NTFS est sécurisé via NTLMv2 moi même je n´arrive plus à sniffer les mots de passe des machines en 2000 2003 et XP ! de plus il ne s´agit pas d´un cryptage mais de " permissions" en autres le cryptage ( réseau) se faisant via IPSEC et le cryptage physique se faisant via ( MD5).
Le seul moyen de sniffer est de le faire en local.

Favoriteman -> je ne vois pas ou es ton pb ? ?? il sagit là d´une partiton il suffit d"éditer lilo et de faire pointer une nouvelle instance vers le disque ou se trouve Windows ou la partition disque

md5 c´est pas un algo de cryptage c´est un algo de haschage!
depuis 2000 NTFS est sécurisé via NTLMv2 moi même je n´arrive plus à sniffer les mots de passe des machines en 2000 2003 et XP
je vais paraitre tres mechant mais qui a dis que tu etais doue?
les mdp de win sont certes " shadower" cad subisse un algo destructif et que " normalement" on ne peut pas les retrouver meme si on a le mdp qui a subis la transformations; mais comme win est cree dans el seul but de faire de l´argent ; alors cees con on pas foututs de valeur aleatoire dans leeurs algo; ce qui fait que si tu a le temps ( et certaines personnes ont eu le temps de le faire) tu peut faire des " tables" qui permettent de definir deja les principales compositions; ce qui fait que les mdp win sont cassables en moins de deux minutes si tu as le mdp " shadower"

enfin un sniffage de mdp est faisable simplement si ut as acces a la machine physique : il suffit de mettre un " sniffeur" au niveau du clavier ( et ca existe dansle commerce...)

troisiement c´est tellement securiser qu´il suffit que tu boot sur uen distrib linux qui contient un log specifique et tu peut changer le mdp administrateur....

e plus il ne s´agit pas d´un cryptage mais de " permissions" en autres le cryptage ( réseau) se faisant via IPSEC et le cryptage physique se faisant via ( MD5).
ca veut dire qqch?
les permissison on connait sous linux.
Mais ntfs est TRES mal fait : l´administrateur a pas acces a tout directemùent ( ce qui devrais etre fait normalement)
les permissisons accorder par defait osnt bine trop grandes!
les permissions des executabels completement aberrant : un utilisateur sans droit d´admin peut faire une mise a jour de securtiter !
on crois rever!
le cryprtage comme visblement ce que tu dis : il y en a pas : le cryptage reseau etant autre chose ; le cryptage de fs existe sous tutux ( il est apparu dernierement) jamais vu qqchs de semblable sous win...
Faut savori qu´un cryptage de fs est sacremenet dangereux car si il est efficace : si tu oublie ton " mdp" pour le cryptage alors tu perd otutes tes donnees.

enfin en clair le ntfs assure pas le cryptage!
sniffer les mdp etc.. c bon pour les lamers !
si tu veut recup les mdp tu peut effectivement sniffer ; demander un compte ftp ( pas securiser) ou simplement sniffer le trafic http;
comme les gens ne changent pas de mdp souvent ( je suis le premier a le faire sous win car de toute facon ca n´as aucune utilite)
sans compter les personnes qui mettent en clair leurs mdp dans un fichier avec les droits a tous le monde ( on retrouve le problemes des droits par defaut au debut!)

mais ne compte pas qu´un admin ou un utilisateur un tant soit peu avertis le fasse:
je le fait en local de ne pas utilsier de connections ecuriser ( ftp) mais aussi non c´est que du ssh pour les transfert de mes mdp importants!

briaeros007 -> MD5 est bien un algo de cryptage tout comme 3DES.

Mais quand tu parles de SHADOW tu parles de UNIX ! !!! ATTENTION, les mots de passes sont de plus en plus dure a casser pour preuve via le réseau ceci est très difficile car NTLMv2 ( mais tu n´as pas essayer de parler de ce dernier), de plus la meilleur solution pour casser un mot de passer et de récupérer sa base de compte mais en local car n´oublions pas que par le réseau ( hormis NTLMv2 ) le service IPSec est démarré ! !!!! pour casser un mot de passe ceci est vraiment de plus difficile, bien sure tu peux passer ta disquette linux mais ceci supprime tout simplement le hash du compte désigné ! mais si j´ai une sécurité C2 ceci est impossible.

Me concernant j´ai un mot de passe admin local de 16 caractères alphanumériques et caract spéciaux pendant 15 jours j´ai fait tourner un P4 1500 24/24 7/7 en brute force et je n´ai jamais trouvé ce mot de passe, il faut donc préciser TOUT dépend comment l´on fait son mot de passe et ceci en récupérant mon SAM ! !!

Concernant le sniff c´est pas pour me venter c´est la vérité tu ne m´as pas demandé ce que je faisais dans la vie aussi

en relisant ton post, je vois que tu parles des permissions SI elles sont cryptées puisque dans la table d´allocation donc cryptées.

concernant les MAJ tout depend des stratégies effectuées sur cette machine n´oublions pas que nous parlons de Windows qui a une facheuse tendance à donner la permission " IDENTIFIED USERS" en RW, X, R...

• • ** le cryprtage comme visblement ce que tu dis : il y en a pas : le cryptage reseau etant autre chose ; le cryptage de fs existe sous tutux ( il est apparu dernierement) jamais vu qqchs de semblable sous win... ******

JE COMPREND PAS CE QUE TU MARQUES enfin je défend le cryptage de Windows justement donc là ?

et enfin pour récupérer un mot de passe si je devais attendre que l´on me donne un MDP FTP ( sécurité 0 au passage) cela fait longtemps que j´aurai arrêté, enfin il existe BCP d´autres manières pour arriver à son terme comme DDOS oups je vais loin là... . .. . ..

Voila sinon tout ca pour dire que Shadow sur Windows c´est du n´importe quoi nous ne sommes pas sous un linux ou Unix, que les MDP sont cryptés en MD5 et/ou 3DES que le réseau et crypté en IPsec que les permissions NTFS permettent un sécurité physique des fichiers, que NTLMv2 permet de faire une sécurité sur la demande de transaction, que SSL est toujours là pour le net, à et pour finir les mots de passes sont sécurisé via un ´cert´ depuis DOTNET car le protocole RDP à posé des problèmes.

Aussi c´était pour conclure

briaeros007 tu m as donner mal a la tete.......

moi je suis en NTFS et sa marche.