hello,
bon mon pseudo avance un peu la couleur . ..
disons que j´ai passé le stade découverte de linux ac mandrake ( ouhou top délire t´es complètement perdu . .. tu passes 20 jours pour installer ta carte graphik :D . .. mais bon) donc je veux passer à une autre distribs qui me permet d´aller un peu plus loin . .. une maîtrise plus grande de linux grâce à la distrib . ..
j´ai bien sur entendu parler de distrib plus avancées comme slackware, debian ou gentoo . ..

donc pouvez vous me conseillez une distrib parmi les avancés en développement un peu ( les pours et les contres) ? ??

merci d´avance

ya 4 grande famille de distrib allan de la plu facil a la plus compliker:

-mandrake, knoppix
-redhat
-debian
-slackware

donc une ptite debian ou redhat...

redhat ça va bientot disparaitre sauf en entreprise non ? ds ce cas si c vrai --> debian
debian c comment ? c une interface graphique avec des consoles ? ( sans barre des taches et tt) pcque ça m´est arrivé de voir des screens avec par exemple un lecteur audio et 2-3 consoles juste à côté.

1 oui redhat va disparaitre au profit de la version entreprise
2 rehat < => mdk
tout d´abord avant meme ces configurations il y a 2 types de distribs :
les distribs base sur dees binaires ( mdk ; deb ; . .) et celles base sur les sources ( gentoo ; sourcemage . ..)

ensuite il y a des plus ou moins user friendly ( de mdk a debian) ou des distribs specialises ( comme celle concus pour le lartc ; enfin je crois)

mais avec mdk tu peut deja bien configurer ton tutux.

la deb est mieux que la mdk de mon point de vue mais
1 bcp moins user friendly
2 paquetages moins recents souvent(parle pas de la version unstable ou testing)
3 les entreprises ( nvidia etc..) font osuvent que des rpms ; et pas de deb

mais bon autant les tester si tu veut ; )

Sniper_snake
Posté le 16 mars 2004 à 22:54:05
redhat ça va bientot disparaitre sauf en entreprise non ? ds ce cas si c vrai --> debian
debian c comment ? c une interface graphique avec des consoles ? ( sans barre des taches et tt) pcque ça m´est arrivé de voir des screens avec par exemple un lecteur audio et 2-3 consoles juste à côté.

ca c´est le window manager : ex window maker ou enlightenement n´ont pas de " barre des taches"

moi en fait je prends ou la deb ou la slack ? vous me conseillez quoi ce qui ont testé ? et pourquoi ?

Debian pour les feignasse, Slack si tu aimes developper et modifier tout les outils que tu download. Dans le cas contraire tu en auras vite plein le cul de tout compiler.

De toute façon toute les distribs de Linux ont les mêmes interfaces graphiques ( KDE et GNOME).
A ta place je choisirais une Slakware ( pas très compliqué et surtout très stable par rapport à Red Hat et Mandrake)

ma liste des distrib Linux, de la plus simple aux plus complexe:

- Knoppix ( et autres LiveCD)
- Mdk, RedHat/Fedora, SuSE, . ..
- Slackware
- Debian
- Gentoo ( surtout à cause de temps que tu passes à re/compiler)
- LFS ( Linux from Scratch)

Linux from Scratch ?

Debian pour les feignasse, Slack si tu aimes developper et modifier tout les outils que tu download.

ben debian aussi tu peut; meme mdk tu peut...

on a compris que tu etais sous la slack...

ce que je reproche a slack ; ´enfin ca fait quelques temps que je nel´ai pas utilisez) c´est de ne pas avoir de gestion de paquetages digne de ce nom

donc vous me conseillez la slack ou la deb à long terme ?

mon utilisation de pc : c´est bureautique, multimédia ( son,video), graphique, un peu de création de sites un peu de jeu ( cs je sais qu´il marche sous linux youpiii) et bcp d´internet voila donc . .. et tt ce que fait un lycéen sur un ordi ( si vous aviez pas déjà deviner que j´étais lycéen)

vous me conseillez quoi alors? vous pouvez même me conseillez une autre que c´est 2 mais j´ai envie d´aller disons un peu plus loin que mandrake ( je sais il ny a pas de distrib suppérieure à une autre) . .. mais bon vous me conseillez laquelle et pk ?

Pouarf briaeros007, j´ai une debian sur mon laptop, et une debian encore, pour ma youm.

Ce que je voulais dire par là, c´est qu´avec les autres distrib, t´es plus tenté d´utiliser des paquetages plutot que des sources.
Avec une Slack, c´est pas le cas, faut bien s´organiser pour pas que ça soit le bazare. ( garder ou ajouter des `make clean`, etc...)

Chais pas, si tu comprends pas ce que je dit, demandes moi, ou oublies moi...

Captain_Howl: Debian Sid/unstable, pas une woody pour un poste de travail.

jarose
je suis pas tout a fait d´accord :
desavantage des sources : certaines ne veulent aps compiler meme si on a tousles headers/librairies.
alors que les binaires marchent plus souvent ( ex cinelerra)
si je change de gcc ou de libc ; la moitie dees programmes peuvent avoir des problemes.
de plus pour certains programmes ( drivers) je dois garder la meme version du compilo que celle qui a servi a compiler le noyau.

mais si on veut tout installer a partir dess sources; ens ´organisant : sourcemage ou gentoo ; qui elle sont reelement base sur les sources ; )

Au niveau du CC, beaucoup d´options permettent de contourner le problème de la version !
Après, pour le reste, c´est au niveau du `kernelZ user` que ça se joue. Mais je suis d´accord que c´est grave relou.
Peut être sm ou gentoo sont plus adapté... suremement même... mais j´ai pas eut l´occasion de tester, là c´pas la peine, 10H de compilation non stop, ma machine flambe sa race...

des ftp svp pour slack c´est ok mais je trouve où la sid de deb jai trouvé que la woody . ..

moi j´ai arch linux que je trouve beaucoup plus stable que debian , de plus les packets sont toujours tres a jour! le forum est tres vivant on te reponds donc tres vite . . c´est une distrib entierement compilé en 686 donc optimié pour P4 et athlon.. pour configurer tu dois aller fouiller dans les fichiers en modes texte mais tout et tres bien expliquer..

moi j´ai arch linux que je trouve beaucoup plus stable que debian , de plus les packets sont toujours tres a jour! le forum est tres vivant on te reponds donc tres vite . . c´est une distrib entierement compilé en 686 donc optimié pour P4 et athlon.. pour configurer tu dois aller fouiller dans les fichiers en modes texte mais tout et tres bien expliquer..