J´ai déjà Windows PX familial et j´aimerais bien installer Linux. J´avais pensé installer Free BSD. Est-ce un bon choix ? Sinon, quelle distribution me recommendez-vous ? Et quelle version sachant que mon ordi a environ 2 ans et demi ?
Et mes programmes qui tournent sous XP vont-ils tourner sous Linux ?

" Est-ce un bon choix ? Sinon, quelle distribution me recommendez-vous ? Et quelle version sachant que mon ordi a environ 2 ans et demi ? "
->Non. Mandrake. 9.2 ( j´ai un P4 1500 mhz et ça tourne même avec l´utilisation de bourrin que j´en fais, j´imagine que tu dois avoir dans ces eaux là)
" Et mes programmes qui tournent sous XP vont-ils tourner sous Linux ? "
-> Non. Enfin pas tous seuls.

avec l´émulateur wine, bcpo tournent, mais c pa de la bonne qualité et sa bug souvent
de toute fasson, ta tres souvent un équivalent linux des progs windows
poor la distrib, je te conseil ossi mandrake ( va voir le sondage poor les distribs )

Une autre petite question. Si j´ai Linux et Windows sur deux disques séparés, je pourrais accéder aux fichiers Windows depuis Linux mais pas faire l´inverse, c´est bien ça ?

kljdrf> Oui. Je crois que le noyau 2.6 ( retiens le nom, ça te servira plus tard) est capable d´écrire sur le disque de Windows ( ceux qu´utilise Mandrake peuvent seulement lire)

Merci pour vos réponses.

si tu veux acceder aux fichiers de ta partition linux depuis windows tu peux utiliser : Explore2fs téléchargable < a
href="http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/explore2fs/<BR>explore2fs-1.00pre6.zip">ici</a>.

http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/explore2fs/explore2fs-1.00pre6.zip

twk
Posté le 20 février 2004 à 12:36:54
si tu veux acceder aux fichiers de ta partition linux depuis windows tu peux utiliser : Explore2fs téléchargable

ah très interessant pour moi. Merci twk !

euuh sinon FreeBSD n´est pas une distrib linux =)
pour explore2fs, j´ai eu l´impression que ça faisait un peu le bazar sur mon ext2 ( problème qui était réglé en démarrant sous nux, mais ça prend un peu de temps ^^)
pour l´écriture sur les partitions ntfs, c´est pas pleinement supporté par linux. Par contre j´avais vu linuxfr ceci : http://linuxfr.org/~smurfy/8383.html

Diablo> On va voir.

[root@localhost mnt]# chmod 755 windows
chmod: modification des permissions de `windows´: Read-only file system

=> Nan. Je peux lire, mais pas écrire. Je crois que c´est une spécificité du 2.6,

scullder> Arf, c´est beaucoup trop gros... je vais plutôt chercher comment installer le 2.6 ( on sait jamais)

ce serait pas tout simplement parce que tu mount ta partition windows en lecture seul ?
si elle se monte automatiquement, va vérifier dans le fichier / etc/fstab que le parametre ´ro´ n´est pas utilisé pour mounter ta partition.

Justement, après lecture d´un chapitre d´un livre sur Linux hier soir je me suis posé la même question. Et c´était justement ça. Il me suffit d´enlever ´ro´ dans fstab ?

normalement si tu remplaces ´ro´ par ´rw´ ça devrait marcher

Nan pas " ça devrait". Moi je me sers pas de Windows, mais ma tite soeur, si, et elle me pardonnerait pas. Faire des expériences sur Linux je veux bien, mais sur Windows, on va limiter... alors ? Sur ?

pas sûr du tout étant donné que le support de ntfs en écriture n´est géré qu´à partir de la branche 2.6 du noyau
le 2.6 précompilé pour mandrake est disponible ici:
ftp://https://www.jeuxvideo.com//at.rpmfind.net/linux/Mandrake/9.2/contrib/i586/kernel-2.6.0-0.test5.1mdk-1-1mdk.i586.rpm

@+

Ah donc c´est bien ce que je disais

ackeur> J´ai déjà une version du 2.6. Mais je suis l´ordre d´un livre, et pour le moment on en est à l´administration de base du système. Admettons que j´ai les sources du noyau sur le CD ( j´ai même pas regardé) est-ce que ça va être dur à installer ?

oui et non
le plus dur va être surtout de choisir les options à activer et les modules à installer ( dans ´make xconfig´)
la compilation se fait simplement en lancant ´make dep && make bzImage && make modules´ et l´installation en lancant " make modules_install" puis il ne reste qu´à copier l´image crée dans / boot et de modifier le fichier de configuration de lilo pour qu´elle puisse être chargée au démarrage
le plus difficile va donc surtout être la configuration du noyau, c´est pour ça installer un kernel directement précompilé serait plus simple
mais bon, si tu as une bonne documentation à côté de toi y a pas de problèmes

@+

arf, si tu installes à partir du cd de mandrake bien sûr le noyau est présent ( regarde dans contrib/) et prêt à l´emploi, tu n´auras qu´à faire " rpm -i" pour l´installer

J´ai regardé j´ai le 2.4 en RPM et le 2.6 en bz2. Je verrais