J´ai vient de me mettre au kernel 2.6. Tout roule, mais je pensais ( comme l´indiquait) la doc, que les modules se chargaient automatiquement au démarrage. Ce qui ne semble pas être le cas de tout. Quelqu´un pourrait-il m´expliquer comment fonctionnent les modules sous le kernel 2.6. Faut-il toujours lancer modprobe?

PS: j´ai coché la case pour le chargement automatique des modules.

ce n´est pas le noyau en lui-même qui détermine les modules à charger, ils sont lancés au démarrage à partir d´/etc/rc.d et les indications concernant leur chargement sont définies dans / etc/modules.conf

la question est plutôt:
as-tu bien compilé et installé les modules lors de l´installation de ton noyau ?

si non: make modules && make modules_install

@+

Ben, y´avait une nouvelle option dans le kernel qui stipulait que certains modules étaient désormais chargés automatiquement. J´ai du mal comprendre.

Sinon, oui, j´ai fait " make modules" et " make modules_install". Tout marche correctement après quelques modprobe.

Je voulais juste savoir si le chargement des modules avaient changé depuis le 2.4.

qu´elle son les différance généralement quand on change le noyau? ^o)

/ etc/modules.conf
pas dans le 2.6 , c modprobe.conf je crois

il faut utiliser uen versions mise a jour de modutils.
ils peuvent se charger automatiquement quant tu en as besoin ( ex je veut utilser le target ULOg de iptables; je lance directement iptables *** -j ULOG et j´aurais pas besoin de taper modprobe ulog avant; mais dans le 2.4 on avait aussi ca); masi ca marche plus ou moins

pps il y a d´autre sproblems au niveau des modules; entre autre c plus au programme de dire si ile st encore utilise enfin je crois ( ce qui conduit a un beau plantage sur l´eagle usb quand on le debranche sous certaines conditions)

Merci pour les infos.

briaeros007:
pps il y a d´autre sproblems au niveau des modules; entre autre c plus au programme de dire si ile st encore utilise enfin je crois ( ce qui conduit a un beau plantage sur l´eagle usb quand on le debranche sous certaines conditions)

Pourtant, le noyau est considéré comme stable, non? C´est fréquent comme problème pour l´usb ou seulement pour l´eagle?

A propos, j´ai encore une question. J´ai un logiciel ( tvtime) qui demande d´utiliser rtc ( real time controller, je crois). J´ai le device / dev/rtc mais je sais pas ce que je dois en faire. Faut il le monter quelque part? Ça marche comment?

Au fait, y´a les nouveaux drivers Nvidia ( 5336) qui désormais supportent le kernel 2.6. Bien pratique.

Dorgendubal
Posté le 31 janvier 2004 à 11:09:27
Au fait, y´a les nouveaux drivers Nvidia ( 5336) qui désormais supportent le kernel 2.6.
ils ont du en avoir marre des hack dee midonion

ils est stables ; il est stable ; enfin plus ou moins; le noyau en lui meme est stable mais les modules ne suivent aps toujours . ..
sur la ml de ´eagle ( docn des personnes bien meilleurs que moi sur tutux) disait qu´il faudrait attendre 5-6 version de la 2.6 avant qu´elel soit reellement stable; et puis que ca n´approte pas grand chose pour le particulier

ils ont du en avoir marre des hack dee midonion

Je pense aussi

Pour le kernel, je confirme. J´ai pas noté de réelle différences au niveau performances. Quelques secondes au démarrage. Par contre, je compte sur le 2.6 pour un meilleur support du nouveau matériel