ixus nous " offre" un jolie comparatif entre different *bsd; et le noyaus tutux 2.4 et le 2.6
http://www.ixus.net/rrp.php?id=540

Assez intéressant. Merci pour le lien.

c´est 100 euros
bon je vais peutre etre mettre une 2.6 moi finalement ; )

BSD et Linux derivent tous deux de UNIX, mais quelle est leur différence principale? ( du point de vu de fonctionnnement, architecture ou autre?)

Merci

Je dois dire que en ce qui me concerne ( utilisation d´un ordinateur essentiellement pour Web+Messenger), la différence entre FreeBSD et Linux était comme la différence entre 2 distributions Linux, le système de paquetages et quelques commandes simples.

Le reste j´en sais rien.

Donc en gros Linux 2.6 tient vraiment bien la chyarge et FreeBSD est juste derrière en étant le système BSD avec les meilleures perf.

" BSD et Linux derivent tous deux de UNIX, mais quelle est leur différence principale?"

=> Leurs licences ^^

non c´est un peu plus compliques.
Les bsd sont des derives primaires d´unix en venant d´une des premieres versions d´unix a savoir la version de l´universite de berkeley.

Linux lui est beaucoup plus heteroclite vu qu´il est concu sur une base de unix , mais n´a pas a proprement parler d´antécédents .

Ensuite niveau developpement : les *bsd ont une equipe assez restreintes ( 50-100 dvp) qui travaillent dessus et font en gros que ca.
Les linux est beaucoup plus base sur l´architecture du bazrd ou en reprenant les ll developpes par des personnes qui ne sont pas forcémenet de l´equipe de dev ( meme si dans la plupart des distrib il y a des " mainteneurs" qui ont pour role de rendre compatible le programme avec la distrib)

Enfin il y a aussi des differences structurelles du fait de cette difference . Par exemple les bsd ont leurs propres libc .

pfffuu a quand hurd