Bon alors tout le monde le sait, MS est contre Linux mais là, ils ont dépassé les bornes : je viens de remarquer un truc dans le film Opération Espadon ( 2001). Au début, Linus Torvalds se fait arreter aux Etats Unis pour être soit disant LE plus grand hacker du monde et se fait flinguer 2 minutes plus tard... Mais ce ne serait pas Microsoft qui aurait payé les studios pour cette scène?

J ai pas vu ce film mais tu es sur que le mec c bien Linus ? C´est pas plutot un hacker ou bien Mitnic ?

En tout ca, ceux qui abusent vraiment actuelement c´est SCO. Pour ceux qui suivent un peu les infos, ces gros blaireaux sont en train d´attaquer IBM et peu etre ensuite toute les distributions de linux en prenant comme pretexte que Linux est inspiré par la license unix qu´ils pocédent. Ils souhaite faire payer un truc comme 3 milliard de dollars a IBM et ensuite faire payer 150$ par machines faisant tourner un kernel linux sur la planéte ( ils conte faire comment pour les chinoix ? ) Nan mais franchement ils révent ! Deja le fait de s´attaquer à IBM faut pas avoir peur . .. pour une p´tit societe comme ca ! ! ( caldera avant quand meme). Enfin bon, à mon avis leurs action est perdue d´avance.

Mais le plus étonnant dans cette histoire c´est à mon avis le fait que microsoft leurs ai acheté une licence unix . .. C´est quand même étrange quelque part ! Ca fait trés " Je soutiens SCO car avec leurs action en justice à 2 balles ( qui est perdue d´avance) ralenti la progretion de linux dans les entreprises".

Et si SCO se faisait racheter par microsoft avant la fin du procé ? ? Ben on serait pas dans la merde !

De toute manière, chaque pays a son dernier mot à dire. Pour que ça soit accepté dans un pays, il faudrait déjà que ça profite aux entreprises ou qu´il y ait une forte pression sur le pays. Que cette loi passe aux Etats-Unis et que les américains doivent payer 150$/Linux, ça m´étonnerait même pas. Par contre, pour des pays comme l´Allemagne, la Russie, la Chine, . .. je crois qu´ils peuvent les mettre ou je pense leurs 150$. D´ailleurs de plus en plus de pays militent pour l´OpenSource pour les PME.

PS: ça me rappelle le temps où la Russie fermait les yeux sur le piratage de softs. J´avais un ami qui me ramenait tjrs une pile de CDs achetés à 1$ la pièce.

Nan, pour ce procé ils reclament leurs droit sur le copyright d´UNIX. Donc si la justice decide qu´ils ont raison, tout utilisation de linux sur une machine sans avoir de license acquise aupres de sco deviendra illegale.

pour repartir ; m$ a rachete sco et pas juste uen licence et 2 mois apres ; tiens un proces????

et pusi au pire il y a gnu hurd?

quand meme reussir à dire que l´open source leurs appartient faut etre fort...

le copyright d´unix ca veut dire quoi ce charabia.
ps ca sera interdit AUX US; ils ont un systeme de brevet et de copyrights differents de celui de la francee par exemple( et ca coute moins cher de depose un brevet aux us qu´en france : il y a pas dee recherche d´anteriorite.
si dans les 2 semaines quelqu´un c´est pas oppose ´faut savoir qu´il y a eu un depot de brevet sous un invention que tu a distribue gratos par ex) le brevet est à toi...

Je savais pas que crosoft avait racheté SCO ? ?? t as trouvé ton info ou ?

Pour ce qui est des droits dont dispose SCO, ce sont les droits ( qu´ils ont racheté à novel) sur le System V je crois ( le premier unix en binary qui est sorti). L´Unix d´ibm est effectivement completement pompé sur ce systeme. En ce qui concerne linux, l´inspiration vient de minix, un petit un unix developé par Andrew S. Tanenbaum en 1987. Celui ci s´etant lui meme inspiré d´UNIX mais pas le meme que celui d´ibm puisqu´il sagissait de la version source.
Si SCO gagne son procé, cela voudra dire que des bouts de code de linux ont bien été repris et dans ce cas, tout le monde devra obtenir une license pour utiliser linux.

je sais pas ; un forum je crois; je croyais pourtant; je peut me tromper.

ben à mon avis ca repose la question de la legitimite du brevet logiciel.
est ce que thales à breveter son theoreme???
ca me rapelle british telecom je crois qui voulait breveter le lien hypertexte.

ca repose vraiment sur le brevet logiciel.
en esperant qu´il ne voit pas le jours en europe.
le parlement europeen m´a fait marrer quadn meme : lors de spremieres snegociations les personnes invitees etait les societe info .
personne du libre . a mon avis ils ont pas du avoir trop d´opinion divergente

^^ Ah oui, mais faut pas oublier que les lignes de codes incriminées n´ont pas été dévoilée. Donc pour moi, y´a aucune preuve, c´est fondé sur rien, bref, c´est du vent.

ca me fait bien rire aussi ; pour avoir connaissances des ligne saut signer unn nda ( non disclosur agreemnt)
ben je croyais que le probleme etait qu´elles etaient deja publique???

en gros à mon avis ils font la politique ; on accuse on accuse ; il en restera toujours quelque chose

anti idiot

C´est claire que ce procé c´est de l´intox compléte. Ils sont sur de perde, ils ont queudale. Mais ca nuis quand meme gravement à l´image de linux et freine son developement dans les entreprises et chez les particuliés ( ce qui ne doit pas trop deplaire a crosoft je crois...)

sur que ca leurs deplait pas...

anti idiot ( pour etre gentil on va rester sur idiot