avez vous remarque que Xp est plus ou moins a la norme POSIX, etrange non...
ca sent le plagia.

interface graphqiue qui fait étrangement penser à gnome...(enfin moi je trouve : les formes je parle)

bonjour
vous avez bien dormi?
Dès la sortie de wins XP, certain nombre de personnes se sont rendus compte. En regardant les specs de XP, la plagia est encore plus grande: le support réseau, la gestion des tâches et des utilisateurs, etc. sont presque comme dans un Linux . .. alors wait & see

j´y pense si wondows utilise des codes linux ; on pourrait les attaquer pour non respect de la gmpl non?(vi qu´ils veulent absolument mettre le brevet logciel)
mais faudrait avoir les codes sources : (western
Posté le 03 juin 2003 à 10:14:38
bonjour
vous avez bien dormi?
moi pas trés bien ; )

Ben on peut aussi dire ca avec l´OSX... si vous comparez l´interface graphique et pas mal d´options, le xp ressemble pas mal à OSX... je rappelle pour info que l´OSX est sorti officiellement le 2001 ( des béta se baladaient déjà en 99 et 2000)... le xp a mis plus de temps avant d´arriver en phase finale... Quoique finale est un bien grand mot vu le nombre de bugs répertoriés à sa sortie...

t´as pas compris la terminologie de redmond :
versiosn finale pour lui < => versions de débogage pour d´autres ; )

Mais non là tu as tort... Krosoft a tout à fait raison... il économise ses programmeurs... Ce sont les clients qui testent leur applications tout les jours que Dieu fait...

Ca coute moins cher en personnes dédiées à déboguer...

c´est à peu prés ce que je dis;)
c´est la vielle blague hyper connsu : c´est deux ingénieurs en ifo qui discutent :
chez nous on fait 1 ans de conceptions pour un projet ;
l´américain a ben nous c´est juste 6 mois
puis on code pendant un ans ;
à par contre nous on code pendant 2 ans
puis 2 ans de débogage
? ????? vous avez pas des clients pour faire ca????

Tellement vrai...

Mais bon je dois quand même avouer que l´OSX n´a pas été une réussite dès le début non plus... je me souviens des béta lentes... puis la version 10.0 qui ne prenait pas tout les périph ( genre firewire) correctement etc... arrivé à la 10.1 c´était l´accélération et l´optimisation du code ( une merveille même sur mon vieux 300 Mhz...) puis enfin le jaguar ( 10.2) petite merveille technique dont je remercie le ciel d´avoir pu permettre une oeuvre aussi belle !