Je sais pas si on a vraiment besoin d´un antivirus et d´un parefeu sous Linux.
Quoi ? il existe un système d´exploitation dont on peut l´avoir gratuit et qui ne necessite pas d´investissement dans un parefeu et un antivirus. Mais qu´est-ce que ca peut bien être ? Linux ? ! Linux powa ! !!
Quoi ? il existe un système d´exploitation qui coute une fortune et dont il faut investir pour être en sécurité sur le Net ? mais qui peut bien nous faire trouer noutre porte monnaie comme ca ? Windows ? ! Windows powbeurk ! !!

trouer le porte monnaie ?
tout dépend de l´utilisation qu´on veut en faire

kenshiro1980
Posté le 18 février 2004 à 18:38:15
trouer le porte monnaie ?
c´etait de l´exageration : il voulait dire que meme si tu prend des freeware etc.. tu y passe du temps; ce n´est jamais totalement sur etc.. ( rien n´est jamais totalement sur)
blaster; code rouge etc.. ils ont pas touches les *ix si je me trompe pas..

Headcutter> Si tu as cru que je parlais de Windows, alors le problème viens plus de Linux, il vient de toi.

Briaeros> Justement, les mots de passe de Windows sont plus faciles à percer quand ils sont longs ( faiblesse du LanMan d´IBM, utilisé sous Windows)

Headcutter> Après relecture des scans : les ports ouverts sont ouverts parce que Linux est un Unix, et que Unix est un système de communauté. Documente toi un peu, tu verras que rien ici n´est nocif. Et lorsque on héberge un serveur, on se documente sur sa sécurité ( ce n´est pas ton cas ? tu n´as même pas besoin de pare-feu sous Nux, comme le dit Briaeros)

Effectivement, briaeros007, j´ai configuré Windows XP, je ne m´en souvenais plus. Mais je crois que le résultat était similaire auparavant, enfin, c´est à vérifier.

NB : Je n´ai rien paramétré sur Linux, et je ne vois pas où le paramétrer, alors peut-être que c´est de ma faute, mais ça demande du temps. Et je vais essayer.

Je suis entrain de faire tous les tests de Sygate avec Windows XP, et pour l´instant, le système les a tous passés avec succès.

J´essaierai demain avec Linux, et je tenterai de le configurer par la suite.

Remarquez que Windows XP peut présenter une certaine sécurité.

moi j´ai win xp et j´ai tout mes progs pirates meme win et office

kenshiro1980
Posté le 18 février 2004 à 18:38:15
trouer le porte monnaie ?

ce que je voulais dire c´est que si tu veux être protégé avec efficacité après avoir ACHETE Windaube ben tu dois acheter un antivirus ( ex: kaspersky) voire un parefeu ( à moins que tu en trouves un de LEGALEMENT gratuit). Donc en plus des 2000 Frs tu ajoute 700 Frs c´est bien ca.

briaeros007 c´est ELLE.

oui oui, c´était un " non ricanneur" ( ) que je voulais faire, je me suis planté

e suis entrain de faire tous les tests de Sygate avec Windows XP, et pour l´instant, le système les a tous passés avec succès

si il els passe tous avec succes c´est qu´il y a un firewall qqpart alors. c´est pas possible autremenet : sygate dis aussi quand les ports sont fermes; et celle un firewall empeche de dire qu´un port est ferme.

louloubas> Le piratage ne compte pas. Bien sur, on peut pirater ce qu´on veut, ça coute aussi cher qu´un système gratuit. Mais c´est immoral et illégal.

Blablabla... pourquoi on est toujours entrain de parler de windows ?

louloubas
Posté le 18 février 2004 à 20:20:57
moi j´ai win xp et j´ai tout mes progs pirates meme win et office

j´avais pas vu mais tu te fou de notre gueule là ? ici on parle d´acquisition légale. Quelqu´un qui aime Windows se l´achètera et ne le piratera pas bêtement. Donc mon argumentation tiens la route et en conclusion VIVE LINUX ! !!

Personnelemnt, j´utilise toujours XP ( pour les raisons cité plus haut) et je trouve que tout le monde exagère sur les système windows. Je vais pas m´en faire le défenseur inconditionnel, mais windows est qd même ( depuis 95 ! !) un système très stable ( au moins autant que linux ( mandrake9.2)).

Pour ce qui est de la sécurité, c´estvrai qu´il y a moins de chose sous linux, mais il y a moin sde risque aussi : les virus se propageant sur linux sont qd même bcp bcp plus rare.

Par contre il manque encore bcp de chose a linux avant que ca ne puisse devenir un system grand public.

Même si la convivialité ( interface user friendly comme on dit) c´est bcp amélioré ces dernières année, il faut toujours êtres calé en informatiques pour pouvoir se servir de manière optimale de sa machine sous linux. Ce qui n´est pas le cas de Windows.

Toujours en train de foutre la merde Nico... euh . .. headcutter !

" Ce qui n´est pas le cas de Windows."
=> Vu qu´on ne peut rien optimiser sous Windows.

dnob700: stable depuis 95? Là, t´exagère un tantinet. Windows est plus-ou-moins stable depuis Windows2000 et encore ça dépend ce que tu fais.

Après paramétrage de certains services de Linux, il reste 2 ports ouverts, c´est pas top.

Pour info, XP a passé tous les tests avec succès, avec le pare-feu fourni par défaut activé. Attention, je ne l´ai pas désactivé, tout comme je ne l´ai aps désactivé sur Linux.