salut vs pouvez m´aider svp je ai pas koi prendre alors si vs pouvez me dire qu´es que c le mieux merci d´avance

warhammer 40000 est plus bourrin que warhammer mais il faut aussi que tu préfère soit le médiévale fantastique ou le futuriste fantastique!

Warhammer 40000 n´a pas la même aproche que Warhammer Battle... C´est a dire que dans WH40k tu diriges des petits contingents ( enfin pas des grosses armées) tandis qu´a WHB tu diriges des armées completes...

Et puis bien sur l´univers compte beaucoup

Dans les deux, tu diriges quand meme un " petit" nombre de troupes, du moins par rapport à des wargames plus classiques. Après, c´est effectivement selon que tu préfères le med-fan ou le space-op...

Personellement je trouve 40k mieux. Pourtant je suis plutot med-fan que Space opéra mais bon

la plupart du temps warhammer battle se joue bcp plus longtement par rapport à 40k, ou les bataille seront beaucoup plus dynamique et speed
C´est surtout du fait que bcp plus de chose sont prise en compte dans battle ( psycologie) et que les mouvement sont beaucoup plus complexe ( normal on dirige des blocs et donc essayer de controurner l´ennemie est une priorité!

waargh Posté le 01 décembre 2004 à 15:16:23
warhammer 40000 est plus bourrin que warhammer

heuuuuuuuuuu ouais faudra que tu mexpliques la

jvois pas ce qu´il pourrait t´expliquer.... ça tombe sous le sens

Perso...je prefere 40K question d´esthetique...mais après...chacun ses gouts...
et puis...c´est pas facile de les departager...ces 2 jeux de plateau sont telement differents...