Es ce que les final fantasy sont fraiment des RPG ? ?? Nan parceque faire onze (douze ? ?) ca sent la commercialité. Regardez Bioware euh ils nous ont sortit 1 suite pas plus après ils ont dit stop ! Alors on a vraiment le choix dans Les final fantasy ? ??? En plus dans PCJeux ils sont bien noté

Arf... voilà un grand problème épineu !

Disons que ça dépend quelle barème tu prends pour les juger, si tu regardes par rapport à des JDR papiers, il n´y a que peu de ressemblance, face à des RPG PC, peu de ressemblance aussi, donc ce sont des RPG oui, mais des RPG consoles.

Ce que l´on appelle RPG console, bah... ça dénomine ça (avec quelques exceptions par ci par là)...

M´enfin, est-ce que si l´on trouve un jeu bien et qu´on change le "style" dont il fait partie, en deviendra-t-il mauvais pour autant ? ...

non mais si on aime les jdr et pas l´ation bah disons que on va pas aimer FF

ha ben merde ça vaut la peine que je fasse un topic sur le sujet moi ! !! ben ça sert a quoi alors que le blackmore il se décarcasse.

Bon répondre a sarvok(on sent tout du suite l´observateur objectif ! !), je considère les final comme des rpgs parcequ´il en possède certains stygmates. Par contre niveau commercialité bioware n´a peut être pas fais plusieur suite a baldur mais ils ont sortis des add-on plutot très court(ça sent l´opération commercial),ont fais un jeu avec une très très grosse license(pour être crédible ? non pour être vendeur ? sans doute) et enfin même si bioware n´est pas directement responsable, on a vu fleurir pas mal de jeux tiré du même moteur sans véritable effort.
Maintenant si square est une grosse machine, n´oublions pas que chaque épisode fait preuve d´un refonte total aussi bienniveau univers que principe de jeu(même si les grands principe ne change pas mais c´est aussi vrai pour les autre rpgs)ce qui est un risque(mais obligatoire pour rester dans la course des jeux a grande qualité). La preuve ? certains épisode se sont plus vendu que d´autre et ce en partie à cause de l´univers.

par contre pour l´action c´est assez faux ! les ffs sont basé sur le tour par tour ce qui impose forcément de la starégie.
Après chacun joue comme il veut. On peut très bien y aller comme le bourrin, mais cela est aussi valable pour un baldur ou un morrowind...avec les conséquences que cela impose(en gros tu t´en prend plein la tronche quoi).

C´est vrai que niveau Add-on, Bioware on abusé en plus, yaurais du avoire Baldur 3 au lieux de l´expension de Baldur 2. Mais bon quand m^^eme sortir 12 site en ne gardans que "Final Fantasy" des opus précédent jetrouve ca abusé.

Sinon bah la license c´est surment car leurs jeux ils est fait pour rappeler le Rpg plateau (en tout cas NwN c´est sur).

Au fait les finals fantasy ils sont pas en train de perdre de leur "valeur" car depuis le 8 ya plus de conversion PC et pi j´ai entendu que le 10 été pourri que le 9 avait décu...