merci de donner votre avis , les défault , les kalité et les différence de c 2 jeu .

merci

A mon avis, c´est surtout une question de savoir si tu préfères le medieval-fantastique ou le space-op

moi je préfére battle ( tout essayé) car je trouve que les armée de battle ont plus de carctère et que battle a plus un aspect tactique...
surtout grâce à des déplacements super précis, par rapport à ceux assez aléatoire de 40k,de plus 40k a un côté assez bourrin ( non te dirons les passionné), on tir de partout pour finir par une charge, alors que battle t´offre beaucoup plus de fonctions(fuir, tirer, charger etc...) et de réalisme ( test de psycologie).
Par contre 40K demande moins de temps de peinture,à part pour les passionnés de cette dicipline...

En fait, tout dépend comment tu vois les Wargames:
-a grande échelle ( de grosses armées s´affrontent) comme WHB
-escarmouches ( des escadrons plus ou moins grands s´affrontent pour des objectifs) comme WH40K

et bien sur, cela dépend aussi de ce que dit Tchernopuss...

_________________________________________________

surtout grâce à des déplacements super précis, par rapport à ceux assez aléatoire de 40k,

au contraire, du fait que les escouades de 40K soient beaucoup plus petites et maniables que celles de WHB...

" de plus 40k a un côté assez bourrin ( non te dirons les passionné), on tir de partout pour finir par une charge"

tu le fais a WHB quand tu le souhaites aussi

" alors que battle t´offre beaucoup plus de fonctions(fuir, tirer, charger etc...) et de réalisme ( test de psycologie). "

Y a ça aussi dans 40k

Je tiens a préciser que je joue a 40K et a WHB, mais principalement a WHB... ( pour son univers )