oui a la chance...
C avec la chance que de deux perso de niveau 2 arrive a ce faire une cinquantaine de rat-garou ( enfin par petit groupe)

ouais!
grosse chance là
et il fallait pas que ce soit 2 magiciens parce que niveau 2 c´était foutu^^

un guerrier niv2 et un guerrier/mage ki ne devai être ke niveau 1/1 ( les règles de AD& 2nd édition)

j´ai jamais joué à la deuxieme édition.
mais ça doit pas etre trop différent .

si détrompe toi, les compétence n´était pas développé ( ct une règle optionnel) et il n´y avait pa de don.
En plus, les classes de perso ne nécéssitai pas le même nombre de point d´XP pour monter.

De plus, le jet d´attaque était vahement compliquer. Il y avait pas de bonus à l´attaque mais un TACO ( touché arme classe 0)

Ct bizar car plus ton armure été basse, plus elle était puissante ( un chevalier en armure de plate complète et bouclier non magik et sans bonus de dex, avait une armure de 0)

^^c´est con ça.
tu la paye une fortune ton armure et pour finir , non seulement elle est lourde alors t´as plein de malus pou les déplacements..
mais en plus ça protege que dale.?

non, une armure de 0 c´est le meilleur pour quelqu´un de normale

par exemple un dragon rouge pouvait avoir une CA de -12

Je me souvient ke ds une campagne ou je jouais un nain guerrier prêtre, j´avais une CA de -9 ( de-13 contre les géants) et ke l´otre perso ( une barde demi elfe) pouvait descendre juska ( en défense total sans faire d´attaque -20)

c´est bien compliqué tout ça

a ki le dit tu lol
mais on s´y habitu vite, et les 1ère fois ke g joué a DD3, ça ma fait bizzar

pour tout dire, je préfère l 2ème ed

c´est une question d´habitude ça.
moi je sais que j´ai eu du mal a me mettre aux regles de D& en ayant plutot jouer à warhammer.

c vrai k c pa pareil du tou

et tu joues en réseau sur pc?

alors?

non car g pa encore internet ché moi ( en ce moment je sui chez mes parents)
Mais je compte le prendre ( internet) d´ici peu

ok

mai je compte me mettre à counter strike et peut-être à everquest ( ou autre chose si je trouve mieux)

De toute façon, dans tout jdr, le principe c´est que les règles sont faites pour être adaptées.
Et je dirais que le MJ qui tue tout son groupe est un mauvais MJ. Surtout qu´à Warhammer y´a les points de destin pour justement éviter que le perso ne meure connement contre le 1er gobelin venu suite à un jet de dés malheureux. Et cette campagne est très bien dosée.

je pe tassurer ke c un bon mj

mais il est impartial et il ne fait pa tout pour sauver ses joueurs s´il font n´importe koi.

De plus le premier sénar n´est pa si bien dosée ke ça car personne n´a survécu

ah effectivement si les joueurs font n´importe quoi et qu´ils grillent tous leurs points de destin sur ce scenar, c´est qu´ils sont un peu gols quand meme...

moi je reverais pouvoir y jouer mais je ne connas personne qui y joue ici