"VOTRE XBOUZE MEURT ... ça ne vous fait donc rien ?"

Non, tant qu'on a des jeux.

• Et c'est repartie !! la bande de kéké du forum (tous les *possesseurs de Xbouze de france en gros) qui évite *soigneusement le sujet du topic ^^

• VOTRE XBOUZE MEURT ... ça ne vous fait donc rien ?

Bha j'ai essayé de lui injecter des antibiotiques à spectre larges, mais rien n'y fait....

Je fais quoi

Allez continue à poster, qu'on rigole encore

MEDIC !!!

AlegHori=> Merci pour la correction

Heu en fait c'est "forcé de reconnaitre que leur politique paie" et pas "force est"

Mouai enfin soit...

Commode de s'arreter soigneusement au quatrième quand ensuite viennent Assassin's Creed,guitar hero, Oblivion, Mass Effect etc...
Bref sur les 10 premiers, 3 jeux de guerre et un de sport, un peu light alors de pretendre que les gens ne jouent qu'à ca sur 360.

Bref je confirme mes dires tu ne sais rien de la ludo 360.

Quand a ce que tu dis sur la Wii c'est bien le soucis, voila 25 ans qu'on bouffe du Mario et du Zelda, je supporte plus ces personnages, je supporte plus cet univers "bonbon"...

Bref toute facon je vois pas pourquoi je perds mon temps avec quelqu'un qui manipule l'info comme ca le chante

"VOTRE XBOUZE MEURT ... ça ne vous fait donc rien ?"

On évite pas le sujet mais on voit nul part qu'elle meure donc pourquoi parler dans le vide?

et comme le dit AlegHori : Tant qu'on a des jeux...

Non, non, on dit "force est de reconnaître".

"Non, tant qu'on a des jeux."

le problème est là... tu vas plus en avoir dans pas très longtemps !

"VOTRE XBOUZE MEURT ... ça ne vous fait donc rien ?"

non pour deux raisons :

1) C'est faux, la xbox est loin d'être à l'agonie

2) Je ne suis pas un mouton qui voue un culte à une marque de console, je trouve mon compte avec la 360, pour moi la meilleure de cet gen, mais si c'est fini j'irai voir ailleurs point barre. Si la future xbox ne me convient pas j'irai voir ailleurs aussi. Faut juste être bien stupide pour suivre une marque comme un toutou peu importe que les produits soient bons ou merdiques

" le problème est là... tu vas plus en avoir dans pas très longtemps !"

Irma ?

1. Non, non, on dit "force est de reconnaître".

En fait les 2 peuvent se dire mais n'ont pas la même signification

Mais la formule habituelle et utilisé dans notre cas est bien "Force est de reconnaitre"

• "Non, tant qu'on a des jeux."

• le problème est là... tu vas plus en avoir dans pas très longtemps !

Quand tu auras une ludothèque aussi grande sur PS3, tu feras signe....

Ha ouai, mince, tu parles pas aux belges, tu t'abaisses pas à répondre aux belges, j'oubliais....

Et c'est quoi tes arguments à la ramasse pour avancer de tels arguements?

AlegHori => Bon ben,si tu le dis, j'ai appris quelque chose

"Irma ?"

Non juste logique

C'est ce qui est arrivé à la GC, la Xbox, la Dreamcast, la N64, la saturn, etc...

Ah, "forcé de reconnaître" est pas faux mais ça veut pas dire la même chose et dans ce contexte, c'est faux.

"C'est ce qui est arrivé à la GC, la Xbox, la Dreamcast, la N64, la saturn, etc..."

Qui avaient pour la plupart de très bons jeux et que tout gamer qui se respectait se devait de posséder ? Ou du moins quelques unes.

Je voulais dire "on est forcé de reconnaitre que..."

Donc bon,voila quoi

"Ah, "forcé de reconnaître" est pas faux mais ça veut pas dire la même chose et dans ce contexte, c'est faux."

oui, par exemple un kéké pourrait lire un de mes nombreux arguments et dire "je suis forcé de reconnaitre que pataKK a raison" ^^

Sauf que tes arguments

" oui, par exemple un kéké pourrait lire un de mes nombreux arguments et dire "je suis forcé de reconnaitre que pataKK a raison" ^^"

Oui… mais non .

"Je voulais dire "on est forcé de reconnaitre que..."

Ben oui mais c'est pas ce que tu as dit . Forcé est un participe passé/adjectif qui doit être précédé d'un sujet. Si tu dis force tout seul, c'est "force est".