En même temps, sont anglophones... c'est pour ça que les shoot them up ont des moyennes atroces, "c'est trop dur".

Du coup ya que les shoot casuals qui sont connus...

Nan mais F-zero gx a eu 8 chez edge hein :

http://www.gamerankings.com/htmlpages4/560617.asp

Nan mais ça devient chaud la quand même certaines réactions....

Fallait pas enlever ça aux Nsex...

Comment vont-ils faire pour contrôler maintenant ?

De 5 ça passe à 6,je sais pas si faut être content ...

Nan mais c'est triste d'en arriver a inventer des notes pour décrédibiliser le "maychamp Edge "

surtout après ce genre de topic :

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-9517946-1-0-26-0-0.htm

Vivement le 10 de Mario kart sur Gk, qu'on remonte les topics "Lost Odyssey = 6 = Gk maychamp" pour voir quelques retournement de vestes...

Super, comme tous les 6 ans ont a un MK, de 24 ans, MK aura 10

Vous interpreter mal les notes.

On nous presente 18/20 comme tres bon.
Et des 12/20 comme mauvais.

Vaut mieux le voir d'un autre façon.
18/20 tres grand publique.
12/20 reserver au connaiseur.

On joue a des CoD4,Zelda,Biochock que tout le monde aime.

Mais me dite pas que vous jouer pas a des jeux qui se sont taper des 12 voir meme des 10/20 et que vous avez etait les seul a aimez,y a des jeux comme ça.

Les testeur on aimez Okami pas les joueurs.
Les testeur n'ont pas aimez MkDD,les joueurs si.

+1000

Les testeurs n'ont pas aimé Avatar, les joueurs oui.
Les testeurs n'ont pas aimé Bob l'eponge, les joueurs oui.
Les testeurs n'ont pas aimé Bass Fishing, les joueurs oui.
Les testeurs n'ont pas aimé Ninja Reflex, les joueurs oui.

Elle est genial t'as methode pour passer pour un con.

Pour moi ça fait longtemps que les notes ne disent plus rien.

Quand tu vois les tests de JV.com qui mettent des 15 aux scenario,graphisme etc... et que le total c'est 13/20!!!

Un jeu de merde reste un jeu de merde, que les joueurs aiment ou non.
Ils ne sont pas reservés aux connaisseurs, ils sont reservés aux mort de faim, aux gosses ou aux fanboys.

Ah je suis desole,c'est vrai qu'ici il n'y a que l'Elite!!
Celle qui achete les jeux seulement si JV.com a mis plus de 16/20.
Excusez-moi.

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00006062_test.htm

Quand on voit la note testeur et la note lecteur...

Tu va pas me dire que t'as pas un jeux qui s'est taper 12/20 meme pire et qui t'as pourtant laisser de bon souvenir????????

Oui et en plus ça fait de moi un connaisseur.

Oui quoi?
T'as des jeux de merde!

Tu commence a parler comme blacksoul.

"18/20 tres grand publique.
12/20 reserver au connaiseur."

Serieusement, je pense que je n'ai même pas besoin de t'expliquer l'ineptie de ce bout de post.

Tu crois que le fait qu'un joueur passe outre les defauts plus ou moins rédhibitoire d'un jeu va faire de lui un connaisseur ?

Enfin, si tu retrouve avec cette methode d'interpretation des nots...

Mouai la différence avec MK:DD c'est que les testeurs et les joueurs l'ont aimé...

Edge a donné 9.5/10 à Zelda TP et pourtant beaucoup ici n'en prennent pas compte, contrairement à la note de MK:wii...

Suffit d'attendre d'autres tests, voir si le sentiment d'Edge est general ou pas.

haha la parade des degs N Sex commence deja

"Un jeu de merde reste un jeu de merde, que les joueurs aiment ou non.
Ils ne sont pas réservés aux connaisseurs, ils sont réservés aux mort de faim, aux gosses ou aux fanboys."

Faux, l'avis d'un testeur, ne représente QUE son avis, même si il est la plupart du temps spécialisé dans le genre qu'il teste (voir les testeurs PC Jeux/joystick par exemple).
Tu peux donc très bien apprécier un jeu qui s'est tapé 12/20 ici, et qui, d'ailleurs, aurait très bien pu se taper 16 sur GK.

Et ne parlons pas non plus des magouilles et dessous de tables

Je parle pas de "connaiseur",mais de gout,t'as pas a aimer ce que la majoritée aime!!!

Oui certain jeux ont des defauts et ne valent pas un MGS ou un Biochock, ça veut pas dire qu'on peut prendre du plaisir avec.

Je dit pas non plus qu'on peut jouer aux bouze qui a sur wii.

Mais on qualifie des jeux qui 12,13/20 comme bouze.

J'adore MGS,Zelda,Halo,Biochok,Illusion of time,Shenmue etc...mais y a des jeux qui ont moins d'ambitions qui sont agreable a jouer,mais faut etre dans le trip comme pour Amped 3.

J'ai adorer Super RunAbout et Twisted Metal2 sur PS1,et aussi Deadly Skie sur Xbox.
Les jeux je les teste pour me faire une idée,j'en ai plus rien a foutres des notes.

Mais moi je regarde pas ma vitrine de jeux en me disant,"j'ai les hit que tt le monde aime et veule avoir"
Comment ça se fait que t'as rien comme "jeux le plus attednu" tu attend las avis des autres pour te faire les tiens.

"Je parle pas de "connaiseur""
C'est censé avoir plus de sens avec les guillemets ?

Le fait est que d'occulter des defauts (que tu ne vois pas ?) ne rendra pas un jeu meilleur.
Tu peux y prendre du plaisir si tu veux, ça peut même être legitime parfois, mais il n'en restera pas moins un jeu mediocre.

Maintenant t'as peut-être tes critères perso hein...
Le fait est que je ne me pose jamais la question de vouloir avoir les jeux que tout le monde aime.

Juste ceux qui sont bon...

Si on suit ta logique:

Mgs _______<16----Je peux l'acheter.
Zelda _____<16 ---Je peux l'acheter.
Biochock __<16--- je peux l'acheter.
Amped 3_____11--- j'achete pas.
Super runabout__10---j'achete pas.
Deadly Skie_____12---j'achete pas.

Or c'est jeux,je les ai tous aimer.
Je suis obliger de passer a coter de la moitier????