"Le HD DVD est vraiment bien meilleur"

Elle est bonne

""Le HD DVD est vraiment bien meilleur"

Au début, après des films comme Ratatouille ou Cars faisaient jeu égal voire surpassaient King Kong si c'est à ça que tu penses.

Ah ok,en fait le topic est pas anti-HD mais anti-PS3...

moi smash bros sur mon 82cm hd ready avec cable yuv,passe automatiquement en 480i mais rend une image très propre.

"Au début, après des films comme Ratatouille ou Cars faisaient jeu égal voire surpassaient King Kong si c'est à ça que tu penses."

Nan je parle coût de production, vitesse de lecture et enfin oui, qualité technique.
Enfin c'est communément admis hein, maintenant ça ne change pas le résultat de cette guéguerre des formats.

petite précision, en YUV, les DVD sur 360 passent en 576p, c'est beau, mais pas upscalé et c'est la télé qui fait tout le boulot, et également, quand on prend l'habitude de regarder des serie en HD, ben les DVD font quand meme pale figure a coté.

Genre, tout d'un coup, tout ce qu'on regarde depuis 20 ans est flou.

lagrogne -> personne t empeche de regarder des VHS usagés sur une TV Grandin de la meme epoque.

Et pour le flou, cest une realité, ya des jeux PS2 qui rappel la N64 qu en on les envoie sur une grande dalle HD, cest veridict, surtout apres avoir gouté a la haute def.

joue sur cathodique à la PS2 :D

1. black_soul3 Voir le profil de black_soul3
2. Posté le 08 mars 2008 à 13:05:12 Avertir un modérateur
3. "Le HD DVD est vraiment bien meilleur"

Elle est bonne
---------

beh pourtant c'est vrai trouve moi un comparatif BLu RAY HD DVD qui donne le Blu Ray vainqueur en terme de qualité... aucun...

En fait cest comme dit anakin pour RE4 Wii
il a un HD ready 32 pouces
moi pareil
et bien sur Valkyrie Profile 2 Silmeria PS2
cest le meme constat : ca pique les yeux
et ca GK le dit aussi.

Quand au veut pas passer a la HD, on utilise de preference une bonne TV SD(55-72cm).

Sauf qu'on est pas des connaisseurs on est habitué à une qualité de merde et donc on ne fera pas la différence entre une image haute qualité et une image très haute qualité.

C'est exactement comme avec les MP3.

Sony veut nous faire croire qu'on a besoin de la HD (et d'ailleurs y a pas que sony, tout les constructeurs qui vendent de la HD) mais c'est du vent.

Une télé avec une image de bonne qualité ok, mais full hd avec un lecteur blu ray branché quelle différence ? A part le prix, c'est pas la peine de me sortir des "qualité d'image incomparable" ou je ne sais quelle connerie le fait est qu'on en a pas besoin et que c'est trop cher. Faut vraiment être un illuminé pour acheter une télé full hd, un lecteur blu ray (ou une ps3) et des film blu ray ou alors n'avoir que ça a foutre de son argent.

banzai -> +1 (!!) Pour VP2 jy ai pensé, mais ma 72 est hyper lourde, difficile a remettre en place pour un seul jeu.

benzaie79:

http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/dossiers/doc/t/informatique-2/d/blu-ray-ou-hd-dvd-guerre-du-dvd-de-demain_652/c3/221/p5/

En fait, n'importe quel test sur les technologies embarquées.

Achetez-vous un écran d'ordi à 300€ et arrêtez de faire chier simplement parce que vous ne pouvez pas accèder à la hd bande de boulets. La hd apporte une meilleure image, des textures plus fine et un espace d'affichage plus grand qui permet une meilleure lisibilité de ce qu'il se passe à l'écran. Faut vraiment être aveugle pour ne pas comprendre qu'elle est indispensable.

indispensable, c'est un bien grand mot faut pas abuser non plus.
Par contre il a pas tord un DVD c'est déjà une très bonne qualitée d'image, mais en HD c'est mieux.
La meillieure qualitée c'était le HD DVD mais mort donc plus le choix...

Mr Monkey -> Desolé d etre desagreable, mais je pense que l avis de ceux qui n ont ni newgen(PS3/360), ni TV HD, ni lecteur, ni HDMI
ne pese pas bien lourd
surtout que aujourdhui ca devient accessible niveau budget.
On a le droit d etre pas interessé.
Moi le premier je suis contre la propagande 1080p, qui tire la qualité des jeux newgen vers le bas(frame rate par ex).

"# La meillieure qualitée c'était le HD DVD mais mort donc plus le choix...
"

Dans ta tête ça mon gars

aline j'ai les deux je sait ce que je dit...
De plus comme dit plus haut trouve moi un seul teste qui met le blue ray en premier au niveau qualitée...

http://www.futura-sciences.com/fr/comprendre/dossiers/doc/t/informatique-2/d/blu-ray-ou-hd-dvd-guerre-du-dvd-de-demain_652/c3/221/p1/

1. B-nouze Voir le profil de B-nouze
2. Posté le 23 mars 2008 à 12:56:06 Avertir un modérateur
3. benzaie79:

http://www.futura-science[...]main_652/c3/221/p5/

En fait, n'importe quel test sur les technologies embarquées.
--------

B-nouze on parle de QUALITE en terme de services / interactivité / Qualité d'image / debit etc etc etc

On s'en bat les meule de l'ecriture, stockage etc... on te parle DANS LA PRATIQUE !!! et DANS LA PRATIQUE, A L ECRAN , le HD DVD a toujours suplanté le Blu Ray !!!

Quand tu regarde un film blu ray qui chie par rapport au HD DVD en terme de temps d'acces et d'interactivité et de qualité, tu te dis pas "jmen fous le Blu Ray à un plus gros espace de Stockage" tu te dis juste " putain on nous vend vraiment de la merde avec le Blu Ray !"