1. [[Puzzle]] Voir le profil de [[Puzzle]]
2. Posté le 26 février 2008 à 17:22:40 Avertir un modérateur
3. Lost odyssey reste bien, j'suis désolé, maintenant si un jeu n'a pas 18/20 il est à chier !

non, mais si un jeu à 11/20 c'est à chier

C'est évident que si il valait vraiment 11/20, il pourrait être considéré comme "A chier" :D. Mais ce n'est pas le cas et de nombreux tests le prouve, je t'invite notamment a jeter un oeil sur les tests de IGN, famitsu...

Personnellement, j'ai arrêté d'accorder la moindre crédibilité aux tests de RPG quand j'ai vu le 19/20 de FF12. Donc lol.

"Je me rabattrais sur Blue Dragon qui a l'air plus sympa"

Etonnamment, Blue Dragon est infiniment plus bidon que Lost Odyssey.
Aucun scenar', des musiques à la ramasses, des voix stressante, un systeme de combat d'un autre age et des persos tout sauf charismatique.
Une sorte de mauvais Dragon Quest...

Il a eu 15.

Quand à Eternal Sonata qui s'est mangé un 17, c'est le même constat. Il est infiniment moins bon que Lost Odyssey, offrant une durée de vie famelique, un charadesign quelconque, du Sakuraba qui fait du Sakuraba (comprenne qui pourra) et un scenario à chier...

En somme, n'imagine même pas te référer aux notes de Logan qui s'illustre bien etrangement...

Bon je viens de voir le magasine RPG

Et finalement il a pas l'air d'être un si mauvais jeu il s'est tapé 15 (pour info Tales of Innoncence et FFIV sur DS se sont tapés 11, Dragon Quest Monster J 13 et FF Chronicles s'est tapé 13 donc 15 c'est ssez bien)

mais le gros défaut pour tout le monde c'est les loadings

Ils disent aussi qu'ils ont pris 70h environ pour arriver au boss de la fin et de le battre (niveau 80)

"En gros, si le premier DVD peut se terminer en huit heures, comptez sur une trentaine de plus pour faire le tour complet du jeu."

En gros il s'est arrêté au premier DVD.
C'est une façon de voir les choses...

Je suis scandalisé, ont a l'impression que depuis l'émission de Gamekult, la presse Française s'est passé le mot : "Il faut détruire ce soft".

Alors que Blue Dragon a l'air d'être en dessous de Lost Odyssey, alors que la presse étrangère lui attribus des note entre le moyen et le très bon, ici on a décidé de le briser jusqu'au bout.

Je ne crois pas en cette note, j'attendais un 14/15/16 sur 20. Je vais le prendre vendredi pour en avoir le coeur nèt, mais je pense tout de même que JV.com y sont aller trop fort.

Note méritée que ce 11/20 pour un jeu loin d'être bon.
Pétard mouillé monumental de la 360. Celà dit elle est plu sà ça prés niveau pétard mouillé.

La note est a la hauteur de la déception on va dire
Non ca a l'air d'un bon jeu, il mérite 13/14 ... peu de mag l'ont encore testé, qqchose me dit que le 79% va continué a baissé (sans compter que GK ne prend que les critique américaines ...)

Ca fait longtemps que Jv.com teste n'importe comment, AC a 19/20 alors qu'il est très très linéaire (dino dit lui meme que la note est subjective) et un Timeshift a 10/20 alors qu'il est pas si mauvais ...

Un jeu mal foutu ne mérites pas la moyenne surtout à 7O euro

Au passage, achetez No more heroes sur wii jeu dément et original.
En matière de rpg il y a l'excellent Persona 3 qui doit passer avant un jeu comme Lost odyssey en plus super cher.

* tescatlipoca>> Mettre 65 à 70 euros dans un jeu aussi que lost odyssey, bravo..

C'est surtout les incohérence dans la notations qui sont marrante.

Un bon systeme de combat, une limitation au leveling et quelques errements techniques : 12
40 de durée de vie (au pif hein...) : 14
Uematsu qui fait du Uematsu : 14
Un très bon scenario : 14

Au final ça te donne 11 pour un jeu qui surclasse Blue Dragon et Eternal Sonata, notés respectivement 15 et 17.
C'est juste pas cohérent.

Maintenant faut avouer que je m'en branle un peu.

NMH ca fait 3 mois que je le suis, deja preco ^^

ouais, quand ca concerne la 360, comme par hasard c pas cohérent

OMG 11/20 o_0 je m'attendais à un peu plus quand même

Ce jeu avait l'air à ch*er depuis la première vidéo , fallait être sacrément naïf pour l'attendre comme le messie ...

"tescatlipoca>> Mettre 65 à 70 euros dans un jeu aussi que lost odyssey, bravo.."

Premièrement, ce jeu vaut plus que 11/20, j'en suis pratiquement sur, et deuxièmement, je ne le paierais personnelement pas 60/70€.

Ya une couille dans le teste de JV.com, ca sent pas l'objectivité a plein nez, mais une note purement suggestive. Je vais le teste moi même et je suis convaincu que je lui trouverais des attraits plus valeurisant que ce qu'a pus trouver ce site.

En tout cas c'est pas mal quand romandil est pas là, les jeux ont plus systématiquement au moins 16/20 quand c'est un rpg/adapté d'un manga/sur console nintendo

Clair , testé par Romendil , le jeu se tapait 17 minimum