Bon sens enseik, ENCORE LA ? Non mais merde la sa fais 1 mois que j'te vois sur toute les topic de Lost odyssey a répandre tes connerie a chaque pages...

Tu fais QUE sa de ta vie ou quoi ?! Ayoye la.. =|

Phew, personnelement, j'te crois pas.
J'crois aucunement que ta même toucher le jeux..
Zbox live silver = gratuit
= on veut ton Gamertag, ou une photo de tes achievement, et non pas du jeux.. Apres sa on pourras peut-être parler

D'ici la tout le monde, par pitier arreter de lui répondre

c'est quoi ton GT enseik ?

Faut pas faire attention à t-max-25, ce n'est que cet imbécile de lubacas, à croire qu'il ne changera jamais...

ha ok, jcomprend mieux ^^

Ouais, enfin PhAntOomX, l'autre est peut-être un abruti mais pour le coup, c'est toi qui l'a provoqué stupidement. Il n'a fait "que" dire que certains niaient au début du topic attendre LO alors que c'était faux… il a raison.

j'ai la PS3 mais ce test est une vrai honte, aussi bien au niveau de la notation que des arguments subjectif qui y sont exposés

ce debat n'a pas lieu d'etre puisque LO est tres bien noté sur toute la presse (environ 15/20 de moyenne) et les ptits debile que t-max25 qui ne redore pas le blason des ptits morveux de la Wii ne font que chialer et tapper du pied sur un sujet dont tout le monde connait deja la reponse : test de jv.com .....

jsui au debut du CD 4, et c'est excellent et TRES DUR

Ah, ce cher 11 de LO.

11 pour un cd que logan n'as pas fait plus, d'ailleurs il a reconnu que sa note était sans valeur.

J'ai pas aimé mais il meritait plus quand même.
En tout cas, il n'etait pas (à ma connaissane) annoncé comme le rpg ultime, avec cinq ans de dev' etc...

Il mérite largement 17.

j'ai essayer le jeux, pas beaucoup progressé, mais j'ai suffisamment pris de plaisir pour dire que c'est un bon jeux

l'histoire est captivante (trop triste des fois)
les personnages sont bons (j'adore gongora et Jansen)
le gameplay au tour par tour devient de plus en plus rare......

Voila ce qui arrive quand un crétin qui pense qu'un voiture et au foot test un jeu un peu plus profond que GT ou Fifa...

Et ça, c'est payé

Pile à la sortie du test de DNF, quel hasard.

La différence, c'est que DNF est moyen, LO est excellent.

Je m'attendais à un jeu de taré avec tout le monde qui faisait "olol underhype best jrpg de la gen xD"

En fait non.

Chara-design dégeu.
Système de combat d'une autre époque.
Graphismes à peine respectables pour la console
Lenteur générale du jeu (en 15h de jeu je dois avoir fait à peine 100 combats, WTF ? )
Cinématique de 5 minutes toutes les demies-heures.

Il n'a que le scénario pour lui, vraiment déçu...

Chara-design dégeu.
-> Dépend des goûts, pour ma part j'adore celui des persos masculins, par contres celui de Ming et Sarah.

Système de combat d'une autre époque.
-> Rien de tel qu'un bon vieux tour par tour

Graphismes à peine respectables pour la console
-> OSEF pour un RPG, et je trouve le level design très beau

Lenteur générale du jeu
-> Assez lent en effet

Cinématique de 5 minutes toutes les demies-heures.
-> Point largement positif pour moi

level design de LO tres beau ??!?

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/images/00014/00014621_143.htm

Je trouve celui des villes magnifique, ainsi que de certains donjons.

La lenteur est tout simplement cohérente avec l'esprit posé et introspectif du jeu. Les cinématiques, le taux de rencontre bas et la limite de lvl permet un rythme bien meilleur dans le scénario et donc une expérience émotionelle plus suivie et forte.

Après je trouve bizarre que tu sois déçu avec FF X dans ta CDV parce que les deux jeux ont des structures et objectifs assez proches.