Si le jeu avait été développé en priorité sur pc, il aurait été plus beau et aurait eu des phases de shoot un minimum interessantes.
Le contraire est également vrai.
On pensera au dizaine de portage bien baclé et pourris, pour des jeux qui rame avec des configs 10 fois supérieur a celle des consoles...
DMC3 et tout ca...
Mais ca, c'est logique, forcement qu'une exclus pourra etre plus travaillé, et donc plus belle qu'un jeux multi...
________________________
\
/ the Cake is a Lie !!! \
/
Choissisez votre prochain MMO ![]()
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-9857011-33-0-1-0-0.htm
"Le contraire est également vrai."
Quel contraire ? Le pc est plus puissant et à une meilleure jouabilité que les consoles. Un jeu développé en priorité sur pc sera donc plus beau et plus jouable que tout ce que l'on pourrait espérer sur console. Mass effect développé pour pc ça aurait été un putain de jeu, là c'est juste un jeu avec un bon scénario mais moche, qui râme et où l'on tente désespérément de se battre pour se mettre à couvert et toucher l'ennemi.
<<Faut aussi dire que c'est impossible de faire ça avec un PC portable>>
faire coi ? ta des portable qui on des 8600GT M
bin non elle a pas raison, sa prouve justement que la HD est utile
La HD, c'est quand tu joue sur console a 3 metres de l'ecran et que donc, vous ne voyez pas l'aliasing...
Des études ont montrés que la différence entre du HD Ready et du FULL HD était indétectable passé une certaines distance sur une TV.
Si je me souviens bien, c'était quelque chose comme 1M50...
ALors si on est plus capable de faire la différence entre HD Ready et Full HD a cette distance, comment pourrais t'on voir l'aliasing ?
Sur PC, t'es a mois d'un mètre de l'ecran, parfois meme trés pret... donc forcement, les défaut tu les voit mieux, meme en 1600x1200...
________________________
\
/ the Cake is a Lie !!! \
/
Choissisez votre prochain MMO ![]()
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-9857011-33-0-1-0-0.htm
<<Des études ont montrés que la différence entre du HD Ready et du FULL HD était indétectable passé une certaines distance sur une TV.
Si je me souviens bien, c'était quelque chose comme 1M50... >>
je doute là
* Posté le 18 février 2008 à 00:06:18 Avertir un modérateur
* "Le contraire est également vrai."
Quel contraire ? Le pc est plus puissant et à une meilleure jouabilité que les consoles. Un jeu développé en priorité sur pc sera donc plus beau et plus jouable que tout ce que l'on pourrait espérer sur console. Mass effect développé pour pc ça aurait été un putain de jeu, là c'est juste un jeu avec un bon scénario mais moche, qui râme et où l'on tente désespérément de se battre pour se mettre à couvert et toucher l'ennemi.
Meilleurs jouabilité, ca dependra du jeux.
FPS et STR oui, pour les jeux de baston, caisses, Beat em all and co, non.
Alors forcement, reste la possibilité de brancher une manette sur un pc, mais un Clavier Souris sur Console est également possible...
Pour la puissance du PC, ca reste logique, mais la différence aussi se situe au niveau du prix.
* Lien permanent
* Null-Fox Voir le profil de Null-Fox
* Posté le 18 février 2008 à 00:06:38 Avertir un modérateur
* <<Faut aussi dire que c'est impossible de faire ça avec un PC portable>>
faire coi ? ta des portable qui on des 8600GT M
Oui, je suis au courant, Bioshock passe nickel dessus, va falloir que je l'achete, la démo m'a convaincu ![]()
________________________
\
/ the Cake is a Lie !!! \
/
Choissisez votre prochain MMO ![]()
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-9857011-33-0-1-0-0.htm
"ALors si on est plus capable de faire la différence entre HD Ready et Full HD a cette distance, comment pourrais t'on voir l'aliasing ? "
C'est quelle résolution hd ready ? Parce que bon entre le 640x480 et 800x600 il y a déjà un monde ...
En tout cas on verra comment crosoft fera pour redresser la barre sur pc car avec les générations prochaines de consoles, visuellement il va etre de plus en plus dur de démarquer le pc des consoles je pense....en tout cas le prix il faudra le justifier autrement...
Mais pour moi ca reste une super machine, bien que des jeux consoles soient exellents aussi.
Si je me souviens bien, c'était quelque chose comme 1M50... >>
je doute là
Nan, je t'assure, c'était meme assez récent, genre 2-3 semaine.
Je crois que c'était sur Nofrag, mais pas sur :/
________________________
\
/ the Cake is a Lie !!! \
/
Choissisez votre prochain MMO ![]()
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-9857011-33-0-1-0-0.htm
La télé/écranHD c'est pas utile pour eliminer l'aliasing.
Tu fais un jeu en 600p, il sera nickel sur une télé que gère du 600p.
Un jeu en 720p sur une télé en 1800p (bon, pas pour tout de suite), il sera dégueu.
Tu veux une belle image?
Tu joue sur une télé qui affiche peu de pixels.
Sur une télé qui affiche du 1080p, tu auras des jeux plus fins et plus ebaux... mais dont les défauts risquent d'être très visibles : GT5, Halolz, CoD...
Alors que sur SD ils sont très beaux, pas de problème.
C'est juste pour répondre aux gogos qui disent que "la SD c'est moche et dégueu".
je doute surtout sur l'écran utiliser pour l'étude, on a des big écran de nos jours
"Alors forcement, reste la possibilité de brancher une manette sur un pc, mais un Clavier Souris sur Console est également possible..."
Non. Y a quelques jeux qui le font, ils doivent se compter sur les doigts d'une main et aucun n'est sur 360.
C'est quelle résolution hd ready ? Parce que bon entre le 640x480 et 800x600 il y a déjà un monde ...
HD ready, c'est du 1024x quand meme....
Full HD c'est pas totalement definie, mais ca devait etre du 1920...
et c'est la que l'étude en question est impressionnante... ![]()
________________________
\
/ the Cake is a Lie !!! \
/
Choissisez votre prochain MMO ![]()
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-9857011-33-0-1-0-0.htm
On va y arriver au clavier/souris sur console...et là le pc...
De plus ça n'a rien à voir. Bioshock est dégueulasse à jouer que ce soit au joypad ou au clavier/souris, limite il n'y a pas de différence, c'est un jeu fait pour console, les phases de shoot sont donc plates et sans saveur. Changer de périphérique ne change pas la conception d'un jeu.
Hd ready c'est du 1366X768 mais les consoles utilisent du 720P soit du 1280X720
"
Tu fais un jeu en 600p, il sera nickel sur une télé que gère du 600p.
Un jeu en 720p sur une télé en 1800p (bon, pas pour tout de suite), il sera dégueu.
"
Tain mais là encore tu confond taille d'écran et résolution d'écran. Vas te rendormir, tu te rends pas compte que tu sers à rien ici ?
Non. Y a quelques jeux qui le font, ils doivent se compter sur les doigts d'une main et aucun n'est sur 360.
Ah ben ca j'y peux rien hein
Et puis de toute facon, c'est une chose debile que de chercher un vainqueurs entre les deux, y'a tellement de difference...
La console, c'est pas cher, simple a utiliser, normalement "plug And Play" (encore que sur PS3...) jouable a plusieur sur une meme machine et tout...
Le PC, c'est plus cher, mais bien plus beau, Mod' complet et trés nombreux, Online de qualité, et jeux souvent moins cher trés rapidement
Et encore, je parle pas des types de jeux...
Va essayer de trouver un VF5 sur un PC...
________________________
\
/ the Cake is a Lie !!! \
/
Choissisez votre prochain MMO ![]()
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-9857011-33-0-1-0-0.htm
<<Tu veux une belle image?
Tu joue sur une télé qui affiche peu de pixels. >>
elle vont plus exister, dommage
<<a SD c'est moche et dégueu>>
comparer a la HD, oui la SD est pourri
"Hd ready c'est du 1366X768 mais les consoles utilisent du 720P soit du 1280X720"
Bah voilà, ça fait déjà deux résolutions au dessus de la sd, donc ça reste de la hd, on parle de l'utilité de la hd, pas de la supériorité d'une résolution par rapport à une autre.
"Tu joue sur une télé qui affiche peu de pixels. >> "
Mais il est où le rapport, les pixels en question seront plus gros, ça dépendra de la taille de l'écran, pas de sa résolution maximum.