Tosheros : ils ont mis un anti-Nintendo déguisé en fan qui n'a aucunement su répondre correctement et faisait même le jeu de ses adversaires (amis).

NlN Posté le 12 février 2008 à 12:17:10 "# qu'il n'y avait aucune technique, que les persos avaient 5-6 coups....
"

Et c'est faux peut-être? Fait est que dans SSBM,jeu que j'adore hein,y'a pas masse de coups,et surtout,c'est pas tres technique.

>> Dixit un noob qui ne sait pas faire de wave dash, de landash and cie...

Putain, j'ai fait un petit tournoi de smahs à la maison samedi...

magnifique: un mec qui revenait de partout sur le terrain avec samus, insortable... tout en bomb jumping

"Dixit un noob qui ne sait pas faire de wave dash, de landash and cie... "

Des bugs ouai.

Ca rend le jeu plus technique certe,mais pas des masses. On peut trouver de la technique à n'importe quel jeu hein mon gars.
Un gars qui joue bien à Barbie Aventure Equestre laminera un noob à ce même jeu. Il dire donc que c'est plutôt technique. COMME TOI AVEC ssb EN FAIT;

Bin mon gars, tu regarderas des vidéos de mecs mondiaux, genre Ken ou shoudate... si tu vois pas le gouffre séparant ces mecs là et toi, je peut plus rien pour toi...

Sinon, y'a minimum 25 coups par perso, sans compter les items à smash

Le fait qu'il maitrise le jeu mieux que moi ne le rend pas plus technique tu sais.

Nan, mais le jeu est technique, c'est un fait...

1. omega_rugal Voir le profil de omega_rugal
2. Posté le 12 février 2008 à 12:26:25 Avertir un modérateur
3. Sinon, y'a minimum 25 coups par perso, sans compter les items à smash

Et combien dans les autres jeux de bastons?

1. omega_rugal Voir le profil de omega_rugal
2. Posté le 12 février 2008 à 12:27:15 Avertir un modérateur
3. Nan, mais le jeu est technique, c'est un fait...

Non,peu technique,c'est un fait.

Article de wikipedia sur smash bros melee, partie gameplay

"Ce principe de base très simple rend le jeu très accessible. Néanmoins, le jeu dispose de nombreuses subtilités dans les coups, les esquives, les sauts, les prises, le maniement des objets, et les technique de rattrapage in-extremis, qu'il sera nécessaire d'apprendre à maîtriser pour finir le jeu en entier et jouer à haut niveau en multijoueur. "

Wikipédia,l'encyclopédie rédigé par le tout-venant.
Je peux tres bien modifié l'article et dire que c'est pas technique pour deux sous.

'fin,SSBM recele des subtilités certes,je dit pas le contraire,mais de là à dire que c'est technique...lol.

Même Fight Night Round 3 est plus technique,c'est dire.

http://www.youtube.com/watch?v=VZ9FtqniWAY

Voilà des techniques de pro Gaming expliquée pour les noobs... Je les maitrises toutes.

Vivement que je puisse te faire une démonstration de leur utilisation en ligne pour la sortie de brawl

http://www.youtube.com/watch?v=zFgX8q5IF8Y&feature=related

l'essentiel des skills de cette vidéo ne sont pas des bugs

Plus de précisions sur le gameplay subtil de Smash Bros :

http://www.gametrailers.com/player/usermovies/18294.html

Euh,ouai,et en quoi ça rend le jeu technique sachant que tout ça est largement dispensable?

Message trouvé sur un forum venant d'un autre site tant il est vrai que je ne veux pas perdre du temps à répéter :

Il y a et avait, encore aujourd'hui et cela jusque la sortie de Smash Brawl le 31 Janvier, des tournois de Smash Melee: c'est l'un des jeux qui a eu la durée de vie la plus longue: 7 ans (2001 à 2008).
Le jeu possède une base de fan et de tournois comparable à Street Fighter III Third Strike, des milliers de tournois ont étés organisés depuis Octobre 2001 à travers les USA, l'Europe, et au Japon. Le plus récent date du 15 Janvier à Tokyo.
Tu ne sais donc clairement pas de quoi tu parles.
Maintenant concernant le gamplay, regarde cette vidéo et face teh evidence:
http://www.gametrailers.com/player/usermovies/18294.html
30 minutes de démonstration de techniques avancées de Smash Melee.
L-Cancel, Wavedashing, Thetters Recovery, Dash Cancel, Crounch Cancel, Shining, Spike, Meteorsmash, Tech, Wall Tech, tout ça sont des techniques avancées de Smash Melee, chaque techniques demandent une maitrise et une connaissance du jeu à la frame pret, comme dans KoF ou Third Strike.
Pour cette raison, Power Stone ne peut absolument pas être comparé à Smash, et plus encore quand le principe même du jeu est différent.
L'un est vu de dessus, et le but est de "tuer" l'adversaire en lui faisant perdre toute son énergie; l'autre est vu de profil et le but est d'éjecter l'adversaire hors de l'écran en augmentant son pourcentage de dégats.
Le gameplay est forcément différent, et entre les deux, il y a clairement pas photo: PS2 n'a pas le même degrés de technicité que Smash.
Je te met même au défi de trouver des vidéos de tournois de Power Stone 2, ou de démonstration de techniques avancées, alors que Smash Bros compte même des joueurs professionnels (qui sont donc sponsorisés et payés pour jouer) et est toujours présent sous forme de tournois dans la plupart des conventions de jeu à travers le monde.
Je veux bien qu'il te tienne à coeur de défendre Power Stone car la série n'a pas eu le succés qu'elle méritait, et je suis d'accord là dessus, mais ça n'est pas en essayant de faire passer cette série pour supérieure à Smash que ça servira ta cause, loin de là même.

largement dispensable??????

Bin essaye de jouer à bon niveau sans ca

Ouais, tu peut aussi jouer à VF5 en connaissant pas le quart des coups, donc le jeu est pas technique

Oui,largement dispensable.

Bien sur, ce genre de technique est largement dispensable dans un SSB

Quand a tes gouts de merde GB, je parlais plus du fait que tu bavais devant le Chara-Design veritablement a chier de K&L...

Pour le reste, ben dsl, mais c'est pas en me sortant une liste d'une quinzaine de jeux que tu vas retrouver ta credibilité perdu tantot, avec tes achats stupide, tu sais la Wii, la PS3 tout ca ?

M'enfin, ca, on aura vite fait de l'oublier...
________________________
\ / the Cake is a Lie !!! \ /
_/¯\_....................................._/¯\_