J'attend que tu defonce mes argument (ou plutot les faits exposés dans mon post) Trash

Cela dit, je trouve absurde de vouloir comparer le Goty 2007 avec une simple joli suite...

Mais de toute façon, c'est idiot de les comparer, les deux sont excellents. Sauf que l'un est classique et l'autre renouvelle, ce qui justifie qu'il soit plus récompensé.

tout a fait ratchet n'est pas mauvais du et voir très bon

la personne ne peut le nier
mais il n'est pas aussi exeptionnel (ou alors pas reconnu) que super mario galaxy

Ratchet est très bon

qu'on soit tous d'accord

"de l'humour dans mario? les seules fois ou je me suis marrer c'est devant la niaiserie exacerbée du jeu, tout comme ca me faisait marrer sur mario party. mais c'est pas de l'humour, c'est comme quand tu rigole devant un dialogue debile dans un film qui se prend au serieux. pas que mario se prenne au serieux, mais c'est cul cul la praline a l'extreme."

C'est bourré d'humour dans tous les recoins Mario, c'est sûr que si tu t'arrêtes aux dialogues (et encore, certains sont bien marrants mais faut faire attention, c'est sûr)…

"ta facon de jouer evolue dans tous les jeux hein, ca c'appele l'experience. tu ne joue pas aussi bien a ratchet au debut qu'a la fin, et ca n'a rien a voir avec les armes qui ont évoluer mais bien avec toi qui controle bien mieux ton perso."

Jamais entendu dire qu'on maîtrisait mieux les sauts à la fin de Ratchet qu'au début. Alors qu'un saut en longeur, utilisé comme un noob ou bien placé, ça change totalement la donne. Dans Ratchet, ce qui change le résultat, c'est surtout l'attirail de ton perso.

Pourquoi tu demandes des arguments alors que tu ne cesses d'affirmer des choses sans essayer de les argumenter (je demande d'argumenter, pas de prouver, tu ne pourras pas le prouver) ?

Et le "triso", comem tu l'appelles, c'est celui qui confond une maladie génétique avec un adjectif péjoratif.

Au fait, si vous voyez de l'humour dans Mario (j'ai jamais testé un Ratchet de ma vie, donc je ne sais pas), allez vous faire soigner parce que je vois pas ce qu'il y a de marrant.

ça c'est les gros clichés qu'on entend sans arrêt "ouais sey originale", "ouey cey poaitique", "ouey say bourray dhumoure". Personnelement, je n'ai jamais vu un seul jeu poétique ni original.

Ben, je sais pas, change de passion alors.

"Cela dit, je trouve absurde de vouloir comparer le Goty 2007 avec une simple joli suite..."

je ne vois pas ce que bioshock vient foutre la dedans...

"Du Gameplay ?"

les 2 sont parfaits a ce niveau et les 2 n'ont aucun concurrent valable sur leur terrain.

"De l'utilisation inventive de tout les aspect de la gravité ?"

pas de systeme de gravité dans ratchet. c'est parfait dans mario.
mais que dire du systeme des armes de ratchet qui est sans doute le + fun jamais réalisé dans un jeu?

"De la richesse du jeux dans son ensemble ?"

pareil pour un ratchet hein, la richesse de jeu fait tout... une diversité impressionante de missions, un nombre enorme de gadgets en tout genre, une multitude de mini jeux annexes, un paquet de "succes" a reussir, des bonus a la pelle,...

"De la Non-linearité qui frappe Mario alors que le chemin est en general extrement pre-definie ?"

pareil dans ratchet, d'un coté c'est lineaire une fois que t'es sur la planete, mais au final tu te retrouve a aller ou tu veux dans l'ordre que tu veux pour faire ce que tu veux.

"Et si on parlait du Level-Design ?"

aucun probleme a reconnaitre qu'il est meilleur dans mario.
chacun a ses points forts. le level design de mario est excellent mais l'univers proposer n'a pas grande coherence en comparaison de ratchet.

"De la claque de l'ensemble ?"

ouais, et de la superiorité generale du tout qui englobe l'ensemble de la realisation generale du jeu complet toussa...

t'as jamais vu un seul jeu original foulcher? lol...
mais pourquoi tu joues au jeu video en fait?

Tu veux de l'humour ?
Je sais pas, Essaye les Point 'N Click de l'époque du grand Lucas Art dans ce domaine, et repasse aprés

Tu veux des jeux plus poetique ?
Je sais pas, tente un ICO ou un SOTC alors...

Des jeux Originaux ?
Je sais pas, essaye les Okami, les GH, les Jeux utilisant autre chose qu'une manette...

Enfin je sais pas, on vit peut etre pas dans le meme monde

"C'est bourré d'humour dans tous les recoins Mario"

des exemples?

"Jamais entendu dire qu'on maîtrisait mieux les sauts à la fin de Ratchet qu'au début."

tu n'a pas que des sauts dans ratchet, t'en es bien conscient? tu maitrise mieux ton personnage, c'est tout, t'apprend a eviter les tirs, a mieux utiliser tes armes, tes gadgets, tes deplacements,...

Bon je m'en vais, mes mathématiques m'appellent. Mais je commence à devenir las de vois tant de bêtise à l'égard des jeux. La poésie est un art très particulier qui n'a rien à voir avec le jeu vidéo. L'humour, c'est pas mario qui se brûle les fesses désolé, c'est pas non plus l'humour bas de gamme de shrek (il y a de l'humour dans Shrek ?). Et l'originalité est un concept très délicat.
Non justement, TU devrais changer de passion parce que tu ne vois dans le jeu vidéo qu'une guerre et du mépris. En témoigne ton insistance àvouloir à tout prix hiérarchiser les jeux, ce qui est vide de sens.

Personnelement, je vois le jeu vidéo comme un système composé de multiples expériences que l'on construit avec la complicité des dévellopeurs et par nos choix personnels.

L'humour, ça passe par des musiques placées à certains moments, des bruitages, des réflexions aux apparences anodines qui sont supposées te rappeler quelque chose, des références, la tête de certains persos (genre le requin de la boucle océane dans SMG ).

Ca peut être subtil, débile, tendancieux, visuel, sonore… Y a mille façon d'être drôle et Mario a souvent un univers très amusant, faut juste prendre la peine de s'y attarder et pas se contenter du scénario principal.

R&C a un humour beaucoup plus direct et bien poilant aussi (genre les annonces quand tu te ballades dans un niveau, certains dialogues…).

Encore une fois, les deux sont excellents mais totalement différents. C'est sûr que c'est pas étonnant que plein de gens critiquent Mario s'ils ne conçoivent l'humour qu'au premier degré. C'est vaste l'humour, ça a des dizaines de modes d'expression.

Je sais pas, pour bcp de monde, le Goty 2007, c'est pas vraiment Bioshock, mais plutot SMG, meme si les deux meritaient la place

Pour le Gameplay, tu devrais rejouer a Mario, on parle des possibilités de jeux, et dans cet opus, y'a rien de comparable actuellement dans un jeux de plateforme.

Pour le systeme d'arme, je sais pas, essaye Armed and Dangerous avant de venir parler ici Trash

Pour la claque, celle ci est definie par l'ensemble de la communauté de testeurs.
Et tu sais quoi ? ils ont trouvé SMG bien meilleurs, frisant l'excellence dans bien des domaines contrairement a Ratchek qui, meme si il est excellent, reste tout de meme d'un autre niveau.

1. DeusSanctum Voir le profil de DeusSanctum
2. Posté le 31 janvier 2008 à 17:25:11 Avertir un modérateur
3. Bon je m'en vais, mes mathématiques m'appellent. Mais je commence à devenir las de vois tant de bêtise à l'égard des jeux. La poésie est un art très particulier qui n'a rien à voir avec le jeu vidéo. L'humour, c'est pas mario qui se brûle les fesses désolé, c'est pas non plus l'humour bas de gamme de shrek (il y a de l'humour dans Shrek ?). Et l'originalité est un concept très délicat.

Non justement, TU devrais changer de passion parce que tu ne vois dans le jeu vidéo qu'une guerre et du mépris. En témoigne ton insistance àvouloir à tout prix hiérarchiser les jeux, ce qui est vide de sens.

Personnelement, je vois le jeu vidéo comme un système composé de multiples expériences que l'on construit avec la complicité des dévellopeurs et par nos choix personnels.

Ben je sais pas, revient nous voir quand tu aura tester les jeux cité

Enfin, je sais pas moi, essaye un Day Of Tentacle avant de dire que le jeux video n'est pas capable de transmettre le virus du rire

ah oui tient la gueule du requin, j'me suis marrer pcq il m'a fait directement penser a bruce de finding nemo (je m'attendais presque a ce qu'il lache "saluuuut, je m'appele BRUCE!"). a part ca, t'as d'autres exemples?

"tu devrais rejouer a Mario"

c'est bon, j'ai 119 etoiles, j'ai trop envie d'y retoucher pour le moment...

"Pour le systeme d'arme, je sais pas, essaye Armed and Dangerous avant de venir parler ici Trash"

tu serais bien gentil d'en rester aux vraix bons jeux...

"ils ont trouvé SMG bien meilleurs, frisant l'excellence dans bien des domaines contrairement a Ratchek qui, meme si il est excellent, reste tout de meme d'un autre niveau"

l'argumentation en beton armé.
des domaines... mais lesquels?
autre niveau... mais lequel?
bien meilleur... mais en quoi?

qu'est ce qui t'arrive? tellement habitué a sortir l'avis des testeurs que tu n'es plus foutu de decrire précisement le fond de ta pensée?

"pas de systeme de gravité dans ratchet. c'est parfait dans mario.
mais que dire du systeme des armes de ratchet qui est sans doute le + fun jamais réalisé dans un jeu?"

Si, y a de la gravité dans Ratchet. Et le gameplay est peut-être parfait dans les deux sauf que l'un se base sur ses acquis et l'autre renouvelle… 1000ème édition.

"pareil dans ratchet, d'un coté c'est lineaire une fois que t'es sur la planete, mais au final tu te retrouve a aller ou tu veux dans l'ordre que tu veux pour faire ce que tu veux. "

Non, y a qu'un chemin à suivre pour parvenir à la fin, pas dans SMG. Et y a rien à faire à part pêcher deux boulons sur les planètes non-concernées par la suite du scénario.

"tu n'a pas que des sauts dans ratchet, t'en es bien conscient? tu maitrise mieux ton personnage, c'est tout, t'apprend a eviter les tirs, a mieux utiliser tes armes, tes gadgets, tes deplacements,..."

Sauf que la difficulté de l'un se juge en nombre d'ennemis, celle de l'autre se juge en complexification du niveau même, demandant une meilleure maîtrise des mécaniques de plate-forme. La maîtrise de ton perso dans Ratchet ne fait pas partie de la progression requise pour avancer dans le jeu. La puissance des armes, si. Passé un stade, tu peux plus te contenter du pistolet de base, le jeu requiert que tu aies mieux. Dans Mario, ça n'appelle qu'à ta maîtrise grandissante du perso qui est le même à la fin qu'au début.

nan, tellement amusé de voir que certain ici prefere denigrés un Armed an d dangerous, qui, sur le concept des armes bien fendart, eclate n'importe quel jeux du genre

Amusé aussi de te voir aussi oublié les nombreux, trés nombreux test de n'importe quel professionels qui preferera un SMG plutot qu'un ratchet.

Dsl, c'est pas un argument, juste un constat

Et sur le coup, j'ai pas besoin d'en rajouter pour detruire tes arguments, excuse moi

"sauf que l'un se base sur ses acquis et l'autre renouvelle… 1000ème édition."

c'est vrai que le manque d'originalité de ratchet lui pose un peu de problemes. en meme temps, il est un peu seul dans sa categorie, il reprend sa recette, le fait avec brio pour accoucher d'un gameplay sans faille et sans reel concurrent.

"Non, y a qu'un chemin à suivre pour parvenir à la fin, pas dans SMG"

le chemin a suivre c'est d'aller sur la derniere planete pour affronter le boss. et ca tu le fais quand tu veux, une fois que t'as passé les les missions obligatoires qui te font decouvrir les planetes, t'es libre d'aller ou tu veux pour faire ce que tu veux.

"Passé un stade, tu peux plus te contenter du pistolet de base"

si tu peux, ca fait meme partie des succes.
la je ne parle que des episodes ps2 mais t'as par exemple les defis de l'arene ou tu dois affronter un ennemi specifique (voir une centaine d'ennemis) avec une seule arme qui peut etre un flingue de base comme une clé a molette, et la bien sur, t'es obligé de maitriser ton personnage un peu mieux qu'au debut sous peine de claquer sans avoir toucher une seule fois ton adversaire.

"Dsl, c'est pas un argument, juste un constat"

et quel constat... t'es juste bon a parler de l'avis des autres pour defendre ton opinion, c'est sur que ca a de quoi amuser.

Sauf que je prefere effectivement prendre en compte l'avis d'une majorité de testeurs professionnels plutot que de me la jouer elitiste et contestataire, excuse moi donc

Le fait est que l'avis des centaines de professionels valent bien plus que le tiens, ca aussi c'est un constat

Mais encore une fois, je ne denigre pas Ratchek, tu sais comment je suis, je voulait juste souligner que SMG lui est superieur, voila tout.

Probleme, et quand bien meme l'on te montre des preuves irrefutable de la superiorité de SMG (les centaines de test, ca devrait etre suffissant non ?) tu continue de camper sur tes positions.
C'est regretable :/

C'est de la ..... SMG.