Pourquoi devrait-on se baser sur des critères objectifs pour justifier l'appréciation d'un jeu ? Certaines personnes sont réceptives à ce qu'on appelle la sensibilité, mais pour ça il ne faut pas être borné et ne rien voir d'autre que des chiffres dans une page de test.

la typique N-sex qui n'a pas encore digéré la fessé de la n64 et GC

" non, mais c'est des gros beaufs qui ne venerent que des jeux à la con : need for speed pro cake deluxe edition, prince of persia XXXVI : le temple du sable. "

===> Pas d'accord , ce sont juste des personnes à l'ego sur-dimensionné qui vomissent sur les productions qui sortent du carcant habituel de ce qu'ils apprécient en général .

De toute façon , dire que SOTC n'a pas d'ame c'est se priver drastiquement de crédibilité .

Non, SotC n'a pas d'âme.

C'est pas deux trois coins paumés en Sibérie blindés d'aliasing qui font un beau jeu.

Le jeu n'a pas de style, un gameplay limité et est limite injouable, le scénario est inexsistant (oh wait, le cheval meurt, le pitit bébé a cornes nait... wahou, Mario fait mieux)...

Votre seul argument c'est "t'es pas sensible" "il a une âme" "tu peux pas comprendre la poésie du jeu".

Et ton argumentation repose sur " kikoo c'est d'la daube , j'aime pas et comme je suis la verité taggle "

Le débat n'ira pas très loin comme ça ...

Non, et j'en ai assez de repeter ses défauts.

Et moi de vanter ses qualités ...

Mais mes qualités etant tes défauts , flagrante est la différence d'appréciation .

Défauts véridiques :
-gameplay limité
-mauvaise jouabilité
-moche
-scénario inexistant
-repetitivité
-durée de vie

Qualités :
-poétique
-oeuvre unique

Wahou.

" Non, SotC n'a pas d'âme. "

Donne ta définition " d'âme " alors !

" C'est pas deux trois coins paumés en Sibérie blindés d'aliasing qui font un beau jeu. "

Aliasing ? Aie... argument de taille.

Je vais etre objectif :

-gameplay limité ===> Ok meme si l'idée est géniale et original
-mauvaise jouabilité ===> Pas du tout d'accord
-moche ===> Beau dans les limites des capacités de la PS2
-scénario inexistant ===> Scénario peut-etre inexistant mais histoire magnifique , nuance .
-repetitivité ===> Oui et non etant donné que chaque colosse est unique .
-durée de vie ===> Ok meme si les modes bonus arrangent en partie ce problème .

Une âme?
Une connerie de religieux.

Un jeu n'a pas d'âme, il a une ambiance.

Et c'est pas la guerre nucléaire a Mourmansk qui est une ambiance fantastique, pour un survival horror a la limite...

En parlant d'ame dans un jeu-video on entend identité propre le plus souvent .

MasterJedi8 Posté le 30 janvier 2008 à 20:13:35

-gameplay limité ===> Ok meme si l'idée est géniale et original

Si on veut.
Des ennemis génats, c'est pas nouveau.
Ni de la "plateforme" sur des monstres géants.

-mauvaise jouabilité ===> Pas du tout d'accord

Et pourtant, c'est bien le cas.
Le jeu est presque injouable, en plus des caméras.

-moche ===> Beau dans les limites des capacités de la PS2

Hé ben, elle fait vraiment pitié quand on voit ce qu'a fait la GC, la Xbox, et même la DC.
Encore plus d'aliasing que FFXII, clipping pire que GTA, modèles 3D... horribles.

-scénario inexistant ===> Scénario peut-etre inexistant mais histoire magnifique , nuance .

Différence?

-repetitivité ===> Oui et non etant donné que chaque colosse est unique .

Si tu veux.
temple-plaine-colosse-temple-plaine-colosse...

-durée de vie ===> Ok meme si les modes bonus arrangent en partie ce problème .

Une fois connu, il se torche en moins d'une après midi.

" Si on veut.
Des ennemis génats, c'est pas nouveau.
Ni de la "plateforme" sur des monstres géants. "

===> Peut-etre mais des ennemis aussi grands et imposants c'est nouveau .

" Et pourtant, c'est bien le cas.
Le jeu est presque injouable, en plus des caméras. "

===> Tu es bien la seule qui trouve que le jeu est injouable , je n'ai eu aucun problème personnellement alors quoi tu vas m'accuser d'etre de mauvaise foi ?!

" Hé ben, elle fait vraiment pitié quand on voit ce qu'a fait la GC, la Xbox, et même la DC.
Encore plus d'aliasing que FFXII, clipping pire que GTA, modèles 3D... horribles. "

===> STOP , le jeu est très beau et ce n'est pas les traces d'aliasing et le léger clipping qui vont noircir un si beau tableau . Quand aux modèles 3D je ne vois pas ce que tu leur reproche .

"
Différence? "

===> Je te conseil de te renseigner sur la différence , le scénario est peut-etre pauvre car il n'y a pas de rebondissement majeur et il file en ligne droite mais l'histoire est un très belle et triste .

"Si tu veux.
temple-plaine-colosse-temple-plaine-colosse... "

===> Il est certain que si tu n'apprécies pas le jeu et son ambiance , le plaisir de la découverte peut-etre inexistant .

"
Une fois connu, il se torche en moins d'une après midi. "

===> Et alors plein de grands jeux se finissent en une après-midi c'est pas pour autant qu'ils deviennent des bouses .

Lynka -> tu persistes dans le matraquage de ton propre opinion(l opinion de Lynka okay euh ).

Tu te rends pas compte a quel point tu t enfonces, et te decredibilise, que ce soit dans tes arguments ou dans ton insistance.

maso spotted :sansrire:

Et bonjour le stereotype...
caytay mieu avant, sony cay pa bo, la DC console ultime, etc etc. Ah j oublie les kikoololilol kevin wesh c day pa bo aussi...

Oh oui je m aime tellement dans ses moments, ouf.

Cest pour ca que tu sens le fake, avec un profil vu et revu, peu glorieux mais qui cherche la merde comme jamais.
Genre un fake grossier dun male anti-S rageux.

Shadow of the COlossus en quelques mots :

C'est un jeu dans lequel il ne se passe rien. Les personnages sont un mec, une morte, un cheval et une voix. C'est un jeu avec un batiment et une texture qui fait office de plaine. Vous tuez un colosse puis vous voyez toujours la même cinématique. C'est un jeu au gameplay pauvre et aux graphismes hideux.

Voilà

Les defauts de SotC sont uniquement graphiques, cad aliasing, clipping, chutes fps et camera perfectible, en gros gros rien de gravec au vu du genre et hard.

Le reste cest comme Ico, parfait dans le sens ou cest pas du casual-service voir gamer-service.

Meme moi au debut jme disait que y avai pas assez de truc a faire, et puis avec le recul(et apres l avoir fini) jme dis que qu il n y a rien a ajouter, car n importe quel ajouts superficiel denaturerais carrement le concept et l experience(ou le fameux "truc special").

Ico et Sotc sont pas mes jeux preferés, par contre, dans un sens il sont tres nettement au dessus du lot, en terme d identité, d authenticité et d experience.

Apres ceux qui ny sont pas sensibles et qui ny voit aucun interet et() ques des defauts...

Fermez la et ny jouez pas.
Jvais pas aller critiquer PES alors que j aime pas le genre ou Mario alors que jen ai (desormais plus)rien a foutre. Meme si ya des defauts a relever, faut savoir fermer sa gueule.

Lynka tu parles de beauté... alors qu'avec ta tronche on te croierais tout droit sortie d'un Resident Evil Sur PSone

" Hé ben, elle fait vraiment pitié quand on voit ce qu'a fait la GC, la Xbox, et même la DC.
Encore plus d'aliasing que FFXII, clipping pire que GTA, modèles 3D... horribles. "

Quand on voit le Hard de la GC et Xbox on le comprend ou est la difference.

Ma pour la Dream

Un seul jeux enfonce la Dream... GOW

Quand je disais que tu serais la femme parfaite pour notre sanglier de Sna j'avais pas tord. J'imagine déjà vos discution...

" la PS3 c'est nul, woaaww c'est très profond mon grasmuflaid "

Moi jpensez plutot a un dedoublement de personnalité, Sna mi homme mi fille, the fake de la mort.
Mais y manque les pavés de la mort et les liens GF

ptet sa meuf en fait...