D'autant plus que d'aprés les premiers échos qu'on en as eu, les 2 dernières campagnes sont juste pas adapté a du VS.

Puis bon, c'est pas comme si Valve suivait pas ses jeux d'habitudes, eux qui continuent de patcher Half Life (encore récemment)

1. Ignorer NlN NlN Voir le profil de NlN
2. Posté le 19 novembre 2008 à 16:47:30 Avertir un modérateur
3. Bah au bout d'une heure sur la démo, j'ai déja trouvé que la lassitude pointais son nez. Le gameplay est trop basique, peu d'interactions, trop bourrin... pas sûr que ça tienne sur la longueur.

Après c'est sûr Nin,t'a fait que la prmeière partie+la moitié de la 2ième de la première campagne,qui est en 5 parties,la campagne complète nous a pris a peu près 2heure en avancé le dernier coup,et on a même pas pu réussir le final,par contre la 2ième,terrain un peu plus ouvert,c'est du bon,les champs de mais

Bnouze : Compare ce qui est comparable. Des patchs qui viennent regler des bugs, des deconnexions, qui améliore l'arbitrage, c'est gratuit et c'est bien.

Mais un patch pour rajouter quelque chose qui devrait normalement être dans la version déja sortie, comme les 2 campagnes du VS (adaptées ou pas au VS), gratuit sûrement sur PC, et payant sur 360,c'est mal. Et même si c'est gratuit sur PC, c'est mal.

En meme temps, y'avait 2 solutions :

- Soit on repousse le jeux et on proposera plus de campagnes en Vs.
- Soit on lance le jeux comme ca, sachant que les Majs arriveront assez vite.

Alors bon, je ne suis pas d'accord sur le fait de lancer un jeux quand il contient encore nombre de Bugs/freeze and Co, la, il s'agit juste de faire durer gratuitement, un jeux sur la durée.

Et je l'ai dit, d'aprés les premiers retours, les dernières campagnes ne sont pas adaptés a du Vs, mais la, je veux pas Spoiler. ^^

Soit on lance le jeu comme ça, et on proposera le contenu gratuit sur PC, et on va niquer le joueurs 360.
Soit on le repousse un peu pour faire en sorte de finir le jeu.

T'es pas agacé parce que tu joues sur PC, que les majs seront gratos...

FPS console

Ben ouai, et a 70 euros, ca aurait été niet pour moi.

Pourtant, on a bien dit (et on est pas les seuls, les critiques faisant la meme chose) que la version PC serait a préférer

Non mais j'ai jamais dit le contraire.

Sauf que mon PC est un PC portable qui ne ferait pas tourner ZooTycoon 2 en high. Donc comme j'aime le concept, la coop, les zombies, c'est 360.

Mais j'veux pas me faire retourner quoi. Et je l'aurais pas a 70€ si je l'achète, c'est maximum 45€, et encore...(36€ sur gamehus).

1. LenuldePik Voir le profil de LenuldePik
2. Posté le 21 novembre 2008 à 19:53:06 Citer Ignorer LenuldePik Avertir un modérateur
3. Soit on lance le jeu comme ça, et on proposera le contenu gratuit sur PC, et on va niquer le joueurs 360.

Soit on le repousse un peu pour faire en sorte de finir le jeu.

T'es pas agacé parce que tu joues sur PC, que les majs seront gratos...

Sauf que ça, c'est uniquement la faute de Microsoft.

Arf...Non mais incroyable de pas admettre que pour une fois c'est de la faute de Valve! Ils nous sortent un jeu pas fini et le premier reflexe c'est "pff microsoft".

On est d'accord, Microsoft bloque les mods, contenus etc des joueurs et fait payer les DLC mais il n'interdit pas une société de finir ses jeux.

Non, Microsoft a empêché Valve d'inclure gratuitement les Majs pour TF2, et fera surement de meme pour L4D.
De meme, Ms a empêché Valve de sortir Portal en version Boite, car cela aurait nécessiter de le sortir directement a petit prix, ce que refuse absolument Microsoft.

Enfin, je le répète, ceux qui ont avancés te confirmerons que les 2 derniers actes ne sont pas adapté pour le Vs.

Ca m'emmerde aussi, mais c'est comme ca

Oui je le sais! ROOH dur de la feuille le modéro mdr. J'ai bien lu au moins 10x, par toi ou un autre, que Microsoft bloquait les majs gratos de TF2.

Juste que Valve a pas fini le jeu. On est clair. Et adapté ou pas, ils auraient pu soit le dire bien avant quand même, soit faire quelque chose d'autre, deux autre petites campagnes par ex...

Mais en quoi ils ont pas fini le jeux puisqu'apparemment, l'impossibilité de jouer en Vs sur les 2 dernières campagnes tient du Level design et des actions ?

C'est sans aucun doute une petite excuse pour tenir les délais.

Pourquoi ne pas proposer deux autres campagnes VS histoire de compenser le fait que ces deux campagnes ne soient absolument pas adapatée au VS du fait du Level Design et des actions de mes fesses....

Et pas de spoil sur ces campagnes pour te venger. J'te crois.

Nan, je spoilerais pas, je l'ai dis au dessus

Et oui, l'hypothèse concernant les délais reste probable, meme si ce n'est pas trop le genre de Valve

Aprés, je me doute bien que c'est dommage, meme si le Vs reste suffisamment gros pour ne pas en faire le tour aussi rapidement.
Maintenant, s'ils n'avaient pas le temps pour y inclure le Vs, ils auraient eu encore moins le temps pour faire 2 campagnes Vs en plus

Nan, vraiment, je sais bien que c'est pas drôle pour toi, mais pour le coup, la version 360 vaut vraiment moins le coup

ET puis, 2 campagnes, c'est déjà pas mal, je trouve.
ET perso, je me souviens pas que Valve ait jamais tenu ses délais

Clairement, laversion 360 est inférior de chez inferior. Juste que j'ai pas le choix, et *Mode Repetition On* je kiffe la coop, et j'ai aimé au MGS.

Puis il est a 37€ sur un site, donc...Je foncerais un jour.

Ah oui, c'est vrai qu'il est dézonné

Dans ce cas ouai, c'est déjà moins de l'arnaque

Chaud bien que j'ai doré la démo j'hésite à le prendre...
J'ai très de potes qui vont l'acquérir, de plus un pote qui voulait l'acheter de sur à 100% sa connexion a laché

Convainqué moi

• très peu