Donc il faut garder les entreprises en favorisant les actionnaires et les plus riches, ne pas trop payer les employés, travailler beaucoup...

C´est sur que le pays ira bien.
Mais t´auras 20 000 000 de français qui vont te faire comprendre ce qu´est ça veut dire cette politique.

Nous ne sommes pas des machines.

Les gens qui travaillent avec moi sont bien payés, ne travaillent pas 39h payées 35 pour rester compétitifs...
Ya aussi des entreprises qui marchent très bien, même leur branche française, et qui payent normalement les travailleurs, sans augmenetr sans cesse les revenus des actionnaires.

Roh c´est bon, la vieille excuse, genre faut se mettre au même niveau que les autres pour êtes compétitifs...
N´importe quoi, ça marche pas aussi simplement. Les japonais sont numéros 2 derrière les Américains, t´en déduis que es Américains bossent plus ? Faut arreter.
De plus, ce n´est que l´aspect économique. Socialement, au japon et en Amérique, c´est pas la joie, y´a un moment ou il faut faire un choix, on seras jamais les rois de la croissance, parce qu´on a un certain héritage Français, parce qu´on a des valeurs, parce qu´on (est censé) ne se permet pas de faire n´importe quoi contre certain droit pour la croissance, parce qu´ on est en France.

Les gars comme Borat qui sont completement soumis à l´ordre mondial me font de la pein, voir me dégoutent. Parce que dans le monde entier les grandes puissances executent leur prisonniers on doit le faire ? Parce qu´il font la guerre on dois la faire ? Non. Alors pourquoi devrions nous nous aligner sur leur modèle économique ? C´est toi qui doit comprendre que tu es en France, que la France à un passé et qu´elle doit faire avec à l´avenir.

je repete pour moi sarko nous emmene dans le mure .
mais de toute facon avant meme de parler des choixecon,omique faut avoir une legitimité et un systeme politique democratique .
c´est pas notre cas .
on est face a des election presidentiel a l´americaine avec
des financement exterieur .dans ses condition non seulement
les election sont biaisé mais en plus le candidat est sous la pression de ses personne .
ensuite le parlement sert plus a rien .le president a tout les pouvoir et des moyen de pression enorme .y a qu´a voir comment de nombreuse personne du ps et du modem finissent par craquer et rejoindre l´ump ... cette etat de fait devrait nous faire reflechir .

donc pour moi .mr sarkosy n´ets pas un president respectable .
ca vaux guerre mieux que les election en russie

Moi je suis assez d´accord avec EvilNeo dans les sens ou meme si la machine mondialiste pèse, nous ne sommes pas condamné a nous aligné sur eux de toute façon le système economique ultra capitaliste commence a montrer ses faille et ses limites, il n´ ya qu´a regarder qui ne signe pas Kyoto - Bali...une economie basé sur le court terme et la surconsommation n´est pas viable certains pays du nord l´ont compris en revoyant leur systeme socialo-economique en profondeur

maintenant economiquement ... jamais vue aussi mauvais que sarkosy .
ca methode c´est pas une rupture c´ets pas nouveau ... ce sont des chose qui on été faite ailleur qui ont amelioré certian point pour en detruire d´autre et en generale ca finit mal

la mondialisation pose des soucis de rapport de force .
c´est assez facile a comprendre .mais le probleme de la france n´est pas là l,es autre pays sont aussi confronter a cela et ne vont pas aussi mal.
le probleme de la france est politique .on a plus d´assemblé national .les syndicat on pu de pouvoir ni face au patron ni face au politique ... les parti sous le joue des finance de grand groupe sont sous controle . la corupsion regne plsu que jamais ...
on ment a la poulation ... on fait de la demagogie ext ...

franchement on est mal de chez mal

http://iledere.parti-socialiste.fr/files/rachida_dati.jpg

faut une politique next gen

la premier chose a faire en france c´est de changer les institutions
et de redonner ca place au 1 er ministre "nomé" par le president
après des election legislative "a la proportionnel" qui donne une vraie representation de la france .dailleur les gens devrait etre informé de se que vote le deputé qu´ils ont elue .
c´est le parlement qui doit definir la politique de la france
via sa representation pas le president ...
dailleur c´est comme ca que nos instituion sont sencé fonctionner ...

Je suis content du goût présidentiel.

Virer Cécilia pour se taper Carla Bruni, c´est tout de même faire preuve d´un certain goût en matière de femmes.

c´est pas un très bon gout au niveau de la stabilité familial ...

OSEF de ça.
Il fait ce qu´il veut.

Mais c´est toi qui en parlé

J´en rajoute une couche sur les universités pour répondre à Borat :

T´es si fan que ça des universités US ?
Leur système, c´est quoi?
--->5 universités de pointe ultra-cheres et ultra élitistes.
Le reste, c´est des diplomes du pauvres avec lesquels tu peux faire balayeur ou ramasse-merde.

Tu préfères peut-être le mode coréen, avec des universités sponsorisés par des grands groupes industriels et donc des cours ultra-orientés?

On avait un très bon système avec des diplomes équivalents d´une région à une autre. Déjà, le système LMD (licences master doctorat) a bien flingué la notoriété de certaines universités. Là, c´est carrément du bombardement.

Mais c´est bien pour une France à la Sarko : Le petit Jean Edouard, son papa il pourra lui payer les meilleurs universités de France. Par contre, le petit Marc, lui, son père fait les 3x8, il gagne 1300€ par mois, ça va être tendu... son fiston, il va l´envoyer dans une p´tite fac de province avec un master en carton...ou alors il va faire un BTS en alternance.

Vous m´faites marrer à idéaliser le système américain, mais combien de vraie université pour une population de combien de jeunes??????

Les universités ont besoin d´indépendance au niveau des programmes et des UE dispensées. Mais une indépendance financière, surtout pas!!!
Vision de cauchemard : dans 10 ans, on aura une université Alain Afflelou

E Borat, le faux UMPiste qui sera bien content, un de ces quatre, de toucher des allocs pour ses enfants, pour sa retraite ou même, allez savoir, si jamais il tombe malade...

L´état providence, c´est un trésor. Y´a qu´à voir comment les autres pays en sont jaloux.
Mais bon, si Pépé Sarko, il dit que c´était pas bien, alors Borat, comme un grand, il dit "Say pour lay zassistay ay poure lay payday"

Vision de cauchemard : dans 10 ans, on aura une université Alain Afflelou

Heureseusement que Davilex n´est pas de chez nous .

sarko ets un menteur que tous les kikoolols et les beaufs croyent

donc ma repons eets non

Ouais bon LeJunoke3 moyen l´argumentation quand même

Savez vous que les université Française avaient une exellente réputation dans le monde entier jusqu´à il y a peu ?

L´éducation nationale est un gouffre financier, c´est clair, mais l´exellence a un prix. Décentraliser les universités, c´est les forcer à être rentable, quand l´éducation nationale deviendra rentable, je pense qu´on ne pourra plus descendre plus bas...

OSEF de ça.
Il fait ce qu´il veut.

pourquoi osef tu croie que la stabiltié familial c´est pas important ? i lfait se qu´il veus oui .. ben laden aussi alors ... ,et les sportif qui se dope aussi ...
c´est quoi ses argument a 2 franc ....

quiter cecilia pour carla c´est ni moins bien ni mieux .du moins persone ici peu en juger d´autant plus que ca depend du caratere de la personne ;p ar contre d´un point de vue famailial c´est forcement moins bien ...

Syis qui sait pas de quoi il parle et qui voit tout en binaire, marrant ce topic.