vraiment josephine va te cacher stp ^^

t´es pire que the phantom sur ce coup, et t´a pas du y toucher à Me, enfin bon , comme dab quoi , la stupidité à l´état pur

"aurait pu etre bon"

sérieux

"5/10 et 11/20. RE UC est un jeu tres moyen,le monde en a dédidé ainsi,stoo."

9/10 et 86% et 4.3/5 et 8.5/10 et 4.25/5 et 8.3/10 et 8.25/10 et 8/10 et 80% et 80% et 80% et 8/10 et 79/100 et 7.9/10 et 75% et 7.5/10 et 74/100 et 7/10 et 7/10 et 7/10 et 7/10 et 7/10 et 15/20 et 3/4 et 14/20. Le monde en a décidé ainsi : c´est un bon jeu, stoo.

Et le 5/10 de Gamekult ne vaut rien. Eux-même l´avouent dans leur test.

EvathCebor4 Posté le 19 décembre 2007 à 10:08:34 Gb ----> ça va, garde ta haine pour toi. REUC est un bon jeu, le monde en a décidé ainsi, stoo.

Chaud le gars qui cite RE:UC dans les HIT WII .11/20,détruit par le presse .scenario bidon ,durée de vie de merde .Excusez moi mais je n´ai pas vu RE:UC dans les selections des sites comparé à ME.

"Comme si un deuxieme joueur changait le fait que RE UC est mou et mauvais" ---> Tu n´as jamais joué au jeu. Tu ne sais même pas de quoi tu parle. Sur ce coup, taggle. Phantom est presque plus crédible que toi.

"Et le 11/20 de JV.com t´en fait quoi?" ---> J´en fait pas grand chose, en fait. Un 11/20 made in jv.com, ce site qui note les jeux à la va-vite sans même y jouer, mouaip, ok, j´te l´accorde. Contre la presse mondiale, ce 11/20 (qui est une note moyenne) qui ne vaut pas un clou, je te l´accorde.

"RE UC est un mauvais rail shooter. Ceci dit,c´est tellement la deche sur wii que j´peux comprendre que tu t´excites devant ce truc " ----> Ouaip. Sauf que j´ai une 360. Donc je ne devrais pas m´exciter devant ce "truc", si y´avait mieux sur 360, non ? Non parceque l´argument "ouai céladèche sur wii alor forcémen tm ! kikoolol" ça marche pas quand on a d´autres consoles à côté.

• EvathCebor4 profil

* Posté le 19 décembre 2007 à 10:16:16 avertir modérateur
* "5/10 et 11/20. RE UC est un jeu tres moyen,le monde en a dédidé ainsi,stoo."

9/10 et 86% et 4.3/5 et 8.5/10 et 4.25/5 et 8.3/10 et 8.25/10 et 8/10 et 80% et 80% et 80% et 8/10 et 79/100 et 7.9/10 et 75% et 7.5/10 et 74/100 et 7/10 et 7/10 et 7/10 et 7/10 et 7/10 et 15/20 et 3/4 et 14/20. Le monde en a décidé ainsi : c´est un bon jeu, stoo

Des notes de ricains écervelés Un flingue suffit à mettre une bonne note pour eux ´fin j´pensais pas que tu toucherais le fond à citer la presse ricaine...

" Et le 5/10 de Gamekult ne vaut rien. Eux-même l´avouent dans leur test. "

Ils n´avouent rien du tout mon pauvre. D´ailleurs,ça colle bien avec le 11/20 de JV.com. Bon bah RE UC est un mauvais jeu,dommage quoi.

"Chaud le gars qui cite RE:UC dans les HIT WII .11/20,détruit par le presse .scenario bidon ,durée de vie de merde .Excusez moi mais je n´ai pas vu RE:UC dans les selections des sites comparé à ME."

Tékon ou tékon ? J´ai jamais dis que c´était un HIT. J´ai dis que c´était un bon jeu. Tu sais faire la différence ?

"durée de vie de merde"

OOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
GGGGGG

OOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG
GGGGG

Ce gros con. C´est tout simplement le plus long rail shooter de tous les temps. Jamais, sur aucune plate-forme, un rail shooter n´aura été aussi long, que ce soit en arcade ou en salon.
Sinon, la presse ne l´a pas détruit. Mondialement, il se tappe de très bonnes notes (moyenne de 16/20). Seuls CERTAINS SITES de la presse française lui ont mis des notes MOYENNES. T´appelles ça se faire détruire, toi ?

10/20 sur consoles +, ça commence à faire. faut se rendre à l´évidence : c´est un petit jeu.

Evathcebor T´as toujours pas compris que la presse mondiale n´a aucune crédibilité concernant la notation des jeux? Mais quel âne baté tu fais

et consoles + a foutu un console + d´or à SMG et 16/20 à AC, donc ya pas de soucis de notation.

RE UC est bien un ptit jeu, stoo, faut arreter le délire là.

mais pour le fans ça peut etre sympa , voila, rien à rajouter.

• EvathCebor4 profil

* Posté le 19 décembre 2007 à 10:21:44 avertir modérateur
* "Chaud le gars qui cite RE:UC dans les HIT WII .11/20,détruit par le presse .scenario bidon ,durée de vie de merde .Excusez moi mais je n´ai pas vu RE:UC dans les selections des sites comparé à ME."

Tékon ou tékon ? J´ai jamais dis que c´était un HIT. J´ai dis que c´était un bon jeu. Tu sais faire la différence ?

C´est un mauvais jeu 5/10 et 11/20

"durée de vie de merde"

OOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMMMGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

GGGGGG

OOOOOOOOOOOOMMMMMMMMMMMMMMMMMGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

GGGGG

Ce gros con. C´est tout simplement le plus long rail shooter de tous les temps. Jamais, sur aucune plate-forme, un rail shooter n´aura été aussi long, que ce soit en arcade ou en salon.
Sinon, la presse ne l´a pas détruit. Mondialement, il se tappe de très bonnes notes (moyenne de 16/20). Seuls CERTAINS SITES de la presse française lui ont mis des notes MOYENNES. T´appelles ça se faire détruire, toi ?

Bah clair,11/20 et 5/10,plus le 10/20 de console+,c´est se faire détruire.

"10/20 sur consoles +, ça commence à faire. faut se rendre à l´évidence : c´est un petit jeu."

Pour UNE PARTIE de la presse française, c´est un petit jeu, ouaip. Pour le reste de la presse française et du monde, c´est un bon jeu. A partir de là, chacun ses goûts hein. Mais y´a un moment ou faut admettre les faits tels qu´ils sont.

On a le droit de pas aimer, toussa. M´enfin, quand un jeu est mondialement reconnu (sauf par une partie de la presse d´un tout petit marché) comme étant un bon jeu, c´est un bon jeu.

EvathCebor4 Posté le 19 décembre 2007 à 10:21:44 "Chaud le gars qui cite RE:UC dans les HIT WII .11/20,détruit par le presse .scenario bidon ,durée de vie de merde .Excusez moi mais je n´ai pas vu RE:UC dans les selections des sites comparé à ME."

Tékon ou tékon ? J´ai jamais dis que c´était un HIT. J´ai dis que c´était un bon jeu. Tu sais faire la différence ?

Cherche pas ,c´est le p´tit jeu d´à coté ton RE:UC .un bon jeu ,c´est entre 14 et 16 /20 en moyenne .aprés si t´as des gouts pour de la merde ,je vais pas tenter de te faire changer Mias ne compare pas ton p´tit jeu à un cylindrée comme ME

Gb, tu le range ton 5/10 made in gamekult ? Ils n´ont pas joué au multijoueurs, ils avouent ne pas être sûrs d´eux car ils ont baclé le test le plus vite possible. Même mon test a plus de valeur que le leur.

En gros, une poignée de notes moyennes en france (sur un tout petit marché) contre une armée de bonnes notes partout dans le monde...c´est ça, se faire détruire ? Putain, j´aurais voulu me faire détruire au bac alors, moi.

• EvathCebor4 profil

* Posté le 19 décembre 2007 à 10:24:23 avertir modérateur
* "10/20 sur consoles +, ça commence à faire. faut se rendre à l´évidence : c´est un petit jeu."

Pour UNE PARTIE de la presse française, c´est un petit jeu, ouaip. Pour le reste de la presse française et du monde, c´est un bon jeu. A partir de là, chacun ses goûts hein. Mais y´a un moment ou faut admettre les faits tels qu´ils sont.

On a le droit de pas aimer, toussa. M´enfin, quand un jeu est mondialement reconnu (sauf par une partie de la presse d´un tout petit marché) comme étant un bon jeu, c´est un bon jeu.

Sauf que la presse mondiale,et plus particulierement américaine qui éjacule dès que y´a des flingues,n´a aucune crédibilité. A partir de là,reste à ce pauvre RE UC un 10/20,un 11/20,et un 5/10

Un mauvais jeux

"c´est entre 14 et 16 /20 en moyenne"

BAH TIENS, CEST JUSTEMENT SA MOYENNE MONDIALE : 16/20 comme c´est étrange. Ouaip m´enfin, après critiqué la durée de vie du plus long rail shooter de tous les temps, t´avais déjà perdu toute cridibilité de toute façon.

raaaaaa l´objectivité n´est visiblement pas le fort des gamer :s
ou c´est de la daube ou c´est de la balle^^

"Gb, tu le range ton 5/10 made in gamekult ? Ils n´ont pas joué au multijoueurs, ils avouent ne pas être sûrs d´eux car ils ont baclé le test le plus vite possible. Même mon test a plus de valeur que le leur."

Ils n´ont rien avoué du tout. Et si oui,je veux une source Laisse tomber,5/10 secondé par un 10/20 et un 11/20,c´est que y´a bien un probleme,RE UC est tres moyen,voir mauvais.

"En gros, une poignée de notes moyennes en france (sur un tout petit marché) contre une armée de bonnes notes partout dans le monde...c´est ça, se faire détruire ? Putain, j´aurais voulu me faire détruire au bac alors, moi."

Bah ton armée de notes ne vaut rien evath. Je sais que ton cerveau de pseudo-rappeur en kilt tourne au ralenti,mlais y´a un moment ou faut cogiter mon grand

donc tu es d´accord pour dire que halo 3 est le meilleur jeux du monde avec les notes américaines

"Sauf que la presse mondiale,et plus particulierement américaine qui éjacule dès que y´a des flingues,n´a aucune crédibilité. A partir de là,reste à ce pauvre RE UC un 10/20,un 11/20,et un 5/10"

----> j´en arrive presque à croire que tu fais exprès de sortir les plus mauvais arguments possibles pour faire passer REUC pour un bon jeu. Ton 5/10 de gamekult ne vaut pas un clou. Ils n´ont pas testé le jeu vu qu´ils n´ont touché qu´à la moitié et qu´ils ne sont même pas sûrs d´avoir bien noté cette moitié, point barre.

arrete evath , ouvre les yeux. c´est un jeu moyen qui contentera les fans, mais ça n´a rien d´un grand jeu....