• Chambourcy profil

* Posté le 15 décembre 2007 à 14:33:04 avertir modérateur
* Bon, des faits. En supposant que les gars de Retro Studio soient au nombre de 3 pour la jouab de MP3, au régime le plus fénéant qui existe (35h00), avec le temps de développement de MP3 (2 ans environ), ça fait 35*52*3*2 = 10920 heures de boulot.

Vous avez raison, je suis ridicule, ça fait infiniment moins.

bon alors de 1 anthologie
de 2 theorie en mousse

Bon, de 3, allez bosser pour savoir comment ça se passe.

lol, mais si tu veux jouer à des jeux wii (SSBB, zelda, metroid p3, mario galaxy...) et que tu attends tout les autres gros titres nintendo (star fox, mario party 9, un bon FPS...) tu fais quoi?
Après tout le monde ont un PC de nos jours alors la question ne se pose pas vraiment...

Sachant que MP3 n´est pas un jeu GC porté sur wii, c´est n´importe quoi ces théories

La jouabilité n´a rien à voir, ce jeu était inenvisageable sans wiimote

Sans parler graphiquement, il est à mi chemin entre GC et next gen...

Il croit que quand c´est beau, c´est cher. Il a pas dû voir le prix qu´a pu coûté un Halo 3 lui (non, ne luis dîtes pas que c´est à cause du marketing !) ...
Il est mignon, ça doit être grâce à des mecs comme çaque l´on peut se permettre aujourd´hui de vendre des jeux 70€.

Le mex qui croît que 3 gars suffisent pour développer MP3 en 2 ans!!!

Je pense qu´il y a quand même un écart entre les budgets Wii et Xbox 360. Red Steel était censé être une super production de Ubisoft, il a coûté 1 millions d´euros. Et à côté, Gears of Wars a coûté 20 millions de dollars.

Oulah, des conneries à la pelle.

"MP3 inenvisageable": Voilà, et le 1 et 2 c´est du poulet.

"Graphiquement à mi-chemin entre le Cube et la next gen": mais bien sûr, et jv.com qui dit qu´il ne se démarque pas de ses prédécesseurs, faut t´expliquer ce que signifie "à mi-chemin?"

"Il croit que quand c´est beau, c´est cher.": C´est une règle qui possède des exceptions, certes, ceci dit quand c´est beau c´est qu´il y a du boulot derrière cette beauté, un croquis il faut peu de temps et peu de savoir faire pour le réaliser, un tableau de maître est une autre affaire. Par conséquent, indirectement, oui, quand c´est beau c´est cher. Demain tu vas nous expliquer que la neige tient bien au soleil et que la pluie sèche le linge?

"Le mex qui croît que 3 gars suffisent pour développer MP3 en 2 ans!!! "
Le mec trop crétin pour savoir lire

http://www.livewii.fr/news/18463/Le-cout-de-developpement-sur-Wii.html

Pom pom pom...

OMEGA_rugal Posté le 15 décembre 2007 à 12:20:17 lister Posté le 15 décembre 2007 à 12:09:55 OMEGA_rugal le troll incapable d´objectivement avouer qu´une 360 ne sert à rien comparé à un PC (excepté pour les jeux de combats).

Wayne, je suis anti-M en matière de console. Car sortir une console avec des jeux PC, mais en inferior version, alors oui, pour moi, c´est vraiment une grosse arnaque d´acheter la seule console qui ne sert à rien. Autant acheter un bon PC.

>>>>> Ace COmbat 6, Halo 3, dead rising, Assassin´s creed, Mass Effect, VF5, VT3, Blue Dragon, Kameo, PGR3, PGR4, Forza 2, DOA4, NBA street Homecourt, tu y joues comment sur PC????????????

Sinon, ton PC, lister, il fait tourner Bioshock????????????? et gears of ware??????

Fera t il tourner Alan wake dans un an????????? ou faudra t il foutre 500 euros dedans pour qu´il puisse le faire tourner?

Pourra tu jouer à RE5 avec, DMC 4????

Fable 2????????

Répond à ces question une par une, batard
---------------------------
TROLL SPOTTED

Premièrement sur ton intervention!
Deuxièmement, je te demanderais de rester poli.....

Sérieusement, Omega doit avoir le QI d´une huitre pour sortir une connerie pareille!!
Sérieusement, t´as réfléchi un peu?
Si aujourd´hui, ton PC est plus puissant qu´une 360 pour afficher de meilleurs résultats sur les jeux tels que bioshock, tu crois qu´il deviendra moins puissant à la sortie de Alan Wake...... commme ça, par l´opération du saint-esprit???.... plop!

Donc tes 500 euros, tu peux les garder pour acheter bien d´autres jeux que sur ta 360.....

Quant aux autres jeux je t´ai dejà dit et montré qu´à part les jeux de combat et Mass effect il faut bien le reconnaître, le PC propose de bien meilleurs jeux dans les genres que tu as cités (pas possible, oser citer blue dragon comme une référence par rapport à ce qui se fait sur PC.....et c´est moi qu´il traite de noob..... ). Après, ce n´est pas de ma faute si tu ne comprends pa le français (mais remarque, ça doit être lié à ma remarque plus haut...)

Bref, Omega-Rugal s´affiche définitivement comme un Troll!

lister: quand tu traites les autres de troll, c´est au premier degré?

Je n´ai en fait jamais dis que les coûts de développement sur Wii étaient équivalents à ceux sur les autres consoles. J´ai plutôt critiqué ta façon de pensée, qui était clairement floue et fausse. Non, tout ce qui est beau n´est pas cher. Des jeux flash, comme tu dis, ont des graphismes impressionnants (en 2D hein) et ne coûtent rien. De la même façon, ils existent des jeux moches qui ont coûté bonbon.

L´argumentation était nulle, j´étais juste passé pour ça.

Tout est parti du moment ou un troll ignare a contesté le fait que les jeux Wii était des jeux à Low Cost.

Oui, les jeux Wii sont Low Cost. Et la mocheté des graphismes dûe à ses carences Hardware fait bien partie des raisons, c´est confirmé par un développeur sur mon lien.

Merci, ramasse tes dents, au revoir.

Chambourcy = gros mariole

Clair que SMG et MP3 c´ets du low cost

Alors que Untold legend sur PS3 et Bullet witch sur X360 c´ets du high cost

Merci, ramasse tes dents, au revoir. Kikooo lol mdr asv ?

Alors pourquoi dis-tu que c´est pas qu´ils sont techniquement en retard que les jeux Wii sont LoW CoSt (je pense que tu devrai alterner maj/min, ça ferait encore plus ridicule) ?
Tu ne sais pas ce que tu dis. Le verbe être, c´est le symbole égale en maths. Ça veut dire que ce n´est que ça. Or ce n´est pas le cas.
Il est clair que si tu t´exprimes mal, tu te fera reprendre tout le temps sur les forums.
Savoir exprimer sa pensée est dur, mais un peu d´entraînement permet de se faire comprendre. Ne t´offusque pas si d´autres qui sont plus doués que toi te reprennent, ce n´est que pour ton bien.

<<oui, les jeux Wii sont Low Cost. >>

la wii c´est quand même bien plus beau

http://image.com.com/gamespot/images/2006/features/hardware/oblivion360pc/comp1.jpg

"SMG et MP3 c´ets du low cost "

-C´est du Cost de l´ancienne génération.

"Untold legend sur PS3 et Bullet witch sur X360 c´ets du high cost "

-Le premier, sans aucun doute, je ne connais pas le deuxième.

Et puisque tu en es à parler de qualité, va matter les notes de jeux Wii dans la page test de jv.com pour constater à quel point les daubes sont nombreuses sur ta console criblée de tares. Je n´ai jamais vu autant de jeux ayant moins de la moyenne!

Et c´est confirmé par Gamekult, ce nombre de daubes.

Clair que Mass Effect et Assassin Creed c´est du low cost.

Alors que Billy the Wizard et Ninja Bread Man c´est du High Cost.

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00008196-ninjabread-man-test.htm
https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00008352-billy-the-wizard-test.htm

Dans_Les_Bois : Bon, j´ai dit que la Wii proposait des jeux Low Cost, tu as dit que non, il s´avère que j´avais raison, pour t´en sortir tu me critiques directement et tu essayes de prendre un air supérieur qui ne bluffe personne, ok ok. Tu comptes attendre combien de temps avant d´avoir la sagesse de t´arrêter de t´enfoncer?

C´est quoi cette comparaison à 2 balles... La WII vs le PC c´est comme comparer une Merco à une Twingo .

"sur ta console criblée de tares"

--> tellement anti-N et amoureux de sa console qu´il est pas foutu de s´imaginer qu´on peut etre neutre : j´ai pas la Wii

ET sinon c´ets la loi du marché, la console qui se vend le plus a le plus de jeux et donc le plus de jeux de merde également. Va demander aux pro-S, encore que . . . ils te diront que c´est pas pareil.

Enfin merci d´avoir partager ton avis tellement interessant sur la Wii : "LaWii cay dukaca, cay pour lay baybay é lé mamy !! hihihhihihihi xpdr !! !"