"tiers, presque aucun effort. Les exclus tiers ont quasiment toutes foutues le camp, les multi ne sortaient pas tous sur Cube, et quand elles sortaient c´était en inférior version."

Tu ne sais même pas de quoi tu parles...
En plus de Eternal Darkness, Nintendo a obtenu l´exclusivité des Resident Evil (que Capcom a brisée au dernier moment). Ils avaient fait de gros effeorts auprès des tiers mais les ventes médiocres n´ont pas jouer pour eux. Ainsi, Resident Evil 4, Killer7, Tales of Symphonia et Viewtiful Joe notamment ont été portés sur PS2 (mais en inferior version).
Ils avaient même obtenu un MGS !

La wii sera plus axé online:

-battalion wars II (il promet d´etre excellent)
-smash bros
-mario kart
-pes
-dbz

bon après y´aura toujours les fifa etc...

wii ware
Démos ds etc...

Eternal Darkness t´es sûr que c´est pas indirectement Nintendo? car j´avais le jeu et on entendait bien le logo Nintendo... Et c´était un héritage N64, ça se voyait... alors le support...

"Nintendo a obtenu l´exclusivité des Resident Evil (que Capcom a brisée au dernier moment). "
-Non, pas que Capcom a brisé, auquel a dû y renoncer Capcom qui commençait a connaitre de vrais problème financier, revois tes fiches. Voilà ce que c´est que de faire confiance à N.

"Ainsi, Resident Evil 4, Killer7, Tales of Symphonia et Viewtiful Joe "
-Que des jeux Capcom, tu ne te souviens pas des Capcom five? 5 exclus Capcom? bah Nintendo les a laissée filer. Seule Tales of est valable dans ta liste. Alors une société ayant des milliards qui fait des efforts pour avoir deux rpgs Namco (si ma mémoire est bonne), ça fait bien le minimum syndical.

"Ils avaient même obtenu un MGS ! "
-Un remake. Comme ils ont eu un remake de RE, le remake de MGS1 (de la psone) a été développé par les auteurs de Eternal Darkness. La Xbox a eu MGS2 avant. Un soutient réel de Bioware. PES. GTA. Des supériors version de Splinter Cell. Aucune comparaison quoi.

"Eternal Darkness t´es sûr que c´est pas indirectement Nintendo?"

Indirectement si, puisque Nintendo a aidé Silicon Knights a le développer... Bref du soutient d´éditeur quoi, puisque ni Silicon Kinghts ni la license Eternal Darkness n´appartiennent à Tendo.

"Non, pas que Capcom a brisé, auquel a dû y renoncer Capcom qui commençait a connaitre de vrais problème financier, revois tes fiches."

La différence c´est ? Ils avaient remplis leur contrat jusqu´à Resident Evil 4 et finalement ils ont rompus le contrat.

"tu ne te souviens pas des Capcom five? 5 exclus Capcom? bah Nintendo les a laissée filer."

Non mais c´est Nintendo qui a négocier le Capcom 5 hein. Donc c´est des exclus qu´ils ont obtenues. Seulement voilà la GC ne s´est pas assez vendu.
C´est pas comme si c´était Tendo qui avait décidé que la GC se vende mal hein...

"La Xbox a eu MGS2 avant."

Ouai enfin, entre un portage foiré de MGS2 et un remake clinquant de MGS1, c´est bien Nintendo qui s´en est le mieux tiré.

"Un soutient réel de Bioware. PES. GTA. Des supériors version de Splinter Cell. Aucune comparaison quoi."

Génial, les licenses de merde quoi. Et toutes en inférieurs versions (à part Splinter Cell).
A coté de Killer7, RE4, Viewtiful Joe ou ToS, c´est vraiment pas terrible...

Et encore, els exclu venant de Capcom était juste des accors, pas des exclus "payés" pas Nintendo.
Nintendo, meme a cette époque, n´était pas trés a la´aise avec les tiers, qui considere que peu de jeux exterieurs peuvent se vendre sur une console Nintendo.
Alors en plus, quand on voyait les faibles ventes de la GC, on comprend pourquoi les tiers sont si refroidis aujourd´hui avec la Wii.

Cela dit, ca avait bien commencé avec les tiers sur GC, peut d´exclus achetés, mais des premiers jeux enormes, les jeux Capcom forcement, mais aussi l´incroyable premiers jeux de la console.
Je vous cite pas le nom, parce que ca fait mal de savoir qu´ils ne devellopent pas actuellement (enfin, pas officielement, on sait jamais) sur la Wii...

Et j´adorerais une suite de ce jeux culte

D´après GK, si on achète la Wii on est causual, je trouve ce raisonnement idiot.

A part ca, comme le dit Snox, si Capcoim a du "rompre" cet accord de principe, c´est plutot a cause de difficulté financiere, Snox le souligne d´ailleurs justement.

C´est d´autant plus important qu´ils étaient a fond derriere la GC...
Si ca pouvait etre le cas aujourd´hui... (encore que, MH3, c´est pas trop mal ^^)

Vous parlez de quel jeu ?

Analyse plutot bonne dans cette édition, sauf la phrase finale de pois chiche que j´ai vraiment trouvé a coté de la plaque, "le mec qui veut jouer a des jeux comme mario galaxy, c´est pas la wii qu´il achete"
rarement entendu une telle absurdité -_-

"Indirectement si, puisque Nintendo a aidé Silicon Knights a le développer... Bref du soutient d´éditeur quoi, puisque ni Silicon Kinghts ni la license Eternal Darkness n´appartiennent à Tendo. "

-D´accord, Nintendo a aider a développer ce jeu, maintenant amuse-toi à dénombrer les jeux supportés par Crosoft et Sony. Et admets.

"La différence c´est ? Ils avaient remplis leur contrat jusqu´à Resident Evil 4 et finalement ils ont rompus le contrat. "

-Ils n´allaient pas foutre la clé sous la porte pour faire plaisir à Nintendo qui, de son côté,amassait les milliards en les laissant crever. Si Capcom s´est barré, c´est parce que Tendo a estimé qu´ils devaient se démerder sans compter sur eux. A moins que les employés se protituent ou ne vendent les locaux il n´y avait qu´une seule solution: aller sur ps2. D´ou un maintien de mes propos: Nintendo n´a rien fait.

"Non mais c´est Nintendo qui a négocier le Capcom 5 hein. Donc c´est des exclus qu´ils ont obtenues. Seulement voilà la GC ne s´est pas assez vendu.
C´est pas comme si c´était Tendo qui avait décidé que la GC se vende mal hein... "

-Crosoft a travaillé avec Ubisoft pour faire connaitre Splinter Cell et ça a donné un coup de boost à la Xbox qui était 3ème des ventes et bien mal en point. Si le Cube n´a pas marché, c´est aussi parce que Nintendo refusait de "stariser" des jeux ne venant pas d´eux. Et le public a finit par croire qu´il n´y avait que 5 gros jeux sur Cube (Metroid, Zelda, Mario et Mario Kart et Super Smash). MGS a été développé par Silicon Knights, alors partenaires de Nintendo. Recyclage recyclage.

"Ouai enfin, entre un portage foiré de MGS2 et un remake clinquant de MGS1, c´est bien Nintendo qui s´en est le mieux tiré. "

-Le troll... ton portage n´était pas si clinquant que cela, et le portage de mgs2 simplement mal optimisé pour les scènes sous la pluie, à part ça il y avait des ajouts et bonus et il tournait rond, avec un moteur graphique apparemment supérieur au MGS Cube. Stoo.

"Génial, les licenses de merde quoi. Et toutes en inférieurs versions (à part Splinter Cell). "

-Bioware c´est un peu Kotor et Jade Empire... GTA est reconnu comme un hit, PES à l´époque l´était également. Tu es sûr d´être un joueur?

Pauvre gars...

Chocapic : "une gamecube 1.5"

Le reste "niveau jeu : catastrophique"

"Un soutient réel de Bioware. PES. GTA. Des supériors version de Splinter Cell. Aucune comparaison quoi."

Génial, les licenses de merde quoi

>>>>>> Sans vouloir cautionner Oursi sur ses trollages contre la GC, qui est une très grande console,

je tiens quand même à dire que le noob qui sort que Bioware est de la merde mérite des baffes, juste pour Jade Empire et Mass Effect.

Sinon, GTA SA est supérior version Xbox, l´inculte

Il est clair qu´a l´époque, Nintendo n´avait pu su "retenir" Capcom comme SOny avait pu le faire pour Square.

Car on se rapellera qui si Sony avait obtenu les exclu des FF, Sony avait pu, a l´époque, aidés financierement SquareSoft quand ils étaient dans la mouise, notamment aprés le bide du film FF.

Bon, aprés, Sony les as "lacher" et ils ont du se reprendre, notamment avec Enix.

Ici, Nintendo n´avait rien fait avec Capcom, alors qu´eux avait tant fait pour la GC....

S´est con a dire, mais si Tendo avait su, a l´époque, gardés les tiers, alors, la situation d´aujourd´hui serait differente.
Le pire, c´est que Nintendo pourrait aussi faire evoluer la situation d´aujourd´hui, racheter un ou deux studio (monolith) c´est bien, mais choper davantage d´exclus, quitte a payer (ils sont plus a 10 ou 15 Millions pres).

Enfin, c´est dommage a ce niveau, meme si depuis quelques temps, la situation achangé, Nintendo continue les appels lancés vers les tiers, et la, au vu des ventes mondials, ils y a peu de risques qu´ils se plantent s´ils sortent un vrai jeux.
c´est d´ailleurs pour ca que Capcom est revenu...

"Sinon, GTA SA est supérior version Xbox, l´inculte"

Faux, sur PC.

N´empêche, selon l´émission, la wii va être une grosse daube toute cette gen.

Bon, pour contre, j´avais jamais voulu mater les emissions GK, et je constate qu´en plus d´etre trés bien foutue dans l´ensemble, trés rythmé, et plutot "pro", les sujets sont vraiment bien abordés, et bien mis en valeur.

Du trés bon quoi

• FoulcherIII profil

* Posté le 12 décembre 2007 à 20:21:24 avertir modérateur
* N´empêche, selon l´émission, la wii va être une grosse daube toute cette gen.

Non. C´est ce que tu VEUX croire.

GK est loin de dire que la wii est merdique. Ils critiquent surtout les jeux, principalement en Europe où on a toujours pas eu No More Heroes, Zack & Wiki et d´autres.

Ils critiquent aussi le retard technique et le online en mousse.

Mais ils félicitent les jeux de Nintendo (prévisible) et l´utilisation de la wiimote qu´ils en font, et nulle part je les entends dire que la wiimote est un gadget ... Y´en a juste un qui critique la précision, et encore, c´est la seule chose qui est vraiment contestable dans ce qu´ils disent.

Ils parlent aussi de la wii comme la plus grosse avancée de l´industrie depuis 5 ans vu le public qu´elle attire.

Voilà ce qu´il fallait capter.

ils critiquent surtout les jeux de tiers*

Bah dire que la ludothèque golbale 90 % de merdes 10% de bons jeux, que la console a un gros retard technique et un online bidon.
Puis dire qu´elle sera bien derrière la concurrence niveau qualité.

Si ça c´est pas dire que la console et merdique, je vois pas ce qu´il vous faut.

"amuse-toi à dénombrer les jeux supportés par Crosoft et Sony. Et admets."

Bizarrement je n´ai JAMAIS entendu parler de constructeur autre que Nintendo qui apporte un soutient technique (notamment en envoyant des équipes de progammeurs) à des tiers.

"intendo qui, de son côté,amassait les milliards en les laissant crever." / "Nintendo n´a rien fait."

Alors ça c´est cocasse, t´aurait voulu que Nintendo finance le projet pendant que t´y est ?! De toute façon Capcom aurait certainnement refusé.
Un constructeur qui finance un jeu (complètement tiers) je ne pense pas que ça a déja été fait (si t´as des exemples, n´hésites pas).

"c´est aussi parce que Nintendo refusait de "stariser" des jeux ne venant pas d´eux."

Le problème n´est pas niveau marketing (loin de là), il est simplement au niveau des ventes de la GC.
Capcom est TRES loin d´être un petit développeur et ils n´ont besoin de personne pour faire une campagne marketing.
C´est comme si t´accusait Sony du manque de marketing fait à Okami, c´est ridicule.

"GTA est reconnu comme un hit, PES à l´époque l´était également. Tu es sûr d´être un joueur?"

Ah ok, le gars qui défend GTA et PES et qui me demande si je suis un joueur... Kevin inside quoi.