La x360 est plus puissante que la PS3 niveau graphismes pour le CPU c´est un peu plus compliqué car le XENON a plus de puissance en general propuse et le CELL a plus de puissance en floiting point a cause de ces SPE mais l´utilité du floiting point est limité dans les jeux next-gen et peu de jeux peuvent en profité donc avantage pour le XENON mais c´est difficile de voire la déférence par exemple dans AC l´IA est meilleur sur x360 que sur ps3.

Si ya bien une console qui risque d´être laissée a l´abandon par les editeurs c´est bien la ps3. Reagardes les ventes si tu me croit pas.

Vous parlez de l´utilisation du cell et vous avez oubliez le XENOS car si les devs l´utilise a fond il peut afficher des graphismes aussi beau que celle de crysis (celle en DX10*) par contre il faut beaucoup de temps pour arriver a un résultat pareille.

• Sur crysis le cryengine2 est limité et surtout sur carte nvidia certes la différence entre carte nvidia et ati est assez maigre mais les carte ati affiche un meilleur rendu.

c´est bien gentils la puissance, mais les jeux dans tous ça ?

les jeux ben ..............................

a ok

certain jeu montre belle et bien que la 360 arrive a ses limite ,pgr4 tourne a 30 fps ,forza 2 tourne a 60 parcequ´il n´est pas une claque graphique,et en 720p,,,gt5 tourne en 108op a 60fps ,et gt5 n´utilise pas toute les capaciter de la console

Le Xenos n´a pas grand chose à voir avec les graphismes. Par contre, je pense que le CELL peut influer sur les graphismes. Car au moment de la conception de la PS3, Sony avait l´intention de ne pas utiliser de carte graphique sur la PS3 et dédier la charge des graphismes au CELL. En effet, sont architecture est très adaptée au traitement parallèle utilisé notament pour les calculs graphiques.

Mais à partir su moment ou ils ont inclu le RSX, ça devient plus dur de faire du graphisme sur 2 entités à la fois, d´autant plus que le CELL et le RSX n´ont pas de zone mémoire commune.

Après, le CELL de la PS3 est une version amoindrie du CELL utilisé par IBM, et la PS3 est très dure à programmer. Donc je pense qu´à rendu graphique égal le programmeur ont plus de travail à faire sur la PS3 (c´est d´ailleur pour ça que les cycles de développement PS3 sont plus longs et plus couteux) que sur la Xbox 360.

Donc en théorie, la PS3 est capable de faire mieux que la Xbox 360. Mais en pratique, c´est tellement dur et couteux de développer sur PS3 que cette différence de potentiel risque de rester uniquement théorique.

certain jeu montre belle et bien que la 360 arrive a ses limite ,pgr4 tourne a 30 fps ,forza 2 tourne a 60 parcequ´il n´est pas une claque graphique,et en 720p,,,gt5 tourne en 108op a 60fps ,et gt5 n´utilise pas toute les capaciter de la console
source pour pgr4?au cas ou ty aurait pas joue il ne rame ablolument pas contrairement a assasin´s creed

• pgr4_lol profil

* Posté le 09 décembre 2007 à 14:22:29 avertir modérateur
* certain jeu montre belle et bien que la 360 arrive a ses limite ,pgr4 tourne a 30 fps ,forza 2 tourne a 60 parcequ´il n´est pas une claque graphique,et en 720p,,,gt5 tourne en 108op a 60fps ,et gt5 n´utilise pas toute les capaciter de la console

a ok le gars qui connait mieux les jeux que les éditeurs
comment tu fais pour savoir tout ça sans avoir la 360 ?

la 360 je l´ai eu 1ans avec pas mal de jeux ,biochock ,pgr4,forza2 ,gow,ect
gt5 et uncharted a mon gout enterre se qui se fait sur 360

la 360 je l´ai eu 1ans avec pas mal de jeux ,biochock ,pgr4,forza2 ,gow,ect
mais pgr4 ne rame pas lui

si pgr4 n´etait pas en 60fps ses que la console ne pouvait pas le faire ,et j´avait quand meme remarquer quelque baisse de framerate sutout en temps de pluie,

si pgr4 n´etait pas en 60fps ses que la console ne pouvait pas le faire ,et j´avait quand meme remarquer quelque baisse de framerate sutout en temps de pluie,
faux les jeux 360 ne rament pas contrairement a ceux de la ps3(sa ne te rapelle rien HS lair et quelque jeux multiplateforme comme assasin´s creed)

je ne veut pas dire que la 360 est une mauvaise console ,mais sont bruit de reacteur ,pas de lecteur hd_dvd dessus,live payant ,mon legerement degouter,

certain jeu lag quand meme ,forza2 aussi surtout quand tu fait de la poussiere

je ne veut pas dire que la 360 est une mauvaise console ,mais sont bruit de reacteur ,pas de lecteur hd_dvd dessus,live payant ,mon legerement degouter,
lecteur HD:tu veux jouer ou regarder des film?le bruit c est vrai mais c est pas si genant que ca je trouve.le live est payant certes mais de meilleur qualite que le psn

j´ai un lcd 94cm ,je ne l´ai pas acheter que pour jouer ,ses aussi pour regarder des film ,avec la ps3 je peut vraiment en profiter ,ps3 400euro ,xbox 360 prenium +lecteur hd dvd et cle wifi microsoft ,tu fait l´adition

ah ok je comprends

mais ses sur que la ludhoteque de la 360 est meilleur pour l´instant ,mais je pense que sa va pas durer,biochock tourne a fond sur mon pc donc la 360 n´avait plus trop d´interet