http://fr.youtube.com/watch?v=YG5qDeWHNmk

Crysis owned???c'est en tout cas ce que prétendent pas mal de gens en voyant cela:

http://blogs.nofrag.com/Crache/2008/oct/07/40735-screens-de-la-beta-de-kz2/

Maintenant si Killzone 2 est beau à cepoint c'est dingue car meme si la ps3 a un bon proco, la partie graphique date un peu...donc ca voudrait dire que sur pc on est loin du compte en terme de rendu/puissance et surtout en terme de prix...

Le jour où KZ2 aura une zone de jeu aussi immense ouverte au joueur que Crysis, on pourra peut être commencer à comparer les 2 jeux, mais tant que KZ2 reste un fps couloir...

Je tiens à préciser que je ne fais que relater la news et que meme si KZ2 parait très joli, pour moi crysis est bien plus riche niveau gampelay et possibilités.

killzone 2 équivaut à cod4 en matière de qualité graphique. Ne sois pas stressé demonx...

Arf non mais disons que sur ces screens ca parait énorme.Maintenant je ne suis pas stressé, enfin si peu etre sur le fait qu'un hardware comme la PS3 fasse tourner cela avec un dérivé d'une 7900GT....

Mais bon de toute facon si vraiment je voulais y gouter je squatterai une PS3 lol mais je ne dégagerai pas mon PC

@plouf

Et hop

http://www.clubic.com/actualite-168576-blizzcon-2008-diablo-iii-consoles.html

de mieux en mieux.Et puis j'adore les gars qui disent qu'ils ne veulent pas changer de PC mais qui disent "ouah ca va etre mieux sur mon 127cm full HD que sur un petit 24 puces"....les bourgeois.

Mes amis, crysis avec les textures en ultra, c'est le futur, LES GARS C'EST LE FUTUR !!!

Eh ouais, finis les vielles textures en 2D, en Ultra, elles sont superbement bien modélisé, pratiquement pas pixelisé et surtout, on voit bien le nivelage du sol

C'est assez jouable sur la 4870 en ultra ?

Bon, ca coute dans les combien now une GTX260, 280 et 4870 stp ... La flemme de chercher

1. Vodka_lime Voir le profil de Vodka_lime
2. Posté le 16 janvier 2009 à 23:28:42 Avertir un modérateur
3. C'est assez jouable sur la 4870 en ultra ?

ça dépend, warhead, lui, il bouffe beaucoup plus que crysis, avec warhead, il y a plus de végétation, mais en high avec AAx2 c'est bon. sinon crysis je met pas tout en ultra, seulement les textures, la physique, et quelque chose qui ressemble à une sorte de HDR ( j'ai le jeux en anglais j'ai du mal ) m'y retrouer ) le reste c'est en high, et l'anti aliasing x4 ! Ahh on sens la supériorité des ATI sur Nvidia

Donc tout en ultra, c'est jouable en 1680x1050, c'est plutot limite, mais c'est même plus beau en high avec AAx4 texture + HDR en Ultra, et on a un meilleur framerate

1. Jiraiya-08 Voir le profil de Jiraiya-08
2. Posté le 16 janvier 2009 à 23:46:31 Avertir un modérateur
3. Bon, ca coute dans les combien now une GTX260, 280 et 4870 stp ... La flemme de chercher

Je sais pas trop, 220, 240€ pour des 4870 de qualité ( GAINWARD )

Pour la Gtx260=399 Chf
Pour la 280= 589 chf

très cher quoi

En ultra avec une 8800gt sous warhead,j'suis en moyenne à 15/20 fps en 1440*900,donc ça doit être jouable avec une 4870

Entre 190 et 250 à peu près pour la 4870

Vous faites tourner Crysis en médium ?
Un petit tweak :
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1284459&postcount=695

http://www.facepunch.com/showthread.php?t=714112

Real Lifesis Crysis Mod.

Bye la réalité !

http://www6.incrysis.com/screenshots/realistic_forest3hm1.jpg

OMG je suis troublé

Crysis est impressionnant. Ce que les gars arrivent à faire avec, c'est à tomber par terre.

Aujourd'hui sur les forums, on dit plus "on dirait une carte postale" mais "on se croirait dans Crysis". Les références ont changé.

ptin j'ai testé chez un pote le Very High, y'a une énorme différence par rapport en High, l'eau, les arbres, TOUT est 3 fois plus beau.