Certains comportements sont étranges.
Alors qu’Eidos est fortement suspecté d’avoir mis la pression pour qu’un journaliste de Gamespot soit viré suite à son test nuancé de Kane & Lynch, voici que l’éditeur se met à "suggérer" (explications ci-après) des notes imaginaires attribuées par des sites Web.
Celles de GameSpy et Game Informer plus précisément, puisque vous trouverez sur le site officiel US du jeu de flatteuses citations de leur part (images jointes), avec une "notation" de 5 étoiles sur 5 à la clef :
GameSpy : « It’s the best emulation of being in the midst of a Michael Mann movie we’ve ever seen »
Game Informer : « A mercenary, a psychopath, & a bundle of cash... what could go wrong? »
Parfait, tous les goûts sont dans la nature. Après tout, s’ils ont aimé, c’est leur responsabilité.
Sauf que.
Les citations ne sont pas issues des tests, mais d’un article couvrant l’E3 2007 en ce qui concerne Gamespy, d’une lointaine preview en ce qui concerne Game Informer.
D’autre part, comme cela est étrange, aucun des deux tests n’attribue la note maximale de 5 étoiles sur 5 à Kane & Lynch, mais plutôt 3 étoiles sur 5 en ce qui concerne GameSpy et 7 sur 10 pour ce qui est de Game Informer.
Récupérer des citations moisies issues de previews – par définition peu critiques - pour vanter un titre est l’un des sports favoris des équipes marketing, Eidos n’a rien inventé.
Par contre, suggérer des notations - pas idiots les gars, il n´est inscrit nul part que les étoiles sont des notes -, tout en assimilant ces extraits de previews à des tests, là, cela devient à la fois de la manipulation et de la désinformation, pour ne pas dire un scandale pur et simple.
Manifestement, Eidos refuse d’admettre s’être planté avec Kane & Lynch, et ce comportement pathétique est certainement à la hauteur de ses désillusions.
![[EvilNeo]](https://image.jeuxvideo.com/avatars/0/55fe42480753b485098854ccce74732f.jpg)
