Comme il etait beau Conker !! !!

Super Mario Sunshine et Super Mario 64 étaient quand même très très beaux pour leur époque. Non ?

• EvathCebor3 profil

* Posté le 22 novembre 2007 à 10:59:18 avertir modérateur
* En attendant, Super Mario Galaxy atomise Kameo d´un point de vue graphique

attends attends, t´es sérieux la ?? ??

* EvathCebor3 profil
* Posté le 22 novembre 2007 à 11:00:38 avertir modérateur
* "si conker est mieux fait graphiquement, j´ai joué à SMG chez un pote et ça c´est clair et net"

qu´est-ce qu´il faut pas lire des fois...En voila un qui n´a joué ni à Conker, ni à Mario Galaxy.

j´ai joué au 2 et conker est au dessus graphiquement

J´ai vu tourner mario galaxy, et très sincèrement je comprend pas l´intérêt du topic. Nintendo a toujours été clair sur sa stratégie : "y´a pas que le graphisme qui compte".

A partir de là, je vois pas comment on peut dire que SMG est le "plafond" graphique de la wii, le jeu tourne à 60FPS et je lis dans les tests que y´a jamais de chute de framerate. Si la wii était au max, elle aurait plus de difficulté a afficher, c´est logique quand même.

"y´a pas que le graphisme qui compte".

donc on doit se taire ?? ?? a partir du moment ou nintendo a dit ça, on ne peut plus critiquer la wii sur sa puissance ?? ??

<<En attendant, Super Mario Galaxy atomise Kameo d´un point de vue graphique (et pas que graphique en fait...).>>

abuse pas non plus, kameo est bien plus beau (pour l´avoir fini)

"abuse pas non plus, kameo est bien plus beau (pour l´avoir fini)"

Non mais y´a ceux qui ont joué à Kameo le jour de sa sortie et qui forcément l´ont trouvé beau (c´était le seul beau jeu du moment quoi) et ceux qui y jouent maintenant après être passé sur Super Mario Galaxy.

Y´a pas à dire, Kameo se fait exploser la tête, headshot. RIP. Sur tous les points, mais surtout sur le plan graphique.

<<a partir du moment ou nintendo a dit ça, on ne peut plus critiquer la wii sur sa puissance ?? ?? >>

en effet, l´intéré de critiquer la wii sur sa puissance est nul vue que les gens l´achète pas pour

Dans kameo, les textures sont loin d´être splendides (y´a un côté bêta omniprésent), beaucoup de décors sont découpés à la hache...en particulier le monde de glace.

Forcément qu´uajourd´hui après avoir joué à Gears Of War, il parait moins époustouflant le Mario Galaxy. M´enfin faut pas déconner, il écrase Kameo graphiquement.

Sinon, toujours pas de vibrations sur PS3 ?

evath t´ai anthologique t´ai au courent la ?

anthologique sur quoi ?

Allez, fais pas semblant, y´a un des deux jeux auxquel t´as pas joué parceque ça saute aux yeux que Mario Galaxy est carrément plus beau que Kameo.

Le seul avantage graphique de Kameo, c´est qu´il était bluffant POUR LEPOQUE. Normal, il était le seul.

Mais vas-y, refais moi le niveau de la neige et joue à Mario Galaxy 5 minutes après. Tu vas voir un peu la différence....

mario galaxy est tout sauf plus beau que kameo, optic 2000 ta connais ?

je pense effectivement que mario n´exploite pas a fond la puissance de la Wi

par contre ce qui est possible c´est que aucun jeux a venir fasse mieux et pas par manque de puissance de la Wii mais plus par manque de motivation de pousser le hardware a fond

enfin on vera bien sur le long terme

ce que je peu dir aussi par des nouvelle routine de prog et des nouveau outil de dev on peu toujours pousser tres loint le hardware d une console

au vu des capacite technique de la ps2 personne n´aurais pensez qu un GoW etait possible

bein imaginer la meme chose avec la Wii bein ca peu allez tres loint

maintenant il faut la motivation qui va avec et autant mario galaxy je suis sur que c´est pas la puissance maxi de la Wii mais y aura t il mieux que lui ca c´est moin sur si les developeur n´on pas envis de pousser la machine a fond

Ok, soit t´as jamais joué à Kameo soit t´as jamais joué à Mario Galaxy. mais fais tourner les deux en face 5 minutes et tu verras la différence hein. Y´a pas à tortiller du cul pour chier droit comme disait mon grand père, Mario Galaxy est plus beau que Kameo, et largement.

En même temps, c´est pas vraiment un exploit...

C´est pas comparable SMG et Conker

Y a plus de détails dans Conker, mais techniquement SMG est supérieur

"donc on doit se taire ?? ?? a partir du moment ou nintendo a dit ça, on ne peut plus critiquer la wii sur sa puissance ?? ?? "

Mais quel esprit etriqué ! je cautionne pas nintendo d´encourager les développeurs à ne pas privilégier la forme.

Mais j´ai utilisé leur argument pour justifier que y´avait de grande chances pour que ce mario n´exploite pas la wii au max, tu capiche la différence ou faut te macher la reflexion ?

<<Ok, soit t´as jamais joué à Kameo soit t´as jamais joué à Mario Galaxy.>>

j´ai fini kameo et j´ai la boite de mario sous les oeils

Lubacanigou Posté le 22 novembre 2007 à 11:10:28 "y´a pas que le graphisme qui compte".

donc on doit se taire ?? ?? a partir du moment ou nintendo a dit ça, on ne peut plus critiquer la wii sur sa puissance ?? ??
-----------------------------
Vu que sa limite de puissance ne l´empêhce pas de sortir des hits, on s´en cogne!