CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Le syndrome du vieux réac'.

Mysmileisarifle
Mysmileisarifle
Niveau 7
20 novembre 2007 à 22:10:38

"C´était mieux avant!"
"Le JV est mort!"

Des pensées qui viennent à beaucoup de joueurs (dont moi) ces derniers temps.
J´y vois deux hypothèses :

Soit le jeu vidéo se meurt dans des jeux vides, courts, sans intérêts, sans profondeur, au gameplay basique. Mais tout cela avec nu marketing de folie.

Soit tout simplement on se lasse du JV au bout d´un moment. Personnellement, j´ai commencé le JV sur une super nintendo et un windows 95 vers 5/6 ans, j´ai aujourd´hui 10 ans de plus et je n´ai plus l´émerveillement que j´avais à l´époque.

Bon, je fait certainement que ressasser des choses connues (quoique, quand on voit le niveau de certain), mais c´est toujours bien de proposer un petit topo.

Tipper
Tipper
Niveau 10
20 novembre 2007 à 22:14:25

"au gameplay basique"

Les jeux d´aujourd´hui ont un gameplay basique? :ouch2:
Sur les jeux en 2D, le gameplay était beaucoup moins developpé, non sérieux dire que les jeux actuels ont un moins bon gameplay que les vieux, faut en avoir une sacré paire qiand même.

Sinon pour ta question, je pense plutot a la deuxieme solution, en fait on est emervieillé par les JV quand on les decouvre, et quand on les connait trop, on a plus ce sentiment de nouveauté etc... mais le jeu vidéo ne regresse pas, ça c´est sur! :ok:

anothercodeds
anothercodeds
Niveau 9
20 novembre 2007 à 22:16:15

Je pense qu´on est peut-être trop informé du JV aujourd´hui, on connait déjà un jeu 3 ans avant qu´il sorte alors on l´attend et on est déçu.

Après les jeux vidéos ont toujours eu pour but de ramener le plus d´argent et peu de développeurs vont vraiment à fond dans les jeux, mais ça existait aussi avant...

Pour moi les vrais problèmes sont la maladie du "caytemieuavant" et aussi le fait d´être plus exigeant envers les jeux ( je trouvais cool des jeux notés moyen)

Mysmileisarifle
Mysmileisarifle
Niveau 7
20 novembre 2007 à 22:17:48

Enfin, je compare surtout avec la période 2000/2001/2002, qui était un vrai âge d´or sur PC.

anothercodeds
anothercodeds
Niveau 9
20 novembre 2007 à 22:22:56
  • mysmileisarifle profil

* Posté le 20 novembre 2007 à 22:17:48 avertir modérateur
* Enfin, je compare surtout avec la période 2000/2001/2002, qui était un vrai âge d´or sur PC.

Justement ça a été ton époque, celle où tu as été émerveillé le plus je pense par le JV et tu avais 10-12 ans, l´âge le plus favorable à cet émerveillement.

Moi je pense que le jeux vidéo est pas mort, il est même peut-être mieux qu´avant, les développeurs cherchant de la nouveauté, de l´innovation, ils veulent se dépasser.

alechuga
alechuga
Niveau 10
20 novembre 2007 à 22:24:17

C´est vrai que pour qu´un JV vous plaise il est bon de ne rien savoir.
Pour world in conflict j´avais juste vu un commentaire de 5min sur le jeu et je l´ai acheté, il est devenu pour moi le meilleur RTS de tout les temps (et je fais BEAUCOUP de RTS) alors que SSBB je reguarde les news tout les 2 jours, je sais que le jeux va me plaire mais je me suis déjà niquer tout l´effet de surprise.

Le trucs c´est qu´on est trop informé, on lis 15 tests avant d´acheter un jeu, on a reguarder les trailers, le site officiel,etc... Résultat la magie et l´effet de durprise n´est plus effectif sur nous comme autrefois.

USDEL_OL2
USDEL_OL2
Niveau 10
20 novembre 2007 à 22:26:51

anothercodeds :d) Exact , c´est ce que je pense à chaque fois !

Le souci pour moi : Internet :ok:

Avec internet , tu n´as quasiment plus aucune surprise , il y en a qui peuvent connaitre la moitié d´un jeu rien qu´en regardant toutes les vidéos disponibles sur les sites :oui:

Par exemple , tu peux connaitre de très nombreuses phases de gameplay à cause d´internet , tu peux savoir aussi comment sont les graphismes , un peu de bande son , et enfin des moments clés du scénario :oui:

Perso depuis que je me suis rendu compte que le problème (ou le mien du moins car j´ai aussi moins d´émerveillement qu´auparavant ) , je fais exprès de ne presque plus regarder de vidéos mais il y a des fois où je ne résiste pas et je sais que je vais le regretter après ... et puis il y a aussi les spoilers que l´on trouve ici , où les avis qui nous donne forcément des informations sur les jeux ...

... bref , pour moi la cause de tout ça , c´est Internet :ok:

Avant j´achetais des jeux au hasard , je pouvais etre déçu mais je pouvais aussi etre très surpris et adorer mes jeux ! ( la plus grande preuve est True Crime qui malgré ses bugs , je l´ai trouvé génial ! ) Aujourd´hui , j´achète les jeux en fonction des notes (pas toujours mais presque)

FatherTed
FatherTed
Niveau 10
20 novembre 2007 à 22:29:30

Les raisons sont ça

:d) Soit tout simplement on se lasse du JV au bout d´un moment. (...) j´ai aujourd´hui 10 ans de plus et je n´ai plus l´émerveillement que j´avais à l´époque. :g)

et ça

:d) Pour moi les vrais problèmes sont la maladie du "caytemieuavant" et aussi le fait d´être plus exigeant envers les jeux ( je trouvais cool des jeux notés moyen) :g)

C´est pas le jeux vidéo qui meurt, c´est la perception qu´on en a.
Les seules choses qui meurt sont celles qui n´évoluent pas.

Pourquoi le jeux vidéo mourrait aujourd´hui, et ne serait pas mort lorsque Sega s´est éteint et que l´ancien leader Nintendo était relégué à la 3e position? S´il n´est pas mort à ce moment là, il n´y a aucune raison qu´il meurt aujourd´hui, tant que le public est là le jeux vidéo ne meurt pas, et de toute façon le marché ira toujours là où le souhaite le public. Etrangement, ceux qui s´en foutaient de la mort de Sega, aujourd´hui pleurent parce que le jeux vidéo ne prend pas le chemin qu´ils ont envie...
Après les pleurnicheries de certains réfractaires et vieux réac comme le dit l´auteur du topic, on s´en fiche.

USDEL_OL2
USDEL_OL2
Niveau 10
20 novembre 2007 à 22:29:51

Oui voilà , le problème majeur vient du fait qu´on a plus aucun effet de surprise sur les jeux , forcément ça gache le plaisir :ok:

FatherTed
FatherTed
Niveau 10
20 novembre 2007 à 22:32:26

Moi je dis "Vive les casuals!" eux se prennent pas la tête, et on devraient prendre exemple. Ils s´amusent peut-être sur des jeux moyens ou des daubes, mais ils s´amusent, pendant que nous là sur le forum on râle et on se prend la tête entre nous.
Las casuals se font critiquer sur les forums, mais c´est eux qui ont la meilleure place, ils ont rien à nous envier.

Enseik3
Enseik3
Niveau 10
20 novembre 2007 à 22:36:50

C´est bizarre parce que j´ai bientôt 20 ans de jeu vidéo derriere moi et je suis toujours subjugué par certains comme Mario galaxy, zelda tp mais aussi shadow of the colossus, okami, xenosaga3, la fin de mgs3, metroid3, paper mario, shadow hearts 2..

USDEL_OL2
USDEL_OL2
Niveau 10
20 novembre 2007 à 22:37:37

Complètement d´accord , j´aimerai revenir en arrière , avoir de nouveau 12 ans et etre émerveillé comme un fou par True Crime , par la scène de fin de Jin dans Tekken 4 ( :coeur: ) , par PES 2 , par GTA , par Splinter Cell

Aujourd´hui , alors meme que je suis en train d´essayer Zelda Wind Waker , je ne trouve pas le meme plaisir que quand j´avais 12 ans et que je jouais à True Crime ... un sacrée comble quand meme :-(

USDEL_OL2
USDEL_OL2
Niveau 10
20 novembre 2007 à 22:39:24

En gros quand on est jeune , on est pas vraiment au courant de la qualité du soft qu´on joue , on l´aime bien et c´est tout . :ok:
Quand un jeu à un énorme défaut , on peut le surpasser , on s´en fout ! :noel:

J´aimerai redevenir comme ça :-(

Enseik3
Enseik3
Niveau 10
20 novembre 2007 à 22:41:53

Tiens Bioshock aussi..
Je trouve pas que les jeux d´aujourd´hui sont moins bons qu´il y a 15 ans.
Au contraire, le jeu vidéo a puisé dans les autres arts pour donné du relief au jeu vidéo, qui devient plus profond, plus cinématographique.

Kooackx
Kooackx
Niveau 10
20 novembre 2007 à 22:56:42

Justement, c´est plus du jeu vidéo, c´est plus que des images.

Illustration: le jeu sur lequel je passe le plus de temps dernièrement est Devil´s crush, un jeu de flipper sorti en 90 sur Turbographx16. Il y a 17 ans. Ca pixellise, l´animation n´est pas super fluide, mais dieu que c´est bon.
C´était pareil quand j´ai découvert les jeux de baston 2D de la Neogeo, ou les jeux de shoot CPS2. Du gros pixel qui pique les yeux, mais du pur gameplay.
Ces jeux ne valent quelque chose que par leur gameplay. Des graphismes top moumoute actuels ne leur apporteraient pas grand chose.

Les jeux actuels sont bien plus perfectionnés sur le plan technique, mais le plaisir de JOUER n´est plus forcément là. Le jeu est remplacé par des images, du son et des effets spéciaux. Imaginez un de ces anciens jeux géniaux avec des graphs actuels. Ils seraient mieux, mais de pas beaucoup. Imaginez Halo 3 ou Bioshock avec des graphs des années 90: ça serait de grosses bouses.

FatherTed
FatherTed
Niveau 10
20 novembre 2007 à 23:26:55

Je me rappelle quand j´étais petit j´achetais un jeu pour sa boîte, et j´adorais les jeux, puis plus tard j´achetais un jeu parce que je voyais les images derrière la boîte et pour un ou 2 artciles que je trouvais dans les magazines, je m´éclatais...

morkeleb
morkeleb
Niveau 10
20 novembre 2007 à 23:30:03

je suis d´accord avec enseik, j´ai commencé sur un amstrad, et franchement, y a pas de nostalgie qui tienne. y a beaucoup plus de sensation et d´émotion maintenant. On a de vrais personnages, de vrais scénarios. je voudrais pas revenir en arrière pour rien au monde. et meme quand je joue à de vieux jeux remasterisés (style valkyrie profile), la magie n´opère plus. ils sont *datés*.

lemarouflet
lemarouflet
Niveau 4
21 novembre 2007 à 01:12:46

Ils me font marrer ceux qui pleurent à cause des spoilers sur internet...pour information,surfer sur internet n´est pas une obligation et(tenez vous bien) ne pas surfer sur internet n´entrainera aucune poursuite judiciaire. Autrement dit et pour faire simple,il existe une parade très efficace aux cyber-spoilers: ne pas aller les regarder.

Vintage-vermeil
Vintage-vermeil
Niveau 10
21 novembre 2007 à 01:21:44

"Illustration: le jeu sur lequel je passe le plus de temps dernièrement est Devil´s crush, un jeu de flipper sorti en 90 sur Turbographx16. Il y a 17 ans. Ca pixellise, l´animation n´est pas super fluide, mais dieu que c´est bon."

Keupain ! C´est un de mes jeux préférés :coeur: .

La vidéo du moment