Au bout de CINQ HEURES, CINQ j´avais soixante étoiles et donc, j´étais déjà au boss de fin.

il sert a quoi ce site serieux? tjs a casser les jeux.... si ils sont blasé par les jeux video, faut arreter plutot que de balancer des faux test sois disant comique

Il y a un truc qui me fait marrer quand même,c´est que il y a toujours des fanboys pour tomber dans le panneau...

Ce que disent les tests de gamerama sont certes largement éxagérés, mais éxagérés c´est pas faux. Je suis notemment "d´accord" avec eux concernant les minuscules planetes et la linéarité.

je les adore eux... quand on ne change rien et révolutionne rien à une série ils crient sur le faite qu´il n´y a pas d´inovation... en même temps un jeu de plate forme ça reste un jeu de plate forme... et quand on change du tout au tout on crie sur le faite que ce n´est plus un jeu fesai parti de la série et qu´il décevra les fan...

fau savoir moi perso je sais ce que je vais avoir avec mario.. un jeu de plate forme comme il n´y en a plus...

tout ceux qui joue à halo ne se plaigne pas que depuis 3 eju c´est le même bordel à savoir un FPS, pareil pour Ratchet & Clank ça reste un jue de Plates-formes / Aventure depuis le premier épisode...

bientot il vont critiquer PES et fifa car ça reste des jeu de foot??? et forza motorsport et GT car ça reste des jeux de simulation automobile???

totalemnt débile!!!

Oua y´en a qui sont long a la détente
______________________
Manga, source d´inspiration éternelle

Quand aux textures degueu, on a enfin trouvé quelqu´un d´accord avec GB car personellement, avec ma TV moisie, je trouve les textures vraiment bien...

Tain, mais Chocolat ne pond plus que de la merde ma parole.

Je me disais "allez, ils peuvent pas oser faire un test chiant de SMG quand même", ben non, ils ont réussi à le faire

Tain, et dire qu´à côté les tests de AC, Zelda TP et cie sont super drôles ...

Manquent plus qu´à rater leur test de SSBB ou de Mass Effect et ce site va surement sombrer et n´attirer plus que les crétins fanboys qui ne connaissent pas la philosophie du site

Gamerama a raison, ils ne disent que la vérité dans leurs articles.
Ils oublient simplement de dire TOUTE la vérité, mais ça fait partie du jeu.

j´trouve jamais sa drole perso

"Vous savez en fait à quoi ça me fait penser...Mario Party. Parce qu´en fait, Mario Galaxy n´est pas un jeu de plateforme. Les objectifs ça va de tout à n´importe quoi, mais la plupart du temps ça n´a aucun rapport avec...sauter. On se déguise en abeille, on fait tourner les vis, on souffle sur la bulle, on fait du surf, on dirait franchement les mini jeux pourris d´un dernier party game raté. Le jeu est plus niais que niais que kingdom hearts est niais"

Je plussoie.

http://www.gamerama.fr/test.php?numero=39&page_test=3

http://www.gamerama.fr/test.php?numero=37&page_test=2

a mourrir de rire

regarder la note de chocolat, celui qui a testé smg, juste en dessous de la note de celui qui a testé ce jeu

http://www.gamerama.fr/test.php?numero=35&page_test=2

on comprend pourquoi disra attendais la note de ce site

http://www.gamerama.fr/test.php?numero=32&page_test=2

http://www.gamerama.fr/test.php?numero=31

on pourrait y passer la nuit....

Qu´il critique a leur manière c´est ce qui fait leur succé mais ils pourraient etre objectif dans leut test , les news ok mais les tests c´est dommage je connais des sites comme nintendomaine qui critique sous un autre angle l´actualité mais leur test sont objectifs.

Gamerama ils sont objectifs, ils ne laisseront jamais passer un seul défaut d´un jeu dans leurs tests.

t´as lus ton mes liens disra?
non parceque c´est du grand n´importe quoi, d´entre autre, foutre deux sur 10 a zelda ds

N´empêche, Gamerama fait toujours autant parler de lui, j´aurais pas cru...