J´viens de voir pas mal de test de jeux bien notés ... est-ce qu´il arrive à ce site de mettre des bonnes notes ?

de jeux bien notés sur les autres sites **

Succulent :niais:

Et objectif, comme toujours

Meme gamekult a mis 9/10 !
Gamekult étant réputé pour sé sévéritée (objective) !
______________________
Manga, source d´inspiration éternelle

God of war II a eu 10/10
Enfin des gens objectifs

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-36-9705136-1-0-0-0-0.htm
| Citation de : Axnyff
| Date du message : 18 novembre 2007 à 00:38:19
| Contenu du message :
| "J´viens de voir pas mal de test de jeux bien notés ... est-ce qu´il arrive à ce site de mettre des bonnes notes ? "

Mais t´as pas compris que c´était justement fait exprès?
C´est un site parodique! !!

Sinon, j´ai pas toruvé le test très drôle, mais peut-être qu´il faut avoir joué au jeu pour s´en rendre compte.

" Il reste deux atouts au jeu en fin de compte : les boss [...], et la musique. Inférieur évidemment aux douces mélodies de Koji Kondo "

C´est pas Kondo qui compose, des fois? Le mec qui sait de quoi il parle. Ca fait un peu négligé quand même.

niveau N64 faut pas abuser quoi

il vont tester ninga gaiden 3 avec les scren de NG nes???

Leur but c´est de massacrer les jeux du moment, et de plaire a leur lectorat, du coup ya des bonnes notes de jeux Sony mais sinon...

C´est un peu GK version gros degs´, ils preferent oublier les points forts et notent en conséquence.
4/10 c´est une bonne note chez eux.

Certains de leurs tests sont vachement marrants. Leur premier test c´était Zelda TP et c´est vraiment à lire tellement c´est drôle (en plus c´est bourré de trucs vrais, ce qui rend le tout encore plus drôle).

Le test de DQ VIII était bien poilant aussi .

Noté 7/10 tomb raider aniversary alors que smg ce tape 3/10 et AC 4/10 sa la fout mal !
______________________
Manga, source d´inspiration éternelle

Le test de DQ VIII était bien poilant aussi

j´avoue que j´ai aimé aussi et quand y joue on se rend compte qu´il y a du vrai

c´est ca le pire

enfin c´est vrai qu´il des perles mais ce test de SMG est comment dire

il aurait pu au moins nous montrer un sreen tout aliasé du jeu au moins

http://www.gamerama.fr/images/TP2.png

http://www.gamerama.fr/images/TP4.png

http://www.gamerama.fr/images/TP1.png

http://www.gamerama.fr/images/RE4/RE4-3.png

Non mais les meilleures tests de Gamerama sont ceux où y disent des trucs vrais. DQ VIII, t´y as joué, même si t´as aimé, c´est vrai toutes les conneries qu´ils racontent mais c´est caricaturé, écrit avec un bon style, avec des screens qui font mouche (le screen des monstres ). Du grand Gamerama quoi où ils trollent pas que pour troller mais utilisent de la vraie matière.

Au même titre, j´aime bien aussi la structure du test de FF XII ("baroquo-aliasé" ).

Perso, les screens de TP, y a que celui de Midona qui m´amuse .

Ce site réussi l´immense performance de durer grace aux gens qui le déteste et qui n´ont pas compris que c´était un énorme délire. Yen a pas beaucoup sur le net, c´est au moins le deuxième que je connais avec jpoptrash.

Après ya une autre catégorie de personnes, ceux qui croient que le site est objectif et réaliste.

Bref, gamerama, j´aime.

Nan mais d´ailleurs c´est ça se qui fait la différence entre leurs bons et leurs mauvais tests, ceux où ils disent la vérité.

Par exemple, le test de Metroid Corruption était foireux parce que ils faisaient que créer des défauts qui n´existaient pas, critiquaient des trucs faux etc...

Les meilleurs tests, ce sont ceux où ils disent des trucs vrais en les exagérant. Le meilleur de ce point de vue là, je pense que c´est le test de Zelda TP sur Gamecube (je radote ) mais aussi t´as celui de FF XII, celui de MGS 2, celui de Dragon Quest VIII en effet.

Et puis t´a de ces commentaire pour les images

http://www.gamerama.fr/images/Half-life/EP1.png

http://www.gamerama.fr/images/Half-life/PO.png

( )