Pas les notes, la valeur pure du jeu.
Ca vaut pas le "maximum".

A part "tais toi newbe" je vois pas beaucoup d´arguments m´affirmant le contraire quoi.

Avouer que c´est pas le jeu de l´année c´est trop dur?
Vous preferez m´attaquer personnellement hein.

Sous-joueurs.

je suis aussi étonné par le 18/20 pour un jeu qui restera moins dans l´histoire que les doom et les quakes.
Mais c´ets un peu toujours comme ca les tests, un gros hit éphémère va avoir une note énorme (surtout si il a de beau graphisme :D lol)

Ce n´est effectivement pas le jeu de l´année , mais c´est pas la peine de raconter n´importe quoi sur le sujet , genre qu´il ressemble à Half Life² et Bioshock .

Face à de telles absurdités , on ne peut en effet dire que "tais toi newbie" , c´est pas une attaque , c´est un conseil .

bah pour moi c´est pas bioshock le jeu de l´année, l´univers de rapture est génial, mais perso je trouve que ça manque de défi, c´est interessant comme jeu d´exploration, pour l´ambiance, après le jeu en lui même est assez répétitif et trop simple. N´empêche que ça reste un des gros jeux de l´année, mais pas le meilleur.

Pour crysis, je vais pas me prononcer je l´ai pas fini, je pense que tu devrais en faire autant si tu ne l´as pas fini. Après peut être que tu l´as terminé, j´espère que tu as pris le temps d´y jouer un temps assez long pour être sûr de ne pas accrocher.

Il leur ressemble, c´est pas une insulte que de le dire.

Bioshock ressemble bien a HL2 et System Shock... mais a une ambiance et un scénario tout a faits particuliers, et c´est ça qui fait son nom.

Le FPS ne se limite pas au jeu qui propose l´arme la plus puissante... HL2 a proposé une évolution de la physique... qui est dans Crysis, mais qui n´y est pas une nouveauté du coup.

Wolfenstein a proposé de la "3D".

Doom... ben il a proposé Doom quoi.

Je ne vois pas vers quoi les FPS pourraient evoluer en dehors de l´ambiance et du scnéario actuellement...
Peut être le gameplay sur Wii? A voir.

"Il leur ressemble, c´est pas une insulte que de le dire."

Ce n´est pas une insulte , juste une absurdité puisque c´est faux .

"HL2 a proposé une évolution de la physique... qui est dans Crysis, mais qui n´y est pas une nouveauté du coup."

Même moteur physique .... puissance 10 000 quoi , et la vague comparaison qu´on peut faire s´arrête là .

les fps n´évoluront pas tant que ca plait tel quel au joueurs...

Même moteur physique .... puissance 10 000 quoi , et la vague comparaison qu´on peut faire s´arrête là .

C´est le meme? Havok? HL² ca date quand meme, c´est plus les meme machines et pas le meme moteur je pense.

Ca reste le même, comme dans pas mal de jeux.

"C´est le meme? Havok?"

Non

"Ca reste le même, comme dans pas mal de jeux."

Non , c´est l´évolution , le 2.0 du moteur de Half Life 2

Quand je dis 2.0 , j´entend par là qu´il est un large cran au dessus , vu que ce n´est pas un moteur de chez Havok .