"
"t´as entièrement raison, d´ailleurs les 7h solo d´Halo et GOW et les 5h de COD4 vont dans ce sens, contrairement aux 12 d´un RFOM sur BR"

Ah O.k le noob qui croit que durée de vie se compte en GO
Ahaha sèrieux touffu t´es collector."

Suffit de regarder zelda OoT, MM et mario 64 (quoique la video de 16 minutes ).
Selon le pincipe de touffu, zelda OoT devrait se terminer en une centaine de millier d´heure si il était sur blue ray (bon, a l´epoque, ca aurait ete dur quand même)

-------------------------------
Youp

on raisonne sur les FPS online si vous le voulez bien

PS : et Zelda ne durerait pas éternellement sur BR, ce qui ne sert à rien, mais il serait autrement plus beau, plus vivant, plus beaucoup de choses en fait, mais passons

"pourquoi RFOM qui mise autant sur le online que COD et Halo dure 2 fois plus longtemps en solo ? "

Pour la même raison qu´il s´est tappé des notes infèrieures à ces deux jeux : Il privilégie la durée de vie au dépend du reste.
Un client ça n´as jammais pesé lourd en GO touffu, la seule chose de lourde c´est le temp des devs à plancher sur un online convenable.

Et touffu à ton petit jeu débile :
Pourquoi Uncharted qui n´a pas de online et mise autant sur le solo que Bioshock, Oblivion et dead rising ne dure que 12 heures annoncées par les devs?

"
PS : et Zelda ne durerait pas éternellement sur BR, ce qui ne sert à rien, mais il serait autrement plus beau, plus vivant, plus beaucoup de choses en fait, mais passons"

Que ca soit un fps on s´en fout.
Tu sais, changer de dvd pendant le jeu,c´est possible.
Si si, regarde, dans le domaine des rpgs, FF7, et en plus, plein d´heure de jeu sur des CD normaux, même pas du blueray.
Sinon y a aussi goldeneye 64, pas mal de missions, mais comme je l´ai pas terminé (la flemme de jouer a ca sur mon pc sans manette adaptée) je donnerai pas d´heure de vie.

-------------------------------
Youp

disra, te fatigue pas à répondre, c´est inintéressant, occupe toi simplement de lire mes posts, comme celui de mes impressions sur la démo d´Uncharted que je viens de lancer par exemple.

allo ? cody ?

"rectification, le DvD limitera peut etre les dev´ dans 2-3 ans.
En attendant, ca les empeche pas de sortir de gros jeux sur 360."

<<c´est sur ,parceque avoir encore le dvd sur la xbox720 deja qu´ils sont a l´etroit aujourdhui
qu´on soit clair ca empeche pas de sortir de tres bon jeux,c´est pas la mort mais tehcniquement tu auras bien plus d´avantage a avec le blu ray , tu seras bien plus libre , c´est pas difficile a comprendre, pk vous avez du mal ? blu ray ou meme hd-dvd, meilleure que le dvd donc logiquement plus d´avantages ,moin de limite , c´est hyper simple

"Apprend à écrire + sache qu´aucun jeu ne remplis totalement le DVD à ce jour, et y´a une sacré marge avec les progrés de la compression.
De l´autre côté t´as un Blue Ray ou il faut graver deux fois les jeux pour pas qu´il y ait des ralentissements invivables, donc j´ai envie de dire "Viva el DVD".

<<<aucun jeux xbox360 rempli le dvd car ils n´utilisent pas le bord du disque par soucis de debit, on se retrouve avec 7,5go sur xbox360

on grave pas deux fois, c´est juste que ta entendu dire bhedhesta qu´il utliser cette methode comme le jeux pesait pas lourd pour la ps3 car la ps3 leur permetait cette methode pour mieux streamer avec l´aide du disque dur aussi ,pas qu´y a des ralentissement invivables mdr, c´est pour ca que c´est mieux que al version xbox360, fanboys comme tu es tu deforme la realité,sur xbox360 par souci de debit ils ont utilisé qu´une couche 4,5go) .
ce n´est pas que bhedesta a utlisé cette methode que ca y est tout est multiplier par deux dans tous les jeux ,ils l´ont fait car le jeux pesait pas lourd et que le blu ray offre un espace de stockage et un debit adequat a leur methode .

PS : et Zelda ne durerait pas éternellement sur BR, ce qui ne sert à rien, mais il serait autrement plus beau, plus vivant, plus beaucoup de choses en fait, mais passons

Mais, bien sûr, le format influe beaucoup sur la qualité graphique du jeu
Brave touffu

et pourtant, c´est la cruelle vérité, tu sais les textures, ça prend de la place

Oui, et .. ?!

Les devs ne font pas de jeux beau et long, car sa demmende tout simplement trop de travail et trop de temp. C´est pas le support utiliser qui les pénalise, c´est le temp que sa prend pour le faire.

Qu´importe le support, si des devs veulent faire un jeux super beau et super long, si jamais il n´ont pas de place, il vont faire plusieur DVD et la question seras close. Tu crois qu´ils se disent ´´ Ha non, on va pas faire sa, sinon ca va prendre plusieur DVD, zut, coupons tout ! ´´ J´crois pas que t´aurais eu de FF sur ta PS1 dans se cas la =)

Mass effect est tres beau, et tres long. Alors a la limite, le BR ou le HD DVD seras peut-etre utile pour la prochaine génération, mais pour le moment le DVD ne prive en rien les devs. Le BR permetteras peut-etre pour plus tard, de metre sur un BR se que la 360 auras sur 2 DVD... Personnelement, je pairais jamais le plein prix pour cette différence.

Et bon comme je disais, le présent prouve que le BR est pour le moment LOIN d´etre essentiel. Et mass effect est l´exemple parfais..

Remember FIFA 08, PES 2008 qui devait pas tenir sur un DVD, et maintenant, on voit que la version 360 est supérieure

Il doit avoir perdu sa langue