Mais je me demande un truc... Pourquoi sur Gamekult les notes sont toujours pareilles? Ils sont anti-S aussi?
_______________________________________________
http://img250.imageshack.us/img250/1836/7boulesdecristaldi2.png
http://img205.imageshack.us/img205/9442/pourlesnulsnn2.jpg
Disponibles dans toutes les bonnes librairies

mais je m´en tape que tu saches pas lire......

explique moi pourquoi tu trouves que 10.75 et 3.67, c´est la meme chose ?

ce n´est pas la même chose tu trouves en moyenne sur 20 que jvc sous notes de 0.8 points tandis que JJV2 trouvait que JVC surnotait de 0.5 points (différence de 1.3 points et interprétation opposé : sous/sur)

De plus tu fais ta propre cuisine comme JJV2 d´ailleur, moi j´utilise 20 exclus comme JJV2 et je trouve encore autre chose...

Bilan : ça n´a aucune signication.

Y´a une différence entre points et % tu le sais non?

Mais répond à ma question je voudrais avoir ton avis la-dessus
_______________________________________________
http://img250.imageshack.us/img250/1836/7boulesdecristaldi2.png
http://img205.imageshack.us/img205/9442/pourlesnulsnn2.jpg
Disponibles dans toutes les bonnes librairies

Être de bonne fois ce serait admettre que les notes attribués par GK ou JVC aux jeux PS3 sont mérités....

On en a pas fait un fromage quand Halo 3 c´est tapé 17/20 après avoir eu 10/10 quasiment partout aux US...

C´est tout simplement pas le meme publique.

ça n´a aucune signification pour toi qui ne comprend pas qu´on ne doit pas prendre les notes des daubes.

pour moi, c´est totalement logique, et c´est tres clair : JV.com sous note largement les exclus PS3 par rapport à la grande majorité eds autres sites

Et donc GK est totalement dans le faux?
_______________________________________________
http://img250.imageshack.us/img250/1836/7boulesdecristaldi2.png
http://img205.imageshack.us/img205/9442/pourlesnulsnn2.jpg
Disponibles dans toutes les bonnes librairies

Je pense que ça ne sert pas à grand chose de continuer.
Tu sembles un peu débordé et tu n´arrives plus à répondre à tout

alors tu finis par un "pour moi, c´est totalement logique, et c´est tres clair : JV.com sous note largement les exclus PS3 par rapport à la grande majorité eds autres sites"

PTDR!!!

Tu es définitivement stupide touffu. Les notes de JVC sont en accord avec la granbde majoritée des sites sérieux, a savoir que gameranking prend enb compte les notes de sites amateurs ou de yahoo games et GameforKid par exemple...

Touffu je vais peut être aller au Tibet avec toi, enfin je pense pas , j´ai pris les paris avec un mec qui disait que la Wii serait comme la SNES

mais ça fait un bail qu´on lui explique mais il est soit d´une extreme mauvaise foi, soit il ne comprends pas ce qu´on lui explique ou peut être qu´il le fait exprès ?

Touffu Si tu veux t´occuper lis ça

http://sonyphobie.blogspot.com/

Ca pourra te fournir d´autre arguments que gamerankings à l´occasion
_______________________________________________
http://img250.imageshack.us/img250/1836/7boulesdecristaldi2.png
http://img205.imageshack.us/img205/9442/pourlesnulsnn2.jpg
Disponibles dans toutes les bonnes librairies

D´ailleur maintenant que tu es persuadé que jvc sous note les jeux PS3, demande toi pourquoi ?

Je commence, bill gates paye gracieusement JVC pour descendre la PS3 ou un espion de microsoft s´est infiltré dans cercle de JVC.

Ou alors, c´est un coup de nintendo ?

Essaiyez pas de démontrez que Touffu a tort, vous y arriverez jamais.

Vaut mieux l´ignorer. C´est même probablement un fake, à ce niveau là.

"JV.com sous note largement les exclus PS3 par rapport à la grande majorité des autres sites"

Ah ok, une différence de 2 points sur 20, c´est vrai que l´on peut qualifier ça de "largement".
Et puis, c´est peut-être juste que dans les sites pris en compte par Gameranking, y´a beaucoup de site pro-S/anti-M, ce qui fausse les notes.

tres bien, admettons que gamerankings surnote légèrement :

pourquoi les notes JV.com de la 360 sont en accord, et pas les notes PS3 ?
c´est la différence de traitement entre les exclus des 2 machines que vous semblez pas saisir.

et Boris, merci de répondre à the question :

pourquoi peut-on dire que 10.75 = 3.67 ?

profite bien de moulinsart touffu, bientot, fini la belle vie!

alors t´as le choix entre répondre intelligemment ou un truc à la con et inutile, et tu choisis le 2è choix ?

t´avais remarqué toi que JV.com sous notait les exclus PS3 ?

"Pourquoi les notes JV.com de la 360 sont en accord, et pas les notes PS3 ?"

Réponse sans insulte ni troll Eh bien, comme je l´ai dit plus haut, probablement parce que Gameranking prend en compte des sites qui surnotes les jeux PS3, et jv.com pourrait donner des notes objectives, donc sans parti-pris pour la PS3, donc il y aurait des baisses par rapport aux sites pro-S.

elle est surtout idiote ta réponse :

il y a de tres tres fortes chances que les mags proM sont aussi nombreux que les proM sur gamerankings.
résultat, dans le doute, il est raisonnable de penser que la proportion de chaque dans chaque moyenne calculée s´équilibre et qu´à l´arrivée, gamerankings surnote tres legerement, mais pour toutes les machines, y compris la Wii

• aussi nombreux que les proS, et que les proN aussi d´ailleurs