Tu me parles de l'Académie Française, je te cite un truc qui sort de LEURS locaux...

De toute façon c'est pas grave sur une expression comme ça, ce sera plus grave quand on discutera de savoir si "sa" au lieu de "ça" est "toléré" etc.

@DT: C'est pas wikipedia, la source de base est LE SITE DE L'ACADEMIE putain...

Bon c'est vain et en plus totalement inutile alors dites ce que vous voulez et tout le monde sera content, merci

http://mawwic.free.fr/blob/index.php?2005/05/12/77-autant-au-temps-otan

Tata !

Le pire, c'est qu'il y a 4 jours, j'ai dis à mon père qu'on écrit "Au temps pour moi", il m'a fait une scène...

Mon père : C'est complètement illogique et crétin !!! Autant pour moi est bien plus logique"
Moi: Bah c'est comme ça, j'y peux rien, c'est une expression qui vient de l'armée.
Mon père : De l'armée, hein ? Ça m'étonne pas venant de ces analphabètes, tiens...

J'ai vu ta citation sur Wikipédia, c'est pour ça que je te dis ça. La citation que tous ceux qui ne sont malheureusement pas capables de réfléchir me sortent à chaque fois qu'on évoque le sujet.

Ah ben tiens, je connaissais ce lien, merci Piotr.

"Oui, je sais, sur le site de l'Acaâââdémie Française, ils recommandent la graphie "au temps"."

t'as utilisé l'argument inverse au début pourtant...

et DT, c'est pas parce que c'est sur wikipedia que c'est faux, et je le répète, tu peux trouver ca sur le site meme de l'AF.

Et ton lien est un avis de linguiste, d'autres sont surement de l'avis inverse, hein?

DarkT > En même temps, tu peux pas reprocher aux gens de faire confiance à l'Académie Française.

Y a des trucs cons dans la langue française (ça par contre, je cautionne pas), comme "gens" dont les adjectifs prennent des genres différents selon qu'ils soient devant ou derrière, mais bon, c'est la vie.

Sur le site de l'académie français, ils disent qu'utiliser autant n'est pas justifié.
Sinon, t'as oublié les 65 lignes avant cette phrase.

J'espère que tu dis pourriel et pas spam.

ToOnie
Posté le 28 janvier 2010 à 23:41:58
Et ton lien est un avis de linguiste, d'autres sont surement de l'avis inverse, hein?

Exact. C'est un éternel débat, faut juste éviter de sortir : "La seule façon correcte est "Au temps pour moi". "

Allez, on parle foot ici.

Tu t'acharnes hein, c'est hallucinant de faire preuve d'autant de mauvaise foi.

C'est plus de notre niveau

Ah parce que pas toi DT? Et tu sais, sur des trucs comme ca, des esprits brillant se sont opposés pendant des centaines d'années sans pouvoir trancher vraiment et les DEUX CAMPS se braquent, y'as pas que moi mon grand

"J'espère que tu dis pourriel et pas spam. "

Mais bien sur.
D'ailleurs, je ne dis pas "email" mais "courrier électronique".

Bah oui, c'est marqué sur le site de l'académie française.

"Allez, on parle foot ici."

Arrête, c'est plus intéressant de parler de ça

Non mais tu comprends pas que je m'en fous ? Franchement tu t'acharnes tout seul. Je te dis que j'emploie "autant pour moi", c'est tout. Tant mieux pour toi si tu préfères utiliser "au temps", mais sache que tu n'as pas raison (tout en ayant pas tort... :noel ).

@B-nouze, ton lien tient largement la route mais comme d'hab c'est point de vue argumenté, pas la vérité absolue. Tu peux trouver de bons trucs argumentés pour deux théories s'affrontant dans tous les domaines hein.

Par contre, c'est intéressant parce que la raison pour défendre Autant n'est pas pour une fois l'usage courant.

http://www.ecrans.fr/Ton-ordiphone-il-fait-aussi,8832.html

"Ton ordiphone, il fait aussi baladodiffusion ?"