"61ème Pepe."

34 minutes > 64 minutes

Il y a une influence, par contre je peux te dire qu'enculer des mouches ici n'aura pas d'influence sur l'UEFA comme tu le penses.

Avec Carvalho qui ne pouvait pas jouer et Pepe qui a reçu un carton rouge ça laisse la voie libre pour Messi. C'est pas comme si c'était les meilleurs défenseurs du Madrid. Dommage je te pensais assez malin pour comprendre ça.

PinGoo Voir le profil de PinGoo
Posté le 28 avril 2011 à 13:32:54 Avertir un administrateur
Oui, on sait, d'après toi il faut 4 madrilènes + Pépé pour arrêter Messi plein axe. Et comme il n'y avait pas Pépé, ils ont pris un but. Mais c'est vraiment pas parce que les 4 madrilènes étaient à chier hier.

Bof, c'est pas comparable. La décision a du bien les démotiver quand même...

"Carvalho qui ne pouvait pas jouer"

Alala, t'es vraiment un running gag permanent Maralolz. Messi laisse sur place 4 joueurs et tout ce que tu trouves à dire c'est "il y aurait eut Pépé, ça n'aurait pas été pareil" !
Entre captain obvious et le neuneu de service.

Le Réal : 0 occaz en 60min chez eux en LDC, incapable de presser le barça.

"Mais euh, tu peux pas juger une équipe qui avait pas commencé à attaquer quand même !"

Allo il était suspendu Carvalho.

Oui putain il y aurait eu Pepe ou Carvalho Messi n'aurait pas passé les 4 joueurs. Il n'y aurait pas eu le rouge, il n'y aurait pas eu d'effet sur le moral, et il n'y aurait peut être pas eu deux buts. T'es juste trop habitué à le voir ridiculiser des petit défenseurs de liga que tu crois que c'est normal.

T'es rigolo 5 minutes PinGoo, mais dans la 1ère mi temps il y a eu autant de franches occasions pour le barça que pour le réal.

Maralolz, toujours entrain de parler d'un match fictif. Histoire que personne ne puisse répondre quoique ce soit.
"La terre aurait été plate, ça aurait été différent !"
Oui merci.

Yep, le barça a pas bien joué hier. On l'a dit il y a 5 pages.

En même temps tu ne peux rien répondre. Il est évident que Pepe ne méritait pas rouge tout comme Van Persie. A partir de la ils est impossible d'être sur que le résultat aurait été le même.

Messi met une fume à Carvalho même avec 6 caravanes derrière.

Et remember le 6-2.

Maralolz
Posté le 28 avril 2011 à 13:42:18
En même temps tu ne peux rien répondre. Il est évident que Pepe ne méritait pas rouge tout comme Van Persie

Rien répondre ? J'ai déjà répondu à ça.

Si Iniesta avait pu joué, le Real aurait fini à 7, Mourinho aurait tué le 4ème arbitre. Et si Cruyff avait pu jouer jusqu'à ses 64 ans, il aurait eu 38 ballons d'or avec le Barça.

Le seul truc qu'a réussi le barça, c'est de prendre le réal à soon propre jeu. Les mecs veulent jouer les durs, le mieux ça reste la provoc' poru les faire craquer.

Après y'a eut Messi. Même si c'est vrai que tout ce que je retiendrai de ce joueur c'est que si Pépé avait été là, ça n'aurait surement pas été pareil !

Oui donc pourquoi critiquer le madrid alors que le barça n'était pas franchement meilleurs qu'eux (à part dans la possession) jusqu'à l'expulsion de Pepe ? Tu t'es coincé toi même mon petit PinGoo.

Ouai mais Iniesta on l'a vu au dernier match, il a pas changé grand chose. Ce match qui a été gagné par le réal je le rappelle.

J'ai déjà critique barcelone, 5 pages avant.
J'essaye de te répondre là Maralolz si t'as pas compris (ça expliquerait beaucoup de choses).

Vivement qu'on parle de Cristiano de sa régularité à 96M.