J'lavait dit pour S.Bernard.

Je comprends que Liverpool chiale par contre, même si c'est seulement 4 semaines. Parce que vu l'état du club en ce moment, ils en ont bien besoin. Ca me rappelle Van persie qui avait été lui blessé 6 mois l'année dernière avec les pays bas en amical, en novembre également.

C'est surtout que le staff liverpuldien a demandé à ce qu'il joue 60 minutes max. Et il a joué...bah il a joué jusqu'à se blesser, soit 84 minutes.

Je serais énervé aussi

Non mais grave, il se fait déchirer de partout en ce moment d'ailleurs Fab. Sinon c'est con les quelques bons joueurs anglais étaient entourés de chèvres.

J'arrive toujours pas à trouver Barry bon. Un sous-sous-sous milieu bâtard qui essaye de se trouver un style entre Gerrard et Lampard mais qui n'y arrive pas.

Je suis le seul ?

Il a deux pieds gauche en fait, et je crois pas qu'il soit gaucher.

Ouais, ça doit être ça

Sinon Adam Johnson est toujours aussi bon.

Et j'ai bien ri quand le joueur de Championship est entré, il a failli marquer sur un coup de billard en plus...

Ouais, et puis Crouch quoi, j'crois pas que vous en ayez parlé ! Le mec il rentre, 20sec après il marque.

Mon message "CJP le porte-poisse " concernait ça en fait, parce que cet idiot de commentateur a dit "Peter Crouch l'homme qui marque toutes les 59 minutes en équipe nationale...il n'a que 5 minutes pour marquer !".

Et sur le corner, but de Crouch.

La France a bien joué, même s'il a évité le jeu dans les 20 dernières minutes.

Benzema dans son attitude, face au but, il est bon mais manque de physique, il lui faut plus de temps de jeu, quand on voit ce que peut manquer Higuain avec le Real ou l'Argentine, Mourinho devrait l'essayer titulaire Benzegol (d'ailleurs belle consruction avec Malouda)
Nasri, en pleine bourre avec Arsenal, et tranchant avec l'EDF, il a bien percuté et même au cœur de la défense adverse il a fait la différence.

Et je ne sais pas quoi penser de Gourcuff. Par contre Valbuena, M'vila était pas excellent. Notre défense centrale confirme. Sakho bien que limite sur la relance c'est bon en 1 contre 1. Les entrants ont été transparent mis à part à un Diarra impérial.

"l'imposture Espagnole" qu'est ce qu'il faut pas lire comme connerie, tu préférais quoi?les pays bas champions du monde avec leur fameux fairplay de nazi..... T'as raison mon gars

"Mourinho devrait l'essayer titulaire Benzegol (d'ailleurs belle consruction avec Malouda)"

Mais t'es malade ou quoi ? Parce que bon, Higuain c'est pas LE meilleur 9 du monde mais c'est LARGEMENT au-dessus de blaguezema. Le mec il a marqué son but et après ? Il arrêtait pas de tenter des une deux foireux parce qu'il a cru que ça allait encore marcher.

Contre une bonne défense, il fait rien. Déjà que contre Murcie il fait rien.

""l'imposture Espagnole" qu'est ce qu'il faut pas lire comme connerie, tu préférais quoi?les pays bas champions du monde "

Non, l'Allemagne, eux au moins ont un jeu qui n'est pas soporifique comme la passe à 10 espagnole.

Et merde, champions du monde avec 8 buts marqués, c'est une honte, 2 fois moins que l'Allemagne.

Bon sinon l'Uruguay a perdu contre le Chili,ça plus la victiore de l'EDF, je crois qu'on va pas voir tidus avant un bout de temps

La rage perdure dans ce topic, je commence à m'inquiéter...

C'est rien comparé au topic de la CDM.

Quel topic n'empêche quand j'y repense

La main de Suárez, c'est une faute ou une tricherie ?

Le truc qui nous a fait "débattre" pendant 20 pages, culte

On remettra ça en 2012 hein ? J'espère une action tout aussi polémique

Barry était vraiment immense à Aston Villa, mais il a signé à City, et là...

L'angleterre a d'excellents joueurs, un effectif de haut niveau, vraiment, mais ça coince... Un peu comme ça coinçait en espagne il y a quelques années.

Alexlecj
Posté le 18 novembre 2010 à 21:47:15
La main de Suárez, c'est une faute ou une tricherie ?

On avait fait quoi, 15 pages là dessus ?

"# La main de Suárez, c'est une faute ou une tricherie ?"

j'en garde pas que de bons souvenirs perso, mais bon, ça fait une "expérience"

pas de Suarez à l'Euro 2012

"La main de Suárez, c'est une faute ou une tricherie ?"

Il a été sanctionné, c'est donc bel et bien une faute, une tricherie signifierait une action qui va à l'encontre des règles, hors la faute de main est prévue (et même celle d'anti-jeu) dans le règlement et punissable d'un CF ou d'un penalty ainsi que d'un carton potentiel...

Bah quoi?

Non sérieux, c'était génial, topic culte